slide1
Download
Skip this Video
Download Presentation
DESCENTRALIZACION: UN NUEVO INTENTO Edgard Herrera (HABITAR) NICARAGUA San Salvador, Junio 2003

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 29

DESCENTRALIZACION: UN NUEVO INTENTO Edgard Herrera HABITAR NICARAGUA San Salvador, Junio 2003 - PowerPoint PPT Presentation


  • 133 Views
  • Uploaded on

DESCENTRALIZACION: UN NUEVO INTENTO Edgard Herrera (HABITAR) NICARAGUA San Salvador, Junio 2003 . CONTENIDO I. POR QUE Y PARA QUE DESCENTRALIZAR? · VENTAJAS Y DESVENTAJAS II . MODELOS DE DESCENTRALIZACION EN AMERICA LATINA. · EXITOS Y FRACASOS · QUE HA SIDO APRENDIDO?

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'DESCENTRALIZACION: UN NUEVO INTENTO Edgard Herrera HABITAR NICARAGUA San Salvador, Junio 2003' - lucio


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide1

DESCENTRALIZACION: UN NUEVO INTENTO

Edgard Herrera (HABITAR) NICARAGUA

San Salvador, Junio 2003

slide3

CONTENIDO

I. POR QUE Y PARA QUE DESCENTRALIZAR?

·VENTAJAS Y DESVENTAJAS

II. MODELOS DE DESCENTRALIZACION EN

AMERICA LATINA.

·EXITOS Y FRACASOS

·QUE HA SIDO APRENDIDO?

III. FUTURO DE LA DESCENTRALIZACION EN

AMERICA LATINA Y PARTICULARMENTE EN

CENTRO AMERICA

slide4

I: PORQUE Y PARA QUE DESCENTRALIZAR?

·    Democratización Política del Estado.

Redefinir la relación Estado Sociedad Civil

Promover la participación y control Ciudadano

·    Relanzamiento Económico.

Economías y productividad locales

Eficacia con equidad y solidaridad Social

·    Estrategia mas equitativa y territorial de Desarrollo.

Transferencia de poder a los gobiernos locales

slide5

I. VENTAJAS Y BENEFICIOS DE LA DESCENTRALIZACION

  • Mejora la gobernabilidad local
  • Aumenta la participación Democrática de la población
  • Racionaliza la gestión pública
  • Mayor congruencia entre las demandas y la oferta realizada a través del gasto público
  • Distribución eficiente de competencias (criterio de eficiencia, asignada, principios de subsidiaridad y de contexto)
  • Operación de servicios por eficiencia productivas (principios de idoneidad y flexibilidad)
slide6

DESVENTAJAS Y RIESGOS DE LA DESCENTRALIZACION.

  • Carece de consenso político
  • Participación Ciudadana como sumatoria de micro unidades sociales. Limitación en la determinación de políticas.
  • Riesgo del ejercicio privado del poder municipal
  • Precariedad de las respuestas municipales a las demandas de los sectores de mas bajos ingresos
  • El ámbito rural por lo general mas allá de las competencias municipales
slide7

II.MODELOS DE DESCENTRALIZACION EN AMERICA LATINA. CONCEPTOS, CRITERIOS Y FORMAS. DESCENTRALIZACION 

  • Proceso político - administrativo que implica reconocer otros organismos creados o por crearse, así como sus atribuciones completas para realizar funciones antes reservadas al nivel central de gobierno.
  • Supone la autonomía jurídica, funcional y financiera de esos organismos.
  • Implica relaciones de poder entre distintos niveles de gobierno, no solo un simple proceso organizacionalrelacionado con la estructura interna de una unidad del aparato gubernamental.
  • Involucra tanto a instancias político – institucionales como administrativas, e incluye el traspaso integral de actividades y atribuciones de un nivel central de gobierno a otro nivel de menor jerarquía.
slide8

II. ELEMENTOS BASICOS DE LA DESCENTRALIZACION

  •  Asignación de competencias y funciones amplias decisorias al ente de la descentralización.
  • Conferir a la unidad territorial descentralizada capacidad de creación para hacer ejecutar las decisiones.
  • Disponibilidad de recursos propios por el ente descentralizado.
  • Transferencia de recursos, estable, predecible y sin sentido finalista definido.
slide9

Coordinación de las acciones de diferentes entidades públicas en el territorio del ente descentralizado.

  • Tendencia progresiva a entregar responsabilidad al ente descentralizado, vía delegación, de los servicios que se presten en su territorio y que se dirigen principalmente a la población de ese territorio (en ese caso, los recursos deberá aportarlos el ente delegante).
  • Desarrollo de nuevos y más amplios dispositivos de participación política y social.
slide11

II. CRITERIOS GENERALES SOBRE COMPETENCIAS Y FUNCIONES DESCENTRALIZABLES

  • Todo lo que se puede gestionar a un nivel más bajo, sin que aumente el costo de modo significativo, no deben administrarse desde un nivel superior.
  • Conviene trasladar las competencias y funciones referidas a necesidades y problemas que se generan en el ámbito territorial descentralizado, o que implican acciones de interés exclusivo o preferente de su población.
slide12

La descentralización se justifica si posibilita una mejoría sensible del servicio público.

  • Deben descentralizarse competencias y funciones en cuya implementación se desea la participación, la cooperación y la integración de los ciudadanos.
slide13

II.  ANALISIS DE COMPETENCIAS PARA LA DESCENTRALIZACION

  • Identificar ámbitos de competencia descentralizables.
  • Distinguir competencias y funciones que conviene descentralizar, conforme a criterios socio-políticos y técnicos.
  • Identificar competencias que por su naturaleza, exigen diversos grados de concurrencia (ejercicio compartido).
slide14

Distinguir competencias y funciones que por su naturaleza y alcances deben mantenerse centralizadas.

  • Todo lo anterior implica un estudio técnico para determinar ámbitos y escalas adecuadas para cada función descentralizable, así como análisis costo beneficio para cada alternativa.
slide15

II. Estudio de competencia concurrentes:

v  Se acepta generalmente que ciertas competencias son por naturaleza, de ejercicio compartido, por ejemplo:

- Grandes servicios e infraestructura.

- Urbanismo.

- Gestión Ambiental.

v   En estos casos es importante distinguir dos niveles degestión:

a) Funciones de iniciativa, aprobación inicial, monitoreo, inspección y control.

b) Funciones de elaboración técnica de los proyectos, aprobación definitiva contratación.

slide16

II. CRITERIOS TÉCNICOS PARA DEFINIR

  • COMPETENCIAS A DESCENTRALIZAR
  • Se considera conveniente descentralizar aquellas funciones, operaciones y/o proyectos que tengan las siguientes características
  • No tienen efectos significativos para el logro de objetivos prioritarios del Estado-Nación en su conjunto.
  • Su implementación u operación a nivel nacional o regional implican economías de escala relativamente bajas.
slide17

Se trata de obras o actividades más trabajo-intensivas que capital-intensivas.

  • Su funcionamiento requiere o hace deseable la participación local.
  •  Su ejecución requiere la integración de acciones intersectoriales dentro de un área determinada, en la cual existe una jurisdicción local establecida.
  • Requieren un tiempo de respuesta inmediato.
  • Demandan la toma de decisiones especificas,
  • Atinentes a una localidad determinada
  • Pueden ser fácilmente contratados al sector privado.
slide18

II. FORMAS Y NIVELES DE DESCENTRALIZACIÓN:

  •  Desconcentración: Delegación a Agencias Autónomas (agencias públicas o casi públicas). La provisión de ciertos bienes o servicios se traspasa a ese tipo de entidades.
  • Delegación a organizaciones paralelas (desburocratización). Funciones, regulación y control, comúnmente en manos del sector público se encargan a organizaciones no Gubernamentales.
slide19

Descentralización: devolución o traslado de competencias a niveles inferiores, descentralización del poder.

  • Privatización: Traspaso de actividades públicas de producción de bienes y servicios al sector privado.
  • Autogestión y Co-gestión: Implica participación de trabajadores y/o usuarios, en los procesos de decisión en el ámbito de una firma, empresa o servicio público.
slide20

II. SISTEMAS DESCONCENTRADOS

·    Asignación de funciones a oficinas locales de los ministerios. (sucursales).

·    En esas funciones no existen gobiernos locales como niveles independientes del gobierno central.

·    No se da integración intersectorial.

·    A pesar de la dispersión geográfica de oficinas de gobierno, el resultado es la Centralización del poder en el gobierno central.

slide21

II. DELEGACION

Asignación de responsabilidades a instituciones semi-autónomas o agencias para – estatales para:

·   Planificación de inversiones.

·   Implementación de proyectos.

·   Mantenimiento.

Ejemplos:

·   Centros de investigación

·   Universidades

·   Entidades para-estatales.

slide22

MODALIDADES DE DESCENTRALIZACION Y OPERACIÓN DE SERVICIOS PUBLICOS EN NICARAGUA

Gobierno/Organo Central

Gobiernos Regionales/Municipales

Entes Autonomos

slide23

II.       COMO SE HA DESARROLLADO EL PROCESO EN GENERAL?

  • Reformas políticas (Transición democrática,elecciones, periodos electorales)
  • Democratización (Transferencia gradual del poder)
  • Participación ciudadana (formas, leyes de participación ciudadana)
  • Autonomía Municipal (capacidad normativa, capacidad de legislar)
  • Desarrollo económico social Territorial (Planificación, integración de regiones, nuevos recursos a la economía)
slide24

Reformas Administrativas

  • Desburocratización, desconcentración, delegación
  • Lucha contra la corrupción
  • Reglas administrativas y financieras
  • Reforma del gobierno central (coordinación intergubernamental, fomento, asistencia técnica y capacitación a los gobiernos locales, comisiones de modernización y descentralización)
  • Reformas Fiscales (reducción del déficit público, reformas tributarias)
  • Ingresos (transferencias, impuestos locales, recaudación)
  • Gastos (distribución intergubernamental, inversiones públicas)
  • Financiamiento (deuda interna)
slide25

II.             LA EXPERIENCIA, LO APRENDIDO

  • Dicotomía entre los desequilibrios fiscales verticales y la capacidad institucional local
  • Desequilibrios entre competencias de los gobiernos locales y los ingresos para cumplirlas.
  • Carencia de consenso político sobre la descentralización, falta de conocimiento y comprensión del proceso.
  • No hay factibilidad en el corto plazo en general para una descentralización comprensiva
  • Es viable una descentralización gradual e incrementar con eficiencias asignativas y productivas
slide26

·   Mas que una descentralización está en marcha en general procesos acelerados de desconcentración.

·  Descentralización antagonizada, necesidad de construir consenso.

·   Existen vacíos en el marco jurídico legal.

·   Presión social, relevante de la dimensión territorial de la política.

·   Avance en lo macroeconómico. Aumento de los niveles de pobreza

·   Se requiere un sistema funcional institucional de relaciones intergubernamentales para la asignación y producción de los servicios públicos

La necesidad de cambio de paradigma tradicional de la descentralización de activación de la ofertaa unnuevo paradigma de Articulación de la Demanda

slide27

SISTEMA DE DECISION POLITICA

SISTEMA DE DECISION POLITICA

MUNICIPIOS SOCIEDAD

CIVIL

MUNICIPIOS SOCIEDAD

CIVIL

slide28

III. EL FUTURO DE LA DESCENTRALIZACION EN AMERICA LATINA

  • El desarrollo o el poder. Gestión del Desarrollo
  • Municipalización del Territorio. Incorporación del ámbito rural
  • Nuevos sujetos o actores mediadores de las demandas sociales. El rol de los partidos políticos
  • Municipio versus comunidad en el proceso Desconcentración – Descentralización
slide29

Reformas fiscales , la lucha por las transferencias versus impuestos locales

  • Procesos de privatización y transnacionalización
  • Cooperación intermunicipal. El interior y las Capitales.
  • Diferenciación de las municipalidades, reformas del Gobierno Nacional.
  • La presión social, la participación para decidir. Imposición versus concertación.
  • Globalización, Estados Nacionales, Gobernabilidad.
ad