1 / 16

ФААЭ ФГУП «Атомэнергопроект» Москва, Российская Федерация

ФААЭ ФГУП «Атомэнергопроект» Москва, Российская Федерация. «Обеспечение локализующих функций защитной оболочки НВ АЭС-2 (АЭС-2006) при ЗПА с течами из реакторной установки В-392М». Д.И. Козлов, С.А. Константинов, М.Б. Мальцев, В.Г. Пересадько ФГУП «Атомэнергопроект», Москва, Россия.

lou
Download Presentation

ФААЭ ФГУП «Атомэнергопроект» Москва, Российская Федерация

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. ФААЭ ФГУП «Атомэнергопроект» Москва, Российская Федерация «Обеспечение локализующих функций защитной оболочки НВ АЭС-2 (АЭС-2006) при ЗПА с течами из реакторной установки В-392М» Д.И. Козлов, С.А. Константинов, М.Б. Мальцев, В.Г. Пересадько ФГУП «Атомэнергопроект», Москва, Россия В.Б. Проклов, С.С Пылёв ИПБ ЯЭ РНЦ «Курчатовский Институт», Москва, Россия

  2. СОДЕРЖАНИЕ ДОКЛАДА • ТРЕБОВАНИЯ РОССИЙСКИХ НОРМ И МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ К ЗАЩИТНОЙ ОБОЛОЧКЕ АЭС ПРИ ЗАПРОЕКТНЫХ АВАРИЯХ • РЕФЕРЕНТНЫЙ СЦЕНАРИЙ ТЯЖЁЛОЙ ЗПА • МЕТОДИКА РАСЧЁТНОГО АНАЛИЗА ПРОТЕКАНИЯ ТЯЖЁЛОЙ ЗПА В РУ В-392М И В ПОМЕЩЕНИЯХ ЗЛА • РАСЧЕТНЫЙ АНАЛИЗ ПРОТЕКАНИЯ АВАРИИ ПО РЕФЕРЕНТНОМУ СЦЕНАРИЮ • УПРАВЛЕНИЕ АВАРИЕЙ • ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  3. ТРЕБОВАНИЯ РОССИЙСКИХ НОРМ И МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ К ЗАЩИТНОЙ ОБОЛОЧКЕ ПРИ ЗАПРОЕКТНЫХ АВАРИЯХ Основная цель обеспечения безопасности АЭС при ЗПА заключается в достижении и поддержании безопасного состояния АЭС (Severe Accident Safe State) при тяжелой аварии не позднее,чем через одну неделю от начала аварии. • АЭС достигает безопасного состояния SASS, если обеспечивается выполнение следующих условий: • обломки активной зоны находятся в твёрдой фазе, а их температура является стабильной или снижается; • тепловыделение обломков активной зоны отводится и переносится к конечному поглотителю тепла, конфигурация обломков такова, что Кэф. значительно ниже 1; • давление в объеме защитной оболочки настолько низкое, что в случае разгерметизации защитной оболочки удовлетворяется критерий ограничения радиационных последствий для населения; • прекратился выход продуктов деления в объем защитной оболочки.

  4. ТРЕБОВАНИЯ РОССИЙСКИХ НОРМ И МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ К ЗАЩИТНОЙ ОБОЛОЧКЕ ПРИ ЗАПРОЕКТНЫХ АВАРИЯХ • Обеспечение целостности и герметичности конструкции ЗО при тяжелых авариях: • предотвращение раннего повреждения внутренней защитнойоболочки; • предотвращение позднего отказа защитной оболочки за счетсоответствующих мер, таких, как: • обеспечение отвода тепла и локализация расплава в ловушке,исключение прямого воздействия расплава на ЗО, фундамент, бетон шахты реактора; • предотвращение накопления потенциально опасных концентрацийводорода.

  5. СЦЕНАРИЙ РЕФЕРЕНТНОЙ ЗПА Исходные события аварии: • разрыв ГЦТ Ду 850 на входе в реактор с двухсторонним истечением • теплоносителя; • потеря источников переменного тока и, соответственно, • неработоспособность всех активных систем безопасности на длительный • период более 24 часов, отказ на запуск всехдизель-генераторов; • аварийное питание осуществляется от аккумуляторных батарей. Регламент работы систем безопасности: • отказ всех активных систем безопасности, требующих для своей работы • источников питания переменного тока: САОЗ, спринклерной системы, • системы аварийного расхолаживания парогенераторов; • учитывается работа пассивных систем безопасности проектным образом: • четыре гидроемкости первой ступени ГЕ-1; • четыре группы гидроемкостей второй ступени ГЕ-2; • четыре петли СПОТ.

  6. МЕТОДИКА РАСЧЁТНОГО АНАЛИЗА ПРОТЕКАНИЯ ТЯЖЁЛОЙ ЗПА НА НВ АЭС-2 Расчетная схема первого контура РУ В-392М кода SCDAP/RELAP5

  7. МЕТОДИКА РАСЧЁТНОГО АНАЛИЗА ПРОТЕКАНИЯ ТЯЖЁЛОЙ ЗПА НА НВ АЭС-2 Расчетная схема ЗЛА НВАЭС-2кода АНГАР

  8. РАСЧЕТНЫЙ АНАЛИЗ ПРОТЕКАНИЯ АВАРИИ ПО РЕФЕРЕНТНОМУ СЦЕНАРИЮ Масса воды в реакторе

  9. РАСЧЕТНЫЙ АНАЛИЗ ПРОТЕКАНИЯ АВАРИИ ПО РЕФЕРЕНТНОМУ СЦЕНАРИЮ Давление в первом контуре и ПГ№1-4 Максимальная температура оболочки ТВЭЛ

  10. РАСЧЕТНЫЙ АНАЛИЗ ПРОТЕКАНИЯ АВАРИИ ПО РЕФЕРЕНТНОМУ СЦЕНАРИЮ Изменение абсолютного давления в ЗО Изменение температуры парогазовой среды в ЗО

  11. РАСЧЕТНЫЙ АНАЛИЗ ПРОТЕКАНИЯ АВАРИИ ПО РЕФЕРЕНТНОМУ СЦЕНАРИЮ Средняя объемная концентрация водорода в ЗО Поступление водорода в ЗО

  12. МЕРЫ ПО СНИЖЕНИЮ ПОСЛЕДСТВИЙ ТЯЖЕЛОЙ АВАРИИ Системы используемые для управления тяжёлыми авариями: • Система отвода тепла из гермооболочки (Спринклерная система) (JMN/FAK); • Система аварийного и планового расхолаживания первого контура (JNA); • Система контроля концентрации и аварийного удаления водорода (JMU-JMT); • Система улавливания и охлаждения расплавленной активной зоны вне реактора (JKM).

  13. МЕРЫ ПО СНИЖЕНИЮ ПОСЛЕДСТВИЙ ТЯЖЕЛОЙ АВАРИИ Изменение температуры парогазовой среды в ЗО Изменениедавления в ЗО

  14. МЕРЫ ПО СНИЖЕНИЮ ПОСЛЕДСТВИЙ ТЯЖЕЛОЙ АВАРИИ Изменение массы водорода в ЗО Изменение средней концентрации водорода в ЗО

  15. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

More Related