Kuljetuskerros langattomissa ad hoc verkoissa
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 18

Kuljetuskerros langattomissa Ad hoc verkoissa PowerPoint PPT Presentation


  • 63 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

Kuljetuskerros langattomissa Ad hoc verkoissa. Pekka Vanhoja. Kuljetuskerroksen vastuut. Päästä-päähän yhteys Päästä-päähän pakettien kuljetus Vuonhallinta Ruuhkanhallinta Luotettava (TCP) vs. Epäluotettava (UDP) kuljetus. Kuljetuskerroksen ongelmia. Induced traffic

Download Presentation

Kuljetuskerros langattomissa Ad hoc verkoissa

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Kuljetuskerros langattomissa ad hoc verkoissa

Kuljetuskerros langattomissa Ad hoc verkoissa

Pekka Vanhoja


Kuljetuskerroksen vastuut

Kuljetuskerroksen vastuut

  • Päästä-päähän yhteys

  • Päästä-päähän pakettien kuljetus

  • Vuonhallinta

  • Ruuhkanhallinta

  • Luotettava (TCP) vs. Epäluotettava (UDP) kuljetus


Kuljetuskerroksen ongelmia

Kuljetuskerroksen ongelmia

  • Induced traffic

    • Lähetykset vaikuttavat myös naapurisolmuihin

  • Epäreiluus

    • Alemman kerroksen tekniikat ja protokollat voivat aiheuttaa siirtotien epäreilua käyttöä

  • Ruuhkautumisen, luotettavuuden ja vuonhallinnan erottaminen

  • Virran ja kaistanleveyden rajoitukset

  • Ruuhkautumisen virheellinen tulkinta

  • Kuljetuskerroksen erottaminen muista kerroksista

  • Dynaaminen topologia


Ad hoc verkon kuljetuskerroksen tavoitteet

Ad hoc verkon kuljetuskerroksen tavoitteet

  • Maksimoi suorituskyky (throughput)

  • Reiluus

  • Minimoi yhteyden muodostamisaika

  • Ruuhkan- ja vuonhallinta

  • Luotettava ja epäluotettava yhteys


Ad hoc verkon kuljetuskerroksen tavoitteet1

Ad hoc verkon kuljetuskerroksen tavoitteet

  • Adaptiivisuus

  • Kaistanleveyden tehokas käyttö

  • Muiden resurssien tehokas käyttö

  • Parantaa suorituskykyä alemmilta kerroksilta saadun tiedon avulla -> framework vuorovaikutuksen toteuttamiseksi

  • Päästä-päähän semantiikan säilyttäminen


Lyhyt kertaus tcp n toiminnasta

Lyhyt kertaus TCP:n toiminnasta


Miksi tcp ei sellaisenaan sovi ac hoc verkkoihin

Miksi TCP ei sellaisenaan sovi Ac hoc verkkoihin

  • Pakettihäviöiden väärä tulkinta

  • Toistuvat linkkien katkeamiset

  • Polun pituuden vaikutus

  • Ruuhkanhallintaikkunan väärä tulkinta

  • Linkkien asymmetrisyys

  • Yksisuuntaiset reitit

  • Monipolkureititys

  • Verkon jakaantuminen ja yhdistyminen

  • Liukuvan ikkunan käyttö


Feedback based tcp

Feedback-Based TCP


Feedback based tcp1

Feedback-Based TCP

  • Hyödyt

    • Yksinkertainen

    • Sallii TCP:n ruuhkautumisenhallinnan toiminnan

  • Haitat

    • Toiminta riippuvainen reititysprotokollan toiminnasta

    • Välisolmujen tulee tietää reitti lähettäjälle

    • Vaatii muutoksia nykyiseen TPC:hen

    • Ruuhkanhallintaikkunan koko ei välttämättä optimaalinen uuden reitin valinnan jälkeen


Tcp with explicit failure notification

TCP with Explicit Failure Notification

  • Hyödyt

    • Erottaa polun katkeamisen ruuhkautumisesta

    • Ei niin riippuvainen reititysprotokollan tehokkuudesta

  • Haitat

    • Muutoksia TCP:hen

    • Luotauspaketit kuluttavat kaistanleveyttä ja virtaa reitillä olevista laitteista

    • Ruuhkanhallintaikkunan koko ei välttämättä optimaalinen uuden reitin valinnan jälkeen


Tcp bus

TCP-BuS

  • Hyödyt

    • Välttää nopeaan uudelleenlähetys –tilaan joutumisen

    • Hyödyntää hyvin reititysprotokollaa (jos se vaan tukee TCP-BuS:a)

  • Haitat

    • Muutoksia TCP:hen

    • Riippuvuus reititysprotokollasta

    • Datan puskurointi reitin välisolmuissa


Ad hoc tpc

Ad hoc TPC

  • ATPC:n toiminta:


Kuljetuskerros langattomissa ad hoc verkoissa

ATCP

  • Hyödyt

    • Päästä-päähän semantiikka säilyy

    • Yhteensopiva TCP:n kanssa

  • Haitat

    • Riippuvainen verkkokerroksen protokollan kyvystä havaita linkin katkeaminen

    • ATCP kerroksen lisäys vaatii muutoksia rajapintafunktioihin


Split tcp

Split TCP


Split tcp1

Split TCP

  • Yrittää kasvattaa suorituskykyä pitkissä reiteissä

  • Ruuhkanhallinta ja päästä-päähän luotettavuus erilliset asiat

  • Hyödyt

    • Parantunut suorituskyky (throughput)

    • Liikkuvuuden vaikutuksen pienentyminen

  • Haitat

    • Muutoksia TCP:hen

    • Ei päästä-päähän yhteydenhallintaa

    • Välisolmun kaatuminen heikentää suorituskykyä

    • IP-paketin data ei voi olla salattua


Application controlled transport protocol

Application Controlled Transport Protocol

  • Ei pohjaudu TCP:hen

  • ”Kevyt” protokolla

  • Luotettavuuden varmistus sovelluskerroksen vastuulla

  • Hyödyt

    • Sovelluskerroksella vapaus valita haluttu luotettavuustaso

    • Polun katkeaminen ei vaikuta suorituskykyyn yhtä paljon kuin TCP:ssä

  • Haitat

    • Ei yhteensopiva TCP:n kanssa

    • Ei ruuhkautumisenhallintaa


Ad hoc transport protocol

Ad hoc transport protocol

  • Ei pohjaudu TCP:hen

  • Kerrosten välillä yhteistoimintaa

  • Lähetys ajastettu (rate based)

    • Lähetysväli riippuu verkon ruuhkaisuudesta

  • Ruuhkanhallinta ja luotettavuus erotettu

    • Ruuhkanhallintatietoa välisolmuilta

    • Luotettavuus ja vuonhallinta vastaanottajalta


Ad hoc transport protocol1

Ad hoc transport protocol

  • Hyödyt

    • Suorituskyky

    • Ruuhkanhallinnan ja luotettavuuden erottaminen

    • Ruuhkanhallintaikkunan vaihteluiden poistaminen

  • Haitat

    • Ei yhteensopiva TCP:n kanssa

    • Suurissa verkoissa ajastimien käyttö voi muodostua pullonkaulaksi


  • Login