kuljetuskerros langattomissa ad hoc verkoissa
Download
Skip this Video
Download Presentation
Kuljetuskerros langattomissa Ad hoc verkoissa

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 18

Kuljetuskerros langattomissa Ad hoc verkoissa - PowerPoint PPT Presentation


  • 81 Views
  • Uploaded on

Kuljetuskerros langattomissa Ad hoc verkoissa. Pekka Vanhoja. Kuljetuskerroksen vastuut. Päästä-päähän yhteys Päästä-päähän pakettien kuljetus Vuonhallinta Ruuhkanhallinta Luotettava (TCP) vs. Epäluotettava (UDP) kuljetus. Kuljetuskerroksen ongelmia. Induced traffic

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' Kuljetuskerros langattomissa Ad hoc verkoissa' - lita


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
kuljetuskerroksen vastuut
Kuljetuskerroksen vastuut
  • Päästä-päähän yhteys
  • Päästä-päähän pakettien kuljetus
  • Vuonhallinta
  • Ruuhkanhallinta
  • Luotettava (TCP) vs. Epäluotettava (UDP) kuljetus
kuljetuskerroksen ongelmia
Kuljetuskerroksen ongelmia
  • Induced traffic
    • Lähetykset vaikuttavat myös naapurisolmuihin
  • Epäreiluus
    • Alemman kerroksen tekniikat ja protokollat voivat aiheuttaa siirtotien epäreilua käyttöä
  • Ruuhkautumisen, luotettavuuden ja vuonhallinnan erottaminen
  • Virran ja kaistanleveyden rajoitukset
  • Ruuhkautumisen virheellinen tulkinta
  • Kuljetuskerroksen erottaminen muista kerroksista
  • Dynaaminen topologia
ad hoc verkon kuljetuskerroksen tavoitteet
Ad hoc verkon kuljetuskerroksen tavoitteet
  • Maksimoi suorituskyky (throughput)
  • Reiluus
  • Minimoi yhteyden muodostamisaika
  • Ruuhkan- ja vuonhallinta
  • Luotettava ja epäluotettava yhteys
ad hoc verkon kuljetuskerroksen tavoitteet1
Ad hoc verkon kuljetuskerroksen tavoitteet
  • Adaptiivisuus
  • Kaistanleveyden tehokas käyttö
  • Muiden resurssien tehokas käyttö
  • Parantaa suorituskykyä alemmilta kerroksilta saadun tiedon avulla -> framework vuorovaikutuksen toteuttamiseksi
  • Päästä-päähän semantiikan säilyttäminen
miksi tcp ei sellaisenaan sovi ac hoc verkkoihin
Miksi TCP ei sellaisenaan sovi Ac hoc verkkoihin
  • Pakettihäviöiden väärä tulkinta
  • Toistuvat linkkien katkeamiset
  • Polun pituuden vaikutus
  • Ruuhkanhallintaikkunan väärä tulkinta
  • Linkkien asymmetrisyys
  • Yksisuuntaiset reitit
  • Monipolkureititys
  • Verkon jakaantuminen ja yhdistyminen
  • Liukuvan ikkunan käyttö
feedback based tcp1
Feedback-Based TCP
  • Hyödyt
    • Yksinkertainen
    • Sallii TCP:n ruuhkautumisenhallinnan toiminnan
  • Haitat
    • Toiminta riippuvainen reititysprotokollan toiminnasta
    • Välisolmujen tulee tietää reitti lähettäjälle
    • Vaatii muutoksia nykyiseen TPC:hen
    • Ruuhkanhallintaikkunan koko ei välttämättä optimaalinen uuden reitin valinnan jälkeen
tcp with explicit failure notification
TCP with Explicit Failure Notification
  • Hyödyt
    • Erottaa polun katkeamisen ruuhkautumisesta
    • Ei niin riippuvainen reititysprotokollan tehokkuudesta
  • Haitat
    • Muutoksia TCP:hen
    • Luotauspaketit kuluttavat kaistanleveyttä ja virtaa reitillä olevista laitteista
    • Ruuhkanhallintaikkunan koko ei välttämättä optimaalinen uuden reitin valinnan jälkeen
tcp bus
TCP-BuS
  • Hyödyt
    • Välttää nopeaan uudelleenlähetys –tilaan joutumisen
    • Hyödyntää hyvin reititysprotokollaa (jos se vaan tukee TCP-BuS:a)
  • Haitat
    • Muutoksia TCP:hen
    • Riippuvuus reititysprotokollasta
    • Datan puskurointi reitin välisolmuissa
ad hoc tpc
Ad hoc TPC
  • ATPC:n toiminta:
slide13
ATCP
  • Hyödyt
    • Päästä-päähän semantiikka säilyy
    • Yhteensopiva TCP:n kanssa
  • Haitat
    • Riippuvainen verkkokerroksen protokollan kyvystä havaita linkin katkeaminen
    • ATCP kerroksen lisäys vaatii muutoksia rajapintafunktioihin
split tcp1
Split TCP
  • Yrittää kasvattaa suorituskykyä pitkissä reiteissä
  • Ruuhkanhallinta ja päästä-päähän luotettavuus erilliset asiat
  • Hyödyt
    • Parantunut suorituskyky (throughput)
    • Liikkuvuuden vaikutuksen pienentyminen
  • Haitat
    • Muutoksia TCP:hen
    • Ei päästä-päähän yhteydenhallintaa
    • Välisolmun kaatuminen heikentää suorituskykyä
    • IP-paketin data ei voi olla salattua
application controlled transport protocol
Application Controlled Transport Protocol
  • Ei pohjaudu TCP:hen
  • ”Kevyt” protokolla
  • Luotettavuuden varmistus sovelluskerroksen vastuulla
  • Hyödyt
    • Sovelluskerroksella vapaus valita haluttu luotettavuustaso
    • Polun katkeaminen ei vaikuta suorituskykyyn yhtä paljon kuin TCP:ssä
  • Haitat
    • Ei yhteensopiva TCP:n kanssa
    • Ei ruuhkautumisenhallintaa
ad hoc transport protocol
Ad hoc transport protocol
  • Ei pohjaudu TCP:hen
  • Kerrosten välillä yhteistoimintaa
  • Lähetys ajastettu (rate based)
    • Lähetysväli riippuu verkon ruuhkaisuudesta
  • Ruuhkanhallinta ja luotettavuus erotettu
    • Ruuhkanhallintatietoa välisolmuilta
    • Luotettavuus ja vuonhallinta vastaanottajalta
ad hoc transport protocol1
Ad hoc transport protocol
  • Hyödyt
    • Suorituskyky
    • Ruuhkanhallinnan ja luotettavuuden erottaminen
    • Ruuhkanhallintaikkunan vaihteluiden poistaminen
  • Haitat
    • Ei yhteensopiva TCP:n kanssa
    • Suurissa verkoissa ajastimien käyttö voi muodostua pullonkaulaksi
ad