1 / 27

Москва 2011

Анализ эффективности сложившейся практики оценки и регулирования кредитных рисков российскими банками. Борщёва Анна, аспирант кафедры банковского дела. Москва 2011. Цель работы:.

lilia
Download Presentation

Москва 2011

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Анализ эффективности сложившейся практики оценки и регулирования кредитных рисков российскими банками Борщёва Анна, аспирант кафедры банковского дела Москва 2011

  2. Цель работы: • Исследование поиск тенденций динамики показателей официальной бухгалтерской отчетности организаций заемщиков в зависимости от общих изменений кредитной политики банков, реагирующих на состояние макроэкономической среды. • Выявление степени и направленности влияния сложившейся практики управления кредитными рисками на текущую и будущую кредитоспособность и финансовую устойчивость заемщиков

  3. Информационная база • www.cbr.ru • www.spark.interfax.ru • www.nva.ru • периодические издания

  4. Эмпирическая база: • Официальная бухгалтерская отчетность 240 юридических лиц; • Период: 2005 – 2009 гг. Компании с: • Выручкой в пределах 0,4-10 млрд.рублей; • Положительным финансовым результатом деятельности на начало периода в виде наличия чистой прибыли; • Кредитной историей; • Форма собственности: частная; • Регион: Москва и Московская область.

  5. Динамика процентных ставок по заемному финансированию за 2005-2009 гг.

  6. Расчет произведен на базе данных бухгалтерской отчетности компаний выборки

  7. Динамика средневзвешенной межбанковской ставки и средневзвешенной ставки по кредитам в 2006-2009 гг (источник: статистика ЦБ РФ)

  8. Динамика структуры финансирования в 2005-2009 гг. по выборке.

  9. Структура финансирования по выборке компаний в 2005-2006 гг.

  10. Структура финансирования по выборке компаний в 2007-2009 гг.

  11. Выводы по выборке компаний • Процентная ставка по кредитам – повышается • Динамика краткосрочных кредитов и займов к концу 2009 году отрицательная • Динамика долгосрочных кредитов и займов к концу 2009 года положительная • Маржа банков по кредитам повышается. Вопрос: Какую роль играет повышающаяся процентная ставка по кредитам в изменении финансового состояния заемщика?

  12. Виды прибылей компании Баланс Прибыль до налогов и процентов EBIT Долгосрочные кредиты и займы + Краткосрочные кредиты и займы кредитор Процент Прибыль до налогов EBT Налог государство Чистая прибыль (NI) акционеры Дивиденды Собственный капитал Нераспределенная прибыль (RE) Баланс

  13. Принципы эффективности использования заемного финансирования компанией. ROCE > ROE bt – текущий кредит не выгоден компании ROCE < ROE bt – текущий кредит выгоден компании ROE bt = EBT / Equity ROCE = EBIT / (Equity + Debt) ROE bt = ROCE + (ROCE-I)*Debt / Equity Финансовый рычаг оказывает положительное воздействие на рентабельность собственного капитала в случае, если ROCE > I

  14. Вывод: За период с 2005 по 2009 год в рассматриваемой выборке компаний произошло снижение количества компаний, для которых стратегия банков по кредитованию позволила привлекать эффективное финансирование. При этом, количество кредитующихся компаний в рамках выборки выросло.

  15. Что влияет на эффективность финансирования для клиента? • Стоимость финансирования (I) • Величина финансирования • Своевременность финансирования Что важно банку? • Платежеспособный заемщик • Рост портфеля • Рост доходности по портфелю

  16. Из баланса интересов банка и заемщика получаем систему неравенств: 0,717CA/TA+0,847RE/TA+3,107(EBIT)/TA+ 0,42(E/D) + 0,995NI/TA > 2,9 (EBT+ I)/(E+D) – I% > 0; Где: CA – оборотные активы, ТА – итого активы, RE – нераспределенная прибыль, ЕВТ- прибыль до налогообложения, I – проценты к уплате, I% – стоимость финансирования в процентах E- собственный капитал, D – кредиты и займы, NI – чистая прибыль и неизвестными являются : Величина кредитов и займов – D Эффективная процентная ставка - I

  17. Выводы: • Управление кредитными рисками по принципу: выше риск-выше доходность не всегда оптимально; • Важнейшим элементом оценки кредитных рисков является эффективность заемного финансирования для компании Система ориентированного на клиента риск-менеджмента. • Повышение процентной ставки по кредитам и неправильно выстроенная структура финансирования влияет на: • снижение финансовой устойчивости компании – заемщика • на заинтересованность компании в финансировании Следовательно на возможности развития кредитного бизнеса в дальнейшем.

More Related