1 / 19

A városi tömegközlekedés III.

A városi tömegközlekedés III. Hálózat szerepe. A szolgáltatási színvonal és a költségek tekintetében is meghatározó szerep Szoros kapcsolat a menetrenddel, hálózat önmagában nem értékelhető, csak a menetrenddel együtt, ugyanakkor jelentős mértékben meghatározza a menetrendet. Vonal.

lihua
Download Presentation

A városi tömegközlekedés III.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. A városi tömegközlekedés III. 2005.

  2. Hálózat szerepe • A szolgáltatási színvonal és a költségek tekintetében is meghatározó szerep • Szoros kapcsolat a menetrenddel, hálózat önmagában nem értékelhető, csak a menetrenddel együtt, ugyanakkor jelentős mértékben meghatározza a menetrendet

  3. Vonal • Vonal – viszonylat – Járat? • Vonal: útvonal és megállók • Megnevezés (számozás) • Adatai: hossz és menetidő • Átszállási megálló, várakozási idő • Vonalhossz szerepe • Párképződési hajlam

  4. Megállók • Megállók száma • Sok – rövid gyaloglási, hosszú utazási idő • Kevés – hosszú gyaloglási, rövidebb utazási idő • Megállók optimális száma, optimális megállótávolság • Feltételek • Útkategóriák • Forgalomtechnikai feltételek • Utasforgalom

  5. Megállóhelyek

  6. b e a d g c c a b f Vonaltípusok A tömegközlekedési vonalak jellemző típusai A vonalak • alakjuk szerint, • a forgalomban betöltött szerepük szerint, és • az üzemidő szerint csoportosíthatók. • Vonaltípusok a vonal alakja szerint 8.1 ábra, Városi autóbuszvonal típusok

  7. Átmérős A város egymással szemben fekvő külső részeinek összeköttetését biztosítja. Előnyei: • alkalmazásával a hálózat viszonylag kevés vonalból létrehozható, • több relációban biztosít közvetlen eljutási lehetőséget, • a városközpontban nem igényel végállomást. Hátrányai: • a forgalomban előforduló zavarokkal szemben érzékeny, a vonal egyik szakaszán keletkező zavar nagy területen érvényesül, • a városközponton való áthaladás sokszor tetemes késéseket okoz, • a város külső övezetei közötti forgalmat az amúgy is túlzsúfolt belvároson vezeti keresztül, • a járműkapacitás kihasználása kedvezőtlen, mivel a hosszú vonal mentén valószínűtlen az egyenletes utaseloszlás.

  8. A városi tömegközlekedés III. • Félátmérős (sugaras) A város külső részeit a városközponttal köti össze. Előnyei: • a kapacitás kihasználása kedvezőbb, • a forgalmi zavarokra kevésbé érzékeny. Hátrányai: • a központban végállomást igényel, ami városképi, környezetvédelmi okokból nem kívánatos, ugyanakkor a helyszükséglet sem mindig biztosítható, • közvetlen eljutást kevés viszonylatban biztosít, az utasok nagyobb része kényszerül átszállásra, • minden forgalmat a városközpontba vezet, ezáltal növeli a központ zsúfoltságát • Átlapolt Az átlapolt vonalak az a. és b. változat előnyeit egyesítik.

  9. A városi tömegközlekedés III. • Körirányú A körirányú vonalvezetés igen kedvező eljutási lehetőséget biztosít, amellyel szemben áll a kerülőút révén megnövekedett eljutási idő. A körjáratok alkalmazásának két jellemző területét ismerjük: • a városközpont körül vezetett un. belső körjárat, • a város külső részeit összekötő un. külső körjárat. A körjáratok problémája: természetes végállomásuk nincs, a forgalomirányítás viszont megköveteli, hogy mesterséges végpontot iktassunk közbe. • Részleges körirányú vonal Az utasforgalom igényeinek megfelelően alkalmazható olyan esetekben, amikor a teljes körforgalom létrehozására utazási igények hiányában nincs szükség.

  10. A városi tömegközlekedés III. • Hurokba végződő vonal Előnye, hogy a hurkolt rész nagyobb városrész forgalmát kiszolgálja változatlan járműkapacitás mellett. Hátránya, hogy csak egy végállomása van, így irányítása nehezebb. Ritkán lakott, nagykiterjedésű városrészek kiszolgálására alkalmas. • Transzverzális (szelő) vonal A város külső részeit közvetlenül a városközpont érintése nélkül köti össze. Akkor alkalmazható, ha két szomszédos városnegyed között intenzív forgalmi kapcsolat van, amely a városközpont érintése nélkül lebonyolítható. Leggyakrabban a lakónegyedek és a város szélére települt iparnegyed összekötésére használnák, gyakran csak időszakos vonalként.

  11. A városi tömegközlekedés III. • Vonaltípusok a forgalomban betöltött szerep szerint A forgalomban betöltött szerepük szerint ismerünk: • gerincvonalakat, • rá- és elhordó vonalakat, és • közvetlen vonalakat • Vonaltípusok üzemidő szerint A közlekedés időrendje szerint megkülönböztetünk állandó és időszakos vonalakat. 8.2. Hálózattípusok A városi autóbuszvonalak hálózatot alkotnak. A hálózat jellegét a kialakított vonalak jellemzői és egymáshoz való kapcsolódásuk határozza meg.

  12. A A 1 1 2 6 3 B B D D 4 2 5 4 3 C C A városi tömegközlekedés III. 8.2 ábra; A rövid és hosszú vonalakból álló hálózat alappéldája A hálózatok további jellemzője, hogy hányféle közlekedési eszköz vonalait tartalmazzák. Többféle közlekedési eszközt tartalmazó hálózat jellemzője, hogy az egyes eszközök között milyen együttműködési forma (munkamegosztás) érvényesül. Horizontális és vertikális munkamegosztás különböztethető meg.

  13. Egymástól függetlenhálózatok Területileg elkülönített hálózatok A városi tömegközlekedés III. Az egyes eszközök közötti kapcsolatot illusztrálják az alábbi ábrák:

  14. Különféle közlekedési eszközök egymásba fonódó vonalai Gyűrűsen elkülönített hálózatok Közös útvonalakat alkalmazó hálózatok A városi tömegközlekedés III. 8.3. ábra; Különböző tömegközlekedési eszközök hálózatának kapcsolata

  15. Köszönöm a figyelmet!

More Related