Slide1 l.jpg
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 18

Movimiento de Carga Comercial 1994 - 2006 PowerPoint PPT Presentation


  • 87 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

Movimiento de Carga Comercial 1994 - 2006. Infraestructura Portuaria y Conexa. Resultados del Sistema Portuario Nacional. $283. $269. $228. $227. $155. $135. $125. Muellaje y pilotaje. $111. Arranque y Uso de puerto. Tarifa por Tonelaje. Francia. U.K. Holanda. Alema. USA.

Download Presentation

Movimiento de Carga Comercial 1994 - 2006

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Slide2 l.jpg

Movimiento de Carga Comercial 1994 - 2006


Slide3 l.jpg

Infraestructura Portuaria y Conexa


Slide4 l.jpg

Resultados del Sistema Portuario Nacional


Slide5 l.jpg

$283

$269

$228

$227

$155

$135

$125

Muellaje y pilotaje

$111

Arranque y

Uso de puerto

Tarifa por

Tonelaje

Francia

U.K.

Holanda

Alema.

USA

México

Japón

México

N.Y.

Tokio

Veracruz

Rotterdam

La Havre

Hamburgo

Manzanillo

Southampton

Estudio IMCO

Las tarifas portuarias en México son las más altas a nivel mundial

Tarifas portuarias para un buque de 2800 Teus

Nota:

Tarifas en Miles de USD para el barco muestra.

El arranque y uso de puerto incluye el atraque, embarque y desembarque de contenedores y otros cargos efectuados por el puerto.

Fuente: IMCO, Estudio A Kearney México 2002


Slide6 l.jpg

Artículo 10: Vigente

Las terminales marinas e instalaciones portuarias se clasifican por su uso en::

I.- Publicas, cuando exista obligación de ponerlas a disposición de cualquier solicitante y

II.- Particulares, cuando el titular las destine para sus propios fines, y a los de terceros mediante contrato.

Terminales de Uso Particular

¿Que sugieren los usuarios?

PROPUESTA DE REFORMA

I.-II.- Particulares, cuando el titular las destine para sus propios fines, y a los de terceros mediante contrato. Industriales o comerciales y no podrá prestar servicios a terceros ni operar como Terminal de uso público, Para efectos de la presente fracción las filiales y subsidiarias no serán consideradas como terceros

ANTP

PROPUESTA A: NO SE MODIFICA

PROPUESTA B:

I.-

II.- Particulares, cuando el titular las destine para sus propios fines, y a los de terceros mediante contrato. Cuando se dé éste supuesto las terminales deberánpagar la parte proporcional de los derechos correspondiente por el servicio prestado a terceros. Para efectos de la presente fracción, las filiales y subsidiarias no serán consideradas como terceros.


Comentarios a la propuesta de reforma a la ley de puertos 18 de julio de 2007 l.jpg

Comentarios a la Propuesta de Reforma a la Ley de Puertos(18 de julio de 2007)

Artículo. 25:

Vigente

En el caso de que se solicite la ampliación de las superficies concesionadas de un puerto para extender las actividades portuarias, a los bienes del dominio público colindantes, se estará a lo dispuesto en el artículo 7° de la presente ley.

El titular de la Secretaría podrá adjudicar directamente las concesiones correspondientes sólo si la ampliación no es mayor del 20% de la superficie originalmente concesionada, y si, con base en criterios comparativos de costos, se aprecian evidentes ventajas de que el uso, aprovechamiento y explotación de las áreas en cuestión se lleven a cabo por el solicitante.

  • ANTP

    Tenemos dos posiciones referentes a éste artículo.

  • A.- No aprobar la reforma.

  • B.- De aprobarse, no deberá permitirse la unilateralidad de la adjudicación al Titular de la SCT, deberá hacerse con la participación de la Autoridad competente que vigile que existacompetencia directa dentro de la actividad propia de la terminal que no lesione la competitividad en el servicio, para quedar como sigue:

  • El titular de la Secretaría con la aprobación de la Comisión Federal de Competencia, podrán adjudicar directamente la ampliación de la superficie originalmente concesionada, si con base a la disponibilidad de áreas, conforme a criterios de productividad, de costo beneficio, se aprecian evidentes ventajas de que el uso, aprovechamiento y explotación de las áreas en cuestión, se lleven a cabo por el solicitante y no existan restricciones justificadas de áreas o actividades, ni otro interesado, conforme al procedimiento que señale el reglamento respectivo.

  • PROPUESTA DE REFORMA

    En el caso de que se solicite la ampliación de las superficies concesionadas de un puerto para extender las actividades portuarias, a los bienes del dominio público colindantes, se estará a lo dispuesto en el artículo 7° de la presente ley.

    El titular de la Secretaría podrá adjudicar directamente la ampliación de la superficie originalmente concesionada, si con base a la disponibilidad de áreas, conforme a criterios de productividad, de costo beneficio, se aprecian evidentes ventajas de que el uso, aprovechamiento y explotación de las áreas en cuestión, se lleven a cabo por el solicitante y no existan restricciones justificadas de áreas o actividades, ni otro interesado, conforme al procedimiento que señale el reglamento respectivo.


    Slide8 l.jpg

    OBSERVACIONES: Se deberá salvaguardar la competitividad en el sector, buscando que exista competencia directa a fin de que las alternativas de servicio para el manejo de las mercancías no encarezcan el y no sigamos dependiendo de un solo o pocos proveedores.

    Que determine CFC


    Slide9 l.jpg

    Políticas de Tarifas de Infraestructura Portuaria

    Veracruz

    Tarifas de Puertos

    Tarifas de Atraque

    Tamaño de Buque y Carga

    Productividad


    Slide10 l.jpg

    Políticas de Tarifas de Infraestructura Portuaria

    Veracruz

    Muellaje

    Contraprestación por Concesión

    Tonelada sobre Buque

    Eficiencia de Operación

    Inversión sobre Empleo


    Slide11 l.jpg

    Competitividad

    Nuestra agenda

    • Combustibles

    • Pilotaje

    • Remolque

    • Reducción de costos

    • Estadías portuarias

    • Apertura de servicios en APIS

    • Cabotaje

    • Permisos

    • Código PBIP

    • Tarifas

    • Integración modal

    • Sobrecargos

    Integración del Comité de Usuarios del Transporte Marítimo y Puertos


    Slide12 l.jpg

    Muchas Gracias

    www.antp.org.mx

    Enero 2008


    Slide13 l.jpg

    Terminales de Uso Particular

    Pag 6

    • Consideramos conveniente no dejar de enfatizar que la mayoría de las terminales privadas se han dado por la falta de terminales especializadas en las particularidades de algunos productos que por sus características, presentación y conservación, no pueden ser almacenadas o manejadas en el resto de las terminales.

    • Deberemos buscar establecer una matriz donde se establezcan la forma en que deberá retribuirse el pago por concepto de la prestación de los servicios a terceros (porcentaje de facturación a terceros, pago fijo por TM manejada, etc.)

    • Y no promover una reforma al Artículo 10 que es la que establece el concepto de Terminal Particular.


    Slide14 l.jpg

    Programas Maestros de Desarrollo Portuario

    ¿Que sugieren los usuarios?

    • Vincular eficientemente los puertos con el transporte terrestre y el FFCC.

    • Modernizar y optimizar los procesos de inspección y despacho de cargas.

    • Incrementar la coordinación de autoridades portuarias y de prestadores de servicios.

    • Integrar “paquetes” logísticos intermodales para los usuarios “pequeños”.

    • Reducir el costo de paso por los puertos mexicanos.


    Slide15 l.jpg

    Programas Maestros de Desarrollo Portuario

    ¿Que sugieren los usuarios?

    • Diseñar esquema tarifario que favorezca las economías de escala, sin poner en riesgo la viabilidad financiera de las APIs pero optimizando su gasto.

    • Desarrollar la infraestructura necesaria para evitar saturación portuaria.

    • Eliminar el pago por concepto del “Código PBIP”, la seguridad es responsabilidad gubernamental no de los usuarios.

    • Favorecer la competencia de privados dentro de los puertos.

    • Trabajar conjuntamente con las Autoridades que intervienen en las operaciones de Puerto para hacer de éstos Puertos eficientes y Competitivos


    Slide16 l.jpg

    Transporte Marítimo y Puertos

    ¿Que sugieren los usuarios?

    Impulsar el tráfico de cabotaje.

    • Desarrollar infraestructura exclusiva para el movimiento de cabotaje.

    • Promover tarifas especiales de uso de infraestructura portuaria y de prestadores de servicios (remolque, pilotos, lanchaje…).

    • Equiparar el esquema fiscal al del autotransporte.

    • Para el transporte de petróleo y sus derivados, impulsar contratos multianuales que permitan la construcción de buques.


    Slide17 l.jpg

    Transporte Marítimo y Puertos

    Adecuar el marco normativo.

    • Ley de Puertos.

      • Se deben eliminar actuales vacíos legales que permiten cambios de giro y competencia desleal entre los operadores portuarios.

      • Normalizar la relación mercantil entre las APIs y los usuarios incorporando recurso de impugnación.

      • Robustecer la planeación portuaria a un plazo mínimo de 15 años que impulse la sana competencia.

    • Reglamento de la Ley de Navegación.

      • Únicamente abordar temas normativos.

      • Simplificar trámites, tiempo y reducir costos para la obtención de permisos de navegación de cabotaje.


    Slide18 l.jpg

    Comentarios a la Propuesta de Reforma a la Ley de Puertos

    (18 de julio de 2007)

    Ley de Puert


  • Login