1 / 31

Überblick Teil 1

Überblick Teil 1. Überblick empirische Forschung Einführung: Neopositivismus Stichprobe (n), Variable(n) Skalenniveaus Hauptgütekriterien: Objektivität, Reliabilität, Validität Hypothesen u. Hypothesenbildung Versuchsplanung und Fehlerquellen Testinstrumente insbesondere Fragebogen

libitha
Download Presentation

Überblick Teil 1

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Überblick Teil 1 • Überblick empirische Forschung • Einführung: Neopositivismus • Stichprobe (n), Variable(n) • Skalenniveaus • Hauptgütekriterien: Objektivität, Reliabilität, Validität • Hypothesen u. Hypothesenbildung • Versuchsplanung und Fehlerquellen • Testinstrumente insbesondere Fragebogen • Mittelwert, Median, Modalwert, Varianz, Streuungsmaße • Normalverteilung • Chi-Quadrat-Test

  2. Überblick Statistik Deskriptive Statistik=beschreibende Statistik Inferenzstatistik=schließende Statistik 2 Arten von Hypothesenprüfungen möglich 1) Zusammenhänge: Korrelation, Regression 2) Unterschiede: X2, T-Test, U-Test, Wilcoxon, KS-Test, Varianzanalysen etc.

  3. KORRELATION Tamara Katschnig

  4. Definition Korrelation bezeichnet den Zusammenhang zwischen zwei Variablen; „Korrelationskoeffizienten informieren über den Zusammenhang zwischen zwei Variablen.“ (Clauss u. Ebner 1974, 115)

  5. Korrelationskoeffizienten

  6. Werte der Korrelation r= +1 starker positiver Zusammenhang z.B. Leistung und Intelligenz r= -1 starker negativer Zusammenhang z.B. Leistung und Angst r= 0 kein Zusammenhang z.B. Schuhgröße und Haarfarbe

  7. Werte der Korrelation r= 0,00000001 bis 0,3 geringer Zus.hang r= 0,4 bis 0,7 mittlerer Zusammenhang r= 0,8 bis 1 starker Zusammenhang

  8. Vierfelderkorrelation rΦ Zus.hang zw. zwei dichotomen Variablen rΦ= a.d-b.c √(a+c).(b+d).(a+b).(c+d)

  9. Vierfelderkorrelation rΦ Bspl. Zusammenhang zwischen Geschlecht + Essensgewohnheiten (normalesser vs. Vegetarier) HO: Es gibt keinen Zusammenhang zwischen Geschlecht+Essgewohnheiten H1: Es gibt einen Zus. hang. Zwischen Geschlecht+Essgewohnheiten

  10. Vierfelderkorrelation rΦ rΦ= (35.110-90.15) 2500 √(50.200.125.125) = 12500 =0,2 Ergebnis : rΦ=0,2 d. h. es besteht nur ein sehr geringer Zusammenhang zw. G+E H1 gilt: Es gibt einen Zusammenhang zwischen Geschlecht+Essgewohnheiten

  11. Pearson-Korrelation r Zus.hang zw. zwei intervallskalierten Variablen Berechnung erfolgt durch Mittelwert und Standardabweichung Maß, das über die Enge des Zusammenhangs zwischen Variable x und y unterrichtet = Kovarianz =“gemeinsame Varianz von x und y“ Das daraus resultierende Maß wird als Korrelationskoeffizient(r) bezeichnet

  12. Pearson-Korrelation r Um zu bestimmen, ob es sich dabei um einen hohen Zusammenhang handelt, muss man den Korelationskoeffizienzen quadrieren und mit 100 multiplizieren. Der daraus resultierende Wert wird als Bestimmtheitsmaß/Determinationskoeffizientbezeichnet und gibt uns den gemeinsamen Varianzanteil von x und y an: B=rxy2.100

  13. Pearson-Korrelation r Beispiel für B r=0,3 9% erklärte Varianz r=0,6 36% erklärte Varianz r=0,8 64% erklärte Varianz r=0,9 81% erklärte Varianz

  14. Spearmann-Korrelation R Zus.hang zw. zwei rangskalierten Variablen Berechnung erfolgt durch Rangreihen der Werte Dabei werden allen vorkommenden Werten Rangplätze zugeordnet. Der kleinste Wert bekommt den Rangwert 1, der zweitkleinste 2 usw., der größte Wert erhält den Rangplatz n. Um den Zusammenhang zwischen zwei rangskalierten Variablen zu ermitteln, muss man jede Variable für sich rangreihen. Es muss dann für jede Versuchsperson die Rangreihendifferenz gebildet werden: d

  15. Spearmann-Korrelation R Bspl.: 13 Personen wurden auf einer zehnstufigen Skala bzgl. ihrer Ängstlichkeit eingeschätzt, dies sind die Rohdaten: 1 2 3 4 4 5 6 7 8 8 8 9 10 1 2 3 4,5 4,5 6 7 8 10 10 10 12 13 Rangplätze Der kleinste Wert 1 hat den Rangplatz 1, der zweitkleinste 2 den Rangplatz 2, der drittkleinste hat Rangplatz 3, der viertkleinste Wert 4 kommt zweimal vor, würde man Rang 4 und 5 vergeben würde dies das Bild verzerren, daher bekommen beide den Mittelwert aus 4+5/2=4,5, fortgesetzt wird die Reihe mit Rangplatz 6, den Wert 5 einnimmt, Rangplatz 7 ist Wert 6, Rangplatz 8 ist Wert 7, Rangplatz 9, 10 und 11 ist 8 und zwar 3x (9+10+11/3=10) ist 10, Rangplatz 12 ist 9, Rangplatz 13 (=n) ist 10.

  16. Kendall Tau τ Zus.hang zw. zwei rangskalierten Variablen Berechnung erfolgt durch Rangreihen der Werte Voraussetzung hierfür ist, dass mindestens eine der Variablen x oder y Rangskalenniveau hat. xi und yi werden gerangreiht R(xi) und R(yi). Für jede Rangzahl wird die Anzahl von Rangzahlen (qi) von R (yi) ausgezählt, die kleiner oder gleich sind und in der Rangordnung hinter R (yi) stehen.

  17. Partielle Korrelation Korrelationen zwischen x und y ist durch eine sogenannte Störvariable z verschmutzt. Mittels Partieller Korrelation lässt sich dieser Störeinfluss herausfiltern. Bspl. x…..Berühmtheit eines Chirurgen y....Überlebenswahrscheinlichkeit eines Patienten z……..Schwere der Krankheit

  18. Signifikanzniveau sozialwiss. • p<0,05 Ergebnis ist signifikant H1 gilt: Es gibt einen Zusammenhang zwischen den berechneten Variablen. • p>0,05 Ergebnis ist nicht signifikant H0 gilt: Es gibt keinen Zusammenhang zwischen den berechneten Variablen. 95% Sicherheit, 5% Irrtumswahrscheinlichkeit

  19. Signifikanzniveau Medizin • p<0,01 Ergebnis ist signifikant H1 gilt: Es gibt einen Zusammenhang zwischen den berechneten Variablen. • p>0,01 Ergebnis ist nicht signifikant H0 gilt: Es gibt keinen Zusammenhang zwischen den berechneten Variablen. 99% Sicherheit, 1% Irrtumswahrscheinlichkeit

  20. KORRELATIONÜbung Tamara Katschnig

  21. Vierfelderkorrelation Beispiel 0 In einer Klasse von 10 SchülerInnen soll der Zusammenhang von Englisch- und Deutschkenntnissen überprüft werden. Es liegen folgende Daten vor: r=????

  22. Pearsonkorrelation Beispiel 1 5 Personen erreichten jeweils bei einem Test A xi und bei einem Test B yi Punkte, die in untenstehender Tabelle zu finden sind: Zeichen Sie die zugehörige „Punktwolke“ und interpretieren Sie den Korrelationskoeffizient r nach Pearson von r=0,94 Berechnen Sie B=? • Drücken Sie in eigenen Worten aus, was der berechnete Wert des Korrelationskoeffizienten besagt.

  23. Pearsonkorrelation Beispiel 2 10 SchülerInnen erreichten jeweils bei einem Rechtschreibtest xi und bei einem Lesetest yi Punkte, die in untenstehender Tabelle zu finden sind: Zeichen Sie die zugehörige „Punktwolke“ und interpretieren Sie den Korrelationskoeffizient r nach Pearson r=0,988 B=? Drücken Sie in eigenen Worten aus, was der berechnete Wert des Korrelationskoeffizienten besagt.

  24. Spearmann-Korrelation Beispiel 3 Zwei KunstkritikerInnen bringen 12 Gemälde nach ihrem Wert in eine Rangreihe (siehe nachstehende Tabelle). Stimmen die Urteile der beiden KritikerInnen überein? Interpretieren Sie die Rangkorrelation R nach Spearman von R=0.83 Berechnen Sie B=??. Drücken Sie in eigenen Worten aus, was der berechnete Wert des Korrelationskoeffizienten besagt.

  25. Kendall Tau-Korrelation Beispiel 4 Zwei Personen bewerten neun Produkte derselben Produktpalette, indem sie diese in eine Rangreihe bringen müssen (siehe nachstehende Tabelle). Es stellt sich nun die Frage, ob die beiden Personen die Produkte in etwa gleichwertig einschätzen. R=0,72; Berechnen und interpretieren Sie B=???

  26. Vierfelderkorrelation-Lösung Beispiel 0 In einer Klasse von 10 SchülerInnen soll der Zusammenhang von Englisch- und Deutschkenntnissen überprüft werden. Es liegen folgende Daten vor: rΦ= 0,36 B=12,9% Es besteht ein sehr geringer Zus.hang zw. Englisch und Deutschkenntnissen

  27. Pearsonkorrelation-Lösung Beispiel 1 5 Personen erreichten jeweils bei einem Test A xi und bei einem Test B yi Punkte, die in untenstehender Tabelle zu finden sind: Pearson von r=0,94 B=88,4% Es besteht ein hoher Zus.hang zwischen Test A und Test B.

  28. Pearsonkorrelation-Lösung Beispiel 2 10 SchülerInnen erreichten jeweils bei einem Rechtschreibtest xi und bei einem Lesetest yi Punkte, die in untenstehender Tabelle zu finden sind: r=0,988 B= 97,6% Es besteht ein hoher Zusammenhang zwischen dem Rechtschreib- und dem Lesetest.

  29. Spearmann-Korrelation-Lösung Beispiel 3 Zwei KunstkritikerInnen bringen 12 Gemälde nach ihrem Wert in eine Rangreihe (siehe nachstehende Tabelle). R=0,83 B=68,8% Es besteht ein relativ hoher Zusammenhang zwischen den Urteilen der KunstkritikerInnen bzw. die beiden KunstkritikerInnen stimmen zu 68,8% (ca. 2/3) bei der Beurteilung der Gemälde überein.

  30. Kendall Tau-Korrelation-Lösung Beispiel 4 Zwei Personen bewerten neun Produkte derselben Produktpalette, indem sie diese in eine Rangreihe bringen müssen τ=0,72; B=51,8% Es besteht ein hoher Zus.hang zwischen der Einschätzung der beiden Personen bzw. die beiden Personen schätzen die Produkte zu 51,8% oder die Hälfte in etwa gleichwertig ein.

  31. Korrelation Bspl. SPSS

More Related