Typen der syntagmatischen
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 18

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen. PowerPoint PPT Presentation


  • 48 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen. (nach Melčuk) Teil 2. Vortrag von:. Olga Konovalova. LMU 29.05.2008. Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Mel č uk) Teil 2.

Download Presentation

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Typen der syntagmatischen dependenzen zwischen wortformen des satzes und os relationen

Typen der syntagmatischen

Dependenzen zwischen Wortformen

des Satzes und OS-Relationen.

(nach Melčuk)

Teil 2.

Vortrag von:

Olga Konovalova

LMU 29.05.2008


Typen der syntagmatischen dependenzen zwischen wortformen des satzes und os relationen

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

Mögliche Kombinationen von Typen der syntaktischen Dependenzen zwischen 2 Wortformen in dem Satz

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008


Typen der syntagmatischen dependenzen zwischen wortformen des satzes und os relationen

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

a1.1 - Keine Dependenzen

Sur la place chauffée á le soleil une fille se est mise á danser (J.Brel)

(‚An dem mit Sonne gewärmten Platz fing ein Mädchen zu tanzen an‘.)

fille ‚Mädchen‘und soleil ‚Sonne‘

a1.2 - nur semantische Dependenz

fille ‚Mädchen‘ sem danser ‚tanzen‘

a2.3 - nur syntaktische Dependenz

displaced negation ‚versetzte Negation‘

All computers do not have three memory levels (nicht alle)

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008


Typen der syntagmatischen dependenzen zwischen wortformen des satzes und os relationen

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

a2.4 - synt und sem Dependenzen einer Richtung

  • To read newspaper (kein Nomenkasus und keine Verbkonjugation)

  • his synt arrivalsem: ‚arrive(he)‘

    a2.5 - sem und synt Dependenzen gegen-seitiger Richtung

    Special effects

  • Adj+NAdj ist invariabel

  • V+Prep, V+Adv

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008


Typen der syntagmatischen dependenzen zwischen wortformen des satzes und os relationen

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

b3.6 – nur morph Dependenz

Verb regiert Infinitiv, aber ist selber vom Objekt des Infinitivs

morph abhängig

b3.7 – morph und sem Dependenzen einer Richtung

Ein Beispiel existiert nicht

b3.8 – morph und sem Dependenzen gegen-seitiger Richtung

Le carré semblait blanc ‚der Platz scheinte weiss‘

carré morph blanc blanc semcarré

La ligne semblait blanche ‚die Linie scheinte weiss‘

ligne morph blanche blanche sem ligne

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008


Typen der syntagmatischen dependenzen zwischen wortformen des satzes und os relationen

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

b4.9 – morph und synt Dependenzen einer Richtung

  • un silence confus de l‘enfant ‚das verwirrte Schweigen desKindes‘

  • une plainte confuse de l‘enfant ‚das verwirrte Jammern des Kindes‘

    b4.10 – alle 3 Dependenzen einer Richtung

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008


Typen der syntagmatischen dependenzen zwischen wortformen des satzes und os relationen

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

b4.11 – morph und synt Dependenzen einer Richtung, sem Dependenz gegen-seitiger Richtung

  • ein schöner Berg

  • eine schöne Frau

  • ein schönes Kind

b5.12- morph und synt Dependenzen gegen-seitiger Richtung

Ein Beispiel existiert nicht

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008


Typen der syntagmatischen dependenzen zwischen wortformen des satzes und os relationen

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

b5.13 - morph und sem Dependenzen einer Richtung, synt Dependenz gegen-seitiger Richtung

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008


Typen der syntagmatischen dependenzen zwischen wortformen des satzes und os relationen

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

b5.14 - synt und sem Dependenzen einer Richtung, morph Dependenz gegen-seitiger Richtung

Abchasische Sprache: Polypersonale Konjugation aber kein Nomenkasus

Ungarische Sprache: Transitives Verb ist morph abhängig vom direkten Objekt und gleichzeitig bestimmt dieses Verb den Kasus dieses Objektes

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008


Typen der syntagmatischen dependenzen zwischen wortformen des satzes und os relationen

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

OS-Dependenzen

Antisymmetrische, antireflexive, antitransitive binäre Relationen

3 Gruppen der Kriterien

OS-Verbindungsmöglichkeitskriterium:

w1-----w2 oder *w1-----w2

OS-Dependenzrichtungskriterium:

w1w2 oder w1  w2

OS-Dependenztypkriterium:

w1 r1w2 und w3 r2w4 , r1=r2 oder r1≠r2

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008


Os verbindungsm glichkeitskriterium w 1 w 2 oder w 1 w 2

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

OS-Verbindungsmöglichkeitskriterium: w1-----w2 oder *w1-----w2

1) lineare Korrelation der syntaktisch verbundenen Wortformen

Im Satz sind die Wortformen mit einander bei der OS-Dependenz verbunden, wenn lineare Position von einem Wordform ohne Referenz zu anderem Wordform nicht bestimmt werden kann.

La← diane chantait dans← les cours des casernes ‚das Wecken erklang in den Höfen der Kasernen‘

2) Zusammenhang zwischen syntaktisch abhängigen Wortformen in Prosodie

Entweder w1 oder w2 bilden eine Prosodieeinheit

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008


Os dependenzrichtungskriterium w 1 w 2 oder w 1 w 2

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

OS-Dependenzrichtungskriterium w1w2 oder w1  w2

1) Bestimmung der passiven OS-Valenzen

OS-Kopf der Phrase w1-----w2 ist eine Wortform, die die passive OS-Valenz der Phrase bestimmt.

Manchmal kann eine der beiden Wortformen nie allein vorkommen, dann übergeht die passive OS-Valenz von dieser Wortform zur ganzen Phrase w1-----w2 , wenn die ganze Phrase nicht die passive Valenz von w2 hat.

to ParisVALospass (Paris) ≠ VALospass (to Paris)

VALospass (to Paris) = VALospass (to)

VALospass (mal‘čik kačalsja) = VALospass (kačat‘sja)

kogda kačalsja vs. *kogda mal‘čik

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008


Typen der syntagmatischen dependenzen zwischen wortformen des satzes und os relationen

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

Ostavalos‘ <My prošli> okolo desjati kilometrov.

*k okolo desjati kilometram

*on zainteresovalsja ètimi okolo desjat‘ju kilometrami

Ohne okolo:

k desjati kilometram

On zainteresovalsja ètimi des‘jat‘ju kilometrami

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008


Typen der syntagmatischen dependenzen zwischen wortformen des satzes und os relationen

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

2) morphologische Kontaktstelle

OS-Kopf der Phrase ist eine Wortform, deren morphologische Verbindungen mit dem Außenkontext viel wichtiger als von anderen sind (OS-Kopf - morphologische Kontaktstelle der Phrase).

kniga studenta –> dlja knigi studenta -> s knigoj studenta

Sšitajajubka-štany vs. Spadajutštany-garmoška

Aber: vaša podrostok-strana, v put‘-dorogu dal‘njuju

Čёrnaja ptica-šofёr na letu otvintil pravoe koleso

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008


Os dependenztypkriterium w1 r1 w2 und w3 r2 w4 r1 r2 oder r1 r2

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

OS-Dependenztypkriterium w1 r1 w2 und w3 r2 w4 , r1=r2 oder r1≠r2

1) semantischer Gegensatz in Minimalpaaren von Phrasen

Ja polučil desjat‘ r1 rublej vs.Ja polučil rublej r2 desjat‘

r1 ≠ r2

Ja ljublju Mašu men‘še, čem r1 Lena

vs.

Ja ljublju Mašu men‘še, čem r2 Lenu

r1 ≠ r2

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008


Typen der syntagmatischen dependenzen zwischen wortformen des satzes und os relationen

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

2) gegenseitiger Wechsel der Subbäumen

Kunze Eigenschaft: Ein Austausch von Subbäumen zweier Sätzen muss die Richtigkeit der Sätze nicht beeinflussen. Sonst müssen sie weiter zerlegt werden.

Gegenbeispiel:

The <- rule und analytical <- method

The analytical method aber*the the method

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008


Typen der syntagmatischen dependenzen zwischen wortformen des satzes und os relationen

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

3) Wiederholung der OSRel mit dem selben Knoten

OS-Rel müssen entweder nicht wiederholbar oder wiederholbar mit beliebigen abhängigen Elementen sein. Sonst müssen sie in weitere OS-Relationen zerlegt werden.

Y ri X ri Z (für beliebige Y und Z , dieser Ausdruck muss entweder immer korrekt oder immer unkorrekt sein)

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008


Literatur

Typen der syntagmatischen Dependenzen zwischen Wortformen des Satzes und OS-Relationen.(nach Melčuk) Teil 2.

Literatur

I. A. Mel‘čuk: Dependancy Syntax: Theory und Practice (Kapitel 3). Albany 1988

CIS - Centrum für Informatik- und Sprachverarbeitung – LMU – Olga Konovalova – 29.05.2008


  • Login