Июль 2010

1. Тотальная донная сейсморазведка Материалы проекта на рассмотрение Комиссии при Президенте России по модернизации и технологическому развитию экономики России Июль 2010

2. Резюме Проекта Наименование Проекта Тотальная донная сейсморазведка Основные цели Проекта Эффективное и рациональное освоение природных, в первую очередь нефтегазовых, ресурсов Российской Федерации; Выполнение морских сейсмических работ с получением многокомпонентного сейсмического материала высокого качества, снижение геологических рисков на этапе поискового бурения; Проведение сейсмического мониторинга разрабатываемых морских месторождений, прогнозирование природных и техногенных катастроф; Выполнение работ на малоизученных мелководных территориях, акваториях рек и в транзитных зонах. Продукция Сервисные геофизические услуги Совладельцем компании «Сейсмо-Шельф» является ОАО «Альянс РОСНО Управление Активами» Д.У. ЗПИФВИ «Новые Технологии» Участники Общие инвестиции К настоящему моменту на реализацию проекта, включая проведение проектных и предпроектных работ, акционерами компании «Сейсмо-Шельф» вложено 150 млн. руб.

3. Актуальностьтехнологии тотальной донной сейсморазведки • Существует объективная необходимость освоения российского шельфа: • 75% углеводородов на суше уже вовлечены в освоение; • ресурсы Российского шельфа потенциально превышают 100 млрд. тонн условного топлива. Разработка морских нефтегазовых месторождений относится к категории высокорисковых проектов: • затраты на морское разведочное бурение: $ 20-100 млн./скважина и более; • продуктивная платформа стоит $ 1 млрд. и более в зависимости от размера месторождения; • существующие геофизические методы обеспечивают коэффициент успешного бурения не более 0,4 • ( 4 из 10 скважин оказываются продуктивными). Роль инноваций в сейсмических исследованиях: • 90% затрат на геологоразведку нефтегазовых месторождений приходится на сейсмические исследования; • сформировался экономический запрос на качественный скачок в технологии морской сейсморазведки – внедрение многокомпонентных сейсмических исследований на морском дне; • возрастает значение сейсмического мониторинга действующих месторождений, в том числе для предотвращения морских экологических катастроф.

4. Схемы донных сейсмических исследований ДОННЫЕ СТАНЦИИ ДОННЫЕ КОСЫ Seabird presentation

5. Конкурирующие зарубежные технологии Недостатки: - Отсутствие связи с поверхностью - Дорогие системы постановки и съема станций (подводные аппараты) Courtesy of Fairfield Industries

6. Описание технологии тотальной донной сейсморазведки • Компания  «Сейсмо-Шельф», является разработчиком и оператором инновационной технологии тотальной донной сейсморазведки (Dense Seismic on Seafloor – DenSoS), основанной на использовании четырехкомпонентных автономных самовсплывающих компактных донных сейсмических станций. Мобильный сейсмический комплекс из донных и наземных станций не требует использования специализированных судов. Сейсмоприемники располагаются на морском дне, что позволяет регистрировать гораздо более богатое волновое поле. • Компания предлагает • Выполнение стандартных морских работ МОВ-ОГТ на всю толщу осадочного чехла с получением сейсмического материала вплоть до 4C/4D высокого качества, снижение геологических рисков на этапе поискового бурения; • Реализация широкоазимутальных площадных морских работ МОВ-ОГТ; • Проведение работ МОВ-МПВ – одновременной регистрации на сверхдлинных линиях приема отраженных, преломленных и обменных волн; • Выполнение работ на мелководье; акваториях рек, озер и в транзитных зонах; получение бесшовных разрезов и кубов типа «суша – море»; • Выполнение работ на акваториях с развитой инфраструктурой, активным рыболовством, сложной топографией морского дна; • Проведение мониторинга разрабатываемых морских месторождений; • Получение дополнительной геолого-геофизической информации о литологических свойствах разреза на основе построения моделей скоростей распространения продольных и поперечных волн; • Инновационные технологии обработки и интерпретации 4С данных. • Преимущества технологии тотальной донной сейсморазведки • Возможность применения в широком диапазоне глубин, начиная с прибрежных зон и мелкого шельфа; • Отказ от применения дорогостоящей специализированной техники для выполнения работ (специализированные суда-постановщики, подводные роботы – ROV); • Возможность создания бесшовных профилей и площадей типа «суша –море»; • Легкая адаптация к рельефу дна, в том числе и в местах наличия подводной инфраструктуры; • Возможность наращивания каналов регистрации информации, как особенность технологии; • Относительно низкая стоимость проведения работ – вследствие высокого уровня унификации и автоматизации.

7. Описание технологии тотальной донной сейсморазведки ТЕХНОЛОГИЯ ПОЛУЧЕНИЯ ЕДИНОЙ БЕСШОВНОЙ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ СРЕДЫ В ЗОНАХ ПЕРЕХОДА «СУША – МОРЕ» ДЛЯ ПОИСКА УГЛЕВОДОРОДОВ СХЕМЫ ВЫПОЛНЕНИЯ СЕЙСМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ 2D/3D/4C МПВ - МОВ В ТРАНЗИТНЫХ ЗОНАХ, НА МЕЛКОВОДЬЕ И ДО ГЛУБИН 500МЕТРОВ.

8. Описание технологии тотальной донной сейсморазведки ИНСТРУМЕНТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ • 220 шт. 4-х канальных морских донных самовсплывающих станций; • 20 сухопутных станций; • технологический контейнер для хранения и работы с донными станциями; • контейнер - лаборатория; • устройство для постановки донных станций; • комплект бортовых и вспомогательных устройств; • пневмолаборатория на базе группового пневмоисточника фирмы Serсel; • компрессорная установка.

9. Описание технологии тотальной донной сейсморазведки СЕЙСМИЧЕСКАЯ ДОННАЯ СТАНЦИЯ • 4 - сейсмических канала 3 с геофонами (x,y,z) 1 с гидрофоном • до 1000м - глубина погружения • самовсплытие по гидроакустической команде • гидроакустический канал связи • электрохимический размыкатель • всплывающий модуль донной станции: сфера диаметром 260 мм 7 кг – масса донногомодуля • 30 кг - масса модуля в сборе с донным якорем • 18 кг - вес в воде Гидрофон Акустический трансивер Всплывающий сигнальный буй Линь крепления якоря Бетонный якорь Пусковой механизм

10. Описание технологии тотальной донной сейсморазведки ПОСТАНОВКА ДОННЫХ САМОВСПЛЫВАЮЩИХ СТАНЦИЙ С СУДНА-НОСИТЕЛЯ

11. Описание технологии тотальной донной сейсморазведки ПОСТАНОВКА ДОННЫХ СТАНЦИЙ ПО ГУСTОЙ СЕТИ

12. Описание технологии тотальной донной сейсморазведки СВЕРХТОЧНАЯ ПОСТАНОВКА ДОННЫХ СТАНЦИЙ В СЛОЖНЫХ ГИДРОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ

13. Описание технологии тотальной донной сейсморазведки ПОСТАНОВКА ДОННЫХ САМОВСПЛЫВАЮЩИХ СТАНЦИЙ С МАЛЫХ ПЛАВСРЕДСТВ

14. Описание технологии тотальной донной сейсморазведки ПРОИЗВОДСТВО СЕЙСМИЧЕСКИХ ВОЗБУЖДЕНИЙ

15. Описание технологии тотальной донной сейсморазведки МОБИЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС ДОННЫХ СТАНЦИЙ

16. Описание технологии тотальной донной сейсморазведки КОНТЕЙНЕР ДЛЯ ХРАНЕНИЯ И РАБОТЫ С ДОННЫМИ СТАНЦИЯМИ

17. Сравнение технологии донной сейсморазведкии альтернатив Преимущества использования донных систем регистрации сейсмических сигналов («донной сейсморазведки») в сравнении со стандартным, хорошо апробированным способом проведения работ с плавающими косами, состоят в следующем: Получение качественного многокомпонентного сейсмического материала. В связи с тем, что в водном слое могут распространяться только волны давления, волновое поле, регистрируемое плавающими косами, уже изначально обделено отсутствием записей поперечных волн, которые в ряде случаев, например, в так называемых газовых трубках, являются единственном источником информации об изучаемом объекте. В случае расположения четырехкомпонентных (три геофона и гидрофон) сейсмических датчиков на морском дне эта проблема снимается, а это, в свою очередь, дает возможность рассчитать скорости распространения поперечных волн, выявить эффекты анизотропии, получить широкий набор дополнительных динамических атрибутов, оценить фациальный состав вещества и т.д. Корректная обработка и интерпретация всего дополнительного объема сейсмической информации, несомненно, приводит к построению более достоверной геолого-геофизической модели среды, и, соответственно, к снижению последующих геологических рисков. Расположение регистрирующей аппаратуры на морском дне также улучшает качества приема сейсмической информации, свободного от влияний волнения моря, колебаний косы и так далее. Донные системы, как правило, обеспечивают непрерывную регистрацию, то есть, с одной стороны, нет ограничения на длину записи сигналов, вызванных активным источников – пневмопушками, а, с другой стороны, в ходе полевых работ есть возможность собрать значительные объемы сейсмических шумов естественного и техногенного происхождения, обработка которых также сделала огромный шаг вперед за последнее десятилетие. Реализация широкого спектра систем наблюдений. Современные морские сейсмические работы 3D с плавающими косами подошли к своему технологическому пределу. В настоящее время реализуются схемы наблюдений с использованием двадцати десятикилометровых кос с разносом между крайними косами более 1 км. Можно предположить, что в недалеком будущем могут быть построены суда, несущие сорок пятнадцатикилометровых кос с разносом между крайними косами 2 км, но представить себе косу длиной 50 км или разнос между косами в односудовом варианте в 10 км в настоящее время невозможно. Данные технологические ограничения не позволяют говорить о полноценных 3D-сейсмических исследованиях, так как азимутальное покрытие единичного бина в таких системах наблюдений крайне неравномерное. Имеется выделенный хорошо освещенный узкий диапазон азимутов вдоль направления косы и зона тени в перпендикулярном направлении. С целью устранения данного недостатка предлагается проводить отстрел одной площади несколько раз, проходя ее под разным углами, использовать дополнительные суда-источники, двигающиеся параллельно в стороне от судна-буксировщика кос или выполнять работы по криволинейным траекториям, при которых, благодаря инерционному принципу движения кос также улучшается азимутальное покрытие. Все эти подходы, несомненно, расширяют возможности стандартной морской сейсморазведки, причем кратно увеличивая стоимость работ, но все равно не дают той свободы реализации систем наблюдений, которая возможна при проведении донных сейсмических наблюдений. Немаловажным фактором, говорящим в пользу донной сейсморазведки, является и ограничения, налагаемые требованиями безопасности судовождения на буксировку плавающих сейсмических кос, особенно в районах с наличием естественных и искусственных препятствий в виде узких проливов, отмелей, буровых платформ и так далее.

18. История развития технологии донной сейсморазведки 2005 - … 1990 - 2005 1960 - 1990 Выход морской донной сейсморазведки в отдельный вид исследований. Появление крупных транснациональных компаний специализирующихся в данном сегменте рынка: RXT, FairfieldNodal, SeaBird Exploration и т.д. Выполнение проектов для ведущих нефтегазовых компаний. Рост рынка донной сейсморазведки для задач поиска углеводородов и мониторинга их добычи до объемов, измеряемых сотнями миллионов долларов в год. Бурное развитие современной электронной материально-технической базы и, оборудования для регистрации сейсмического материала на морском дне. Появление первых частных компаний, специализирующихся в данном сегменте рынка и решающих не только научные, но и практические задачи: GeoPRO, Германия. Единичные разработки аналоговых донных сейсмических регистраторов академическими учреждениями для решения фундаментальных научных проблем

19. Рынок Сводный анализ основных конкурентов в области сейсморазведки шельфа

20. 4 3 2 1 Международный опыт использования технологии донной сейсморазведки Проект Deimos Field, Мексиканский залив, 2007 г. Заказчик: Shell, British Petroleum Исполнитель: FairfieldNodal Объем работ: 145 квадратных километров сейсморазведки Проект Thunder Horse, Мексиканский залив, 2001 г. Заказчик: British Petroleum , Exxon Mobil Исполнитель: GeoPRO Объем работ: 120 квадратных километров сейсморазведки Проект Atlantic, Мексиканский залив, 2005 г. Заказчик: British Petroleum Исполнитель: FairfieldNodal Объем работ: 247 квадратных километров сейсморазведки Проект Snorre,Северное море, 2008 г. Заказчик: Statoil Исполнитель: Statoil, Optoplan Объем работ: 120 квадратных километров сейсморазведки

21. 0 Рынок продукции проекта и ценовой анализ

22. Участники и финансирование проекта

23. Техническая реализация проекта

24. 0 План-график реализации проекта Первый этап - «Выход на рынок» (1-й и 2-й годы проекта): -целевым рынком является Россия, клиентская база формируется среди крупных добывающих и сервисных компаний (Лукойл, «Газпром добыча Надым», «Роснефть», «Севморнефтегаз», и подобные), выполняются работы в пользу Российского агентства по недропользованию; -позиционирование компании выполняется с опорой на ценовое преимущество мобильных технологических комплексов разведки, достигается признание ценового лидерства; -активно ведется разработка новых технологических и технических решений, декларируются преимущества технологии тотальной донной сейсморазведки, позволяющие получать результаты, не уступающие западным аналогам или превосходящие их; -финансирование проекта, включая НИР и ОКР, ведется с помощью отечественных институциональных инвесторов. Второй этап – «Технологическое лидерство» (2-й и 3-й годы проекта): -целевой рынок – Россия, сбыт расширяется, появляются отдельные заказы на работы за рубежом; -разработки, составляющие технологию тотальной донной сейсморазведки, позиционируются как лидирующие по отношению к компаниям-конкурентам международного рынка, ведется широкий маркетинг научно-технической составляющей проекта; -фокус маркетинга проекта смещается с «ценового» на «технологическое» лидерство; -создается партнерская сеть и первые представительства компании за рубежом; -финансирование проекта осуществляется с привлечением дополнительных институциональных соинвесторов, представителей международного капитала. Третий этап – «Глобализация» (3-й и 4-й годы проекта): -целевой рынок – мировая сервисная индустрия нефтегазоразведки; -позиционирование компании как глобального технологического лидера осуществляется на основе подтвержденных результатов и свидетельств первых двух этапов; -партнерская сеть наращивается для покрытия всех основных регионов шельфовой нефтегазодобычи, представительства компании работают в главных нефтегазодобывающих странах, занимающихся разведкой шельфа (Норвегия, Великобритания, Саудовская Аравия, Индия, Австралия); -финансирование проекта осуществляется с привлечением потенциальных стратегических инвесторов, как международных, так и отечественных. Таким образом, стратегия выхода на рынок построена на последовательном достижении лидерства в областях, в которых у технологии имеется наиболее существенные и очевидные для субъектов рынка конкурентные преимущества на данный момент.

25. Донная самовсплывающая сейсмическая станция

26. Плавающий сейсмический радиобуй для исследований в Арктике

27. Сухопутный трехкомпонентный сейсмический модуль

28. б Бюджет проекта

29. Календарный план проекта

30. Запрашиваемая государственная поддержка в рамках Комиссии при Президенте Российской Федерации Финансирование в размере 850 млн.руб. при условии инвестиции ОАО ЛУКОЙЛ в сумме 150 млн.руб. Организация презентации технологии в нефтегазовых государственных компаниях Поддержка проекта в профильных государственных ведомствах

31. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА • Эффективное и рациональное освоение природных, в первую очередь нефтегазовых, ресурсов Российской Федерации • Развитие российских инновационных технологий, создание современной научно-технической базы морской донной сейсморазведки и связанных видов деятельности: подводного оборудования, навигационных услуг, разработки программного обеспечения • Создание новых рабочих мест для инженерного-технического состава высокой квалификации, повышение престижа геофизических специальностей в ВУЗах, подготовка кадров на перспективу Макро- экономический эффект • Выход и увеличение доли присутствия на российском и международном рынках геофизических услуг через реализацию передовых российских технологий • Увеличение объемов работ и рост прибыли предприятия Эффект для производителя • Проведение сейсмического мониторинга разрабатываемых морских месторождений, прогнозирование природных и техногенных катастроф; • Выполнение экологически чистых геофизических исследований в экологически легко ранимых территориях: предельном мелководье, транзитной зоне, береговой линии Экологический эффект

32. 0 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА РЕСУРСНАЯ ЗАДАЧА – обоснование внешней границы континентального шельфа РФ в Северном ледовитом океане • Согласно принятой концепцииработы будут выполняться по схеме: ледокол – сейсмическое судно с короткой плавающей косой • Для повышения надежности геологической информации и увеличения глубины исследований (от дна) необходимо использование плавающих станций отечественного производства с радиомодемом и затоплением по команде с судна • Нами разработаны такие станции, 30 образцов находятся в производстве, в июле будут направлены на морские испытания в океан. В случае успеха со следующего года будут осуществляться массовые поставки

33. 0 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА – создание новейшей технологии «виртуальная скважина» • За последние 20 лет не было пробурено ни одной опытно-параметрической скважины на Арктическом шельфе, что существенно осложняет надежность оценки прогнозных ресурсов нефти и газа • Выполнение большого объема бурения в короткие сроки не представляется возможным ни технически, ни финансово • Сейсмическое профилирование в формате 3D – 4С позволит получить результаты, не уступающие опытному бурению по информационной насыщенности, а по стоимости как минимум в 10-15 раз удешевляющие решение задачи • Подана заявка в Роснедра на выполнение опытно-методических работ по созданию технологии «Построение пространственной геолого-геофизической модели среды на основе комплексной интеграции геофизических съемок различного масштаба» на Мурманской площади Баренцева моря

34. 0 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА ГЕОЛОГИЧЕСКАЯЗАДАЧА – исследование нефтегазоностности второго этажа Каспия • Согласно современным представлениям Института океанологии им. П.П. Ширшова, Геологического института и Института нефти и газа РАН имеются веские основания предполагать наличие второго нефтегазоносного этажа на Каспии • Такие объекты могут присутствовать в нижних горизонтах осадочного чехла в интервале 5,5 – 8 км и глубже и относиться к категории гигантов и супергигантов (более 300 млн.т.у.т.) • Провести морские исследования с использованием стандартных технологий в условиях Каспийского моря не представляется возможным, использование донного комплекса позволит получить информацию о всей толще осадочного чехла • Готовится заявка в Роснедра на выполнение работ «Опорный профиль 1 класса ЕВ-1 Астрахань – Бобыль. При соответствующем обращении Агентства ОАО «Лукойл» может предоставить имеющиеся геолого-геофизические материалы, полученные в полосе профиля • Результаты исследований будут иметь международное значение

35. 0 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКАЯЗАДАЧА – Программа оценки сейсмических воздействий и техногенной сейсмичности на здания высотной застройки на основе проведения детального сейсмического районирования и анализа результатов геолого-геофизического изучения на территории города Москва.

36. 0 ИННОВАЦИОННО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ЭФФЕКТ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА Московский государственный Университетимени  М.В.Ломоносова Санкт-Петербургский государственный горный институт имени Г.В. Плеханова

37. ИННОВАЦИОННЫЕ РОССИЙСКИЕТЕХНОЛОГИИ 196084, Cанкт - Петербург, ул. Cмоленская, д.9, лит. А. тел./факс: +7 (812) 640-60-42 info@seismoshelf.com www.seismoshelf.com