Seminarium
Download
1 / 11

Seminarium „Wiedza o dialogu społecznym” - PowerPoint PPT Presentation


  • 64 Views
  • Uploaded on

Seminarium „Wiedza o dialogu społecznym” Gdańsk - 5 grudnia 2008 r., Katowice - 22 stycznia 2009 r. WKDS – bliżej dialogu czy niedopasowania? realizowane w ramach projektu „KOMPETENTNY UCZESTNIK DIALOGU SPOŁECZNEGO” Prowadzący: dr hab. Jacek Sroka.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' Seminarium „Wiedza o dialogu społecznym” ' - leo-hurst


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript

Seminarium

„Wiedza o dialogu społecznym”

Gdańsk - 5 grudnia 2008 r., Katowice - 22 stycznia 2009 r.

WKDS – bliżej dialogu czy niedopasowania?

realizowane w ramach projektu

„KOMPETENTNY UCZESTNIK DIALOGU SPOŁECZNEGO”

Prowadzący: dr hab. Jacek Sroka


Zasadno czterostronnej formu y dialogu
Zasadność czterostronnej formuły dialogu

  • Badania ujawniają pogląd, wg którego utrzymywanie uprzywilejowanej pozycji przedstawicielstwa rządu traci uzasadnienie systemowe, przede wszystkim z uwagi na zwiększający się zakres zadań publicznych realizowanych przez samorządy

  • Z drugiej strony dostrzega się brak zainteresowania samorządu wojewódzkiego, który generalnie raczej nie przykłada szczególnej uwagi do działań WKDS, a także nie dostrzega jej szczególnej roli, która była uwypuklana przez twórców tego rozwiązania (rzadko spotykane wyjątki)

  • można powiedzieć, że strona samorządowa, jeśli nie obiera kursu konfrontacyjnego, to w ogóle ignoruje prace WKDS, a w najlepszym wypadku ‘życzliwie wycofuje się’ oddając pole wojewodzie

  • znamiennym było zarazem, że we wszystkich województwach samorząd co najmniej jeden raz był w stanie dowieść, że potrafi dość skutecznie posługiwać się innymi (poza WKDS) istniejącymi w regionach formułami dialogu, a nawet tworzyć nowe platformy dialogu


Co robi w przypadku konkluzji e czterostronna formu a dialogu nie sprawdzi a si
Co robić w przypadku konkluzji, że czterostronna formuła dialogu nie sprawdziła się?

Rysują się trzy, potencjalnie najłatwiejsze drogi mogące posłużyć wybrnięciu z sytuacji:

  • Rezygnacja z czterostronności, poprzez wyłączenie jednego spośród dwóch podmiotów administracyjnych, biorąc pod uwagę aktualne realia bardziej zasadnym wydawałoby się zrezygnowanie z reprezentacji marszałka

  • Zdecydowane poszerzenie składu komisji, zastąpienie czterostronności wielostronnością – takie rozstrzygnięcie byłoby bliskie niektórym rekomendacjom UE (deliberacja, governance), jednocześnie zagrożenie ‘mgławicowością’

  • Zintegrowanie istniejących na poziomie regionalnym rozwiązań dialogowych – zapewnienie równowagi oddziaływań, płynności i efektywności


Region czy bran a
Region czy branża? dialogu nie sprawdziła się?

  • W UE, oprócz rozwiązań lokalnych oraz centralnych, najbardziej rozpowszechnioną formą jest autonomiczny dialog branżowy

  • Odrębność rozwiązań polskich – WKDS, scentralizowane TZB (‘13,5’)

  • Zarówno w WKDS-ach, jak i TZB stroną koordynującą pozostaje rząd (centralizacja)

  • Służba zdrowia, transport publiczny, edukacja – tematy stale powracające w regionach, których rozstrzyganie bez udziału strony rządowej i / lub TK, TZB jest trudne lub niemożliwe

    Czy możliwe byłoby wykorzystanie WKDS do przekształceń sektorowych w ochronie zdrowia, transporcie publicznym, edukacji? - Tak, ale potrzebny wysoki poziom dyscypliny, konsekwencji, profesjonalizmu, lojalności i zaufania.


Czy dialog regionalny jest dopasowany do dominuj cych w polsce wzorc w kulturowych
Czy dialog regionalny jest dopasowany do dominujących w Polsce wzorców kulturowych?

Odpowiedź niełatwa – w obiegowej opinii to co regionalne jest lepsze, bliższe ludziom, a jednak:

  • Brak ‘siły kontynuacji’, na której znaczenie w dialogu społecznym wskazuje Colin Crouch

  • Wiele regionów trudno uznać za silne układy odniesienia dla identyfikacji kulturowej (splot konotacji terytorialnych, historycznych, kognitywnych, emocjonalnych, symbolicznych)

  • Nie są autonomicznymi podmiotami politycznymi (uwarunkowania instytucjonalne, ale również wielkość zasobów, wzorce mobilizacji i rywalizacji, elity i ich rekrutacja)


Propozycja typologizacji region w
Propozycja typologizacji regionów Polsce wzorców kulturowych?




Przemodelowanie dialogu spo ecznego w postulowanym kierunku oznacza oby
Przemodelowanie dialogu społecznego w postulowanym kierunku oznaczałoby:

  • odejście od interwencyjnej formuły dialogu regionalnego polegającej głównie na monitorowaniu sytuacji oraz wychwytywaniu stanów zapalnych, które znalazły się w obrębie luki systemowej, tzn. nikt się nimi wcześniej nie zajął

  • kreację nowego, antycypacyjnego wzorca dialogu regionalnego, którego jednym z najistotniejszych celów byłoby przewidywanie i uprzedzanie zmian, a także działania na rzecz podniesienia konkurencyjności przy jednoczesnym koordynowaniu działań w obrębie polityki rynku pracy i polityki zatrudnienia

  • budowę zintegrowanego system dialogu społecznego poprzez koordynację istniejących rozwiązań dialogowych na poziomie regionu (przede wszystkim WKDS i WRZ), a także stopniowe uzupełnianie dotychczasowej korporatystycznej czterostronności, szerszą, wielostronną formułą wykorzystującą elementy dialogu obywatelskiego



Strona oznaczałoby:internetowaprojektu:

www.kuds.pl

Biuroprojektu:

AlejeJerozolimskie 91, piętro VI

02-001 Warszawa

tel. 022 628 90 75

fax: 022 629 41 06


ad