1 / 18

NIP lustrumcongres 2013

NIP lustrumcongres 2013. Workshop “ Opzet en uitvoering van single case studies en kleinschalig onderzoek in de groepspraktijk ”. Gudo van Zijderveld. Sectie Wetenschappelijke Onderzoekers in de Psychologie (SWOP). Presentaties. Sessie 1

leiko
Download Presentation

NIP lustrumcongres 2013

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. NIP lustrumcongres 2013 Workshop “Opzet en uitvoering van single case studies en kleinschalig onderzoek in de groepspraktijk” Gudo van Zijderveld Sectie Wetenschappelijke Onderzoekers in de Psychologie (SWOP)

  2. Presentaties Sessie 1 • Gudo van Zijderveld: De meerwaarde van case studies: methodologische kanttekeningen. • Marija Maric: ‘Bridging the gap’tussen wetenschap en praktijk: webapplicatie ter ondersteuning van N=1 studies. Sessie 2 • Lene Stinckens: Niets te verliezen en toch bang: een systematisch casusonderzoek van een cliënte met angstproblematiek. case studies

  3. Case studies • Case study research • N=1 onderzoek • Single-subject research • Gevalsstudie 1 case = 1 individu Enkelvoudige en meervoudige case studies Geen rocketscience, wel systematische aanpak case studies

  4. Case studies • Heropleving van de case study? • Methoden: systematisch, empirische cyclus, kritische houding • Bias = bedreiging validiteit case studies

  5. case studies

  6. Methodologisch principes bij N=1 studies (McLeod, 2012) • Valide en betrouwbare uitkomstvariabelen • Beschrijf nauwkeurig de interventie • Tijdreeksanalyse van veranderingspatronen • replicatie case studies

  7. Valide en betrouwbare uitkomstvariabelen • Woorden en getallen • Tegenstelling: Holistisch vs kwantitatief • Meerdere gestandaardiseerde vragenlijsten • Meten in een tijdreeks case studies

  8. Methodologisch principes bij N=1 studies (McLeod, 2012) • Valide en betrouwbare uitkomstvariabelen • Beschrijf nauwkeurig de interventie • Tijdreeksanalyse van veranderingspatronen • Replicatie case studies

  9. Methodologisch principes bij N=1 studies (McLeod, 2012) • Valide en betrouwbare uitkomstvariabelen • Beschrijf nauwkeurig de interventie • Tijdreeksanalyse van veranderingspatronen • Replicatie case studies

  10. A-B-A design Baseline Intervention Follow-up WEEKS case studies

  11. Tijdreeksanalyse n=1 studie • Visuele interpretatie grafieken: vaak type 1 fout • Autocorrelatie • Statistische oplossingen: geen consensus case studies

  12. A-B-A design Baseline Intervention Follow-up WEEKS case studies

  13. PND =percentage of nonoverlapping data Bv 8 van de 10 datapunten in de behandelingsfase boven/onder de hoogste baseline datapunt: 8/10*100%= 80 = PND PND tussen 70-90 effectief, > 90 zeer effectief Alternatief: SMA simulation modeling analysis (Borckardt et al. 2008) Gratis download http://clinicalresearcher.org case studies

  14. Multiple-baseline design case studies

  15. Multiple-baseline design case studies

  16. Multiple-baseline design case studies

  17. Methodologisch principes bij N=1 studies (McLeod, 2012) • Valide en betrouwbare uitkomstvariabelen • Beschrijf nauwkeurig de interventie • Tijdreeksanalyse van veranderingspatronen • Replicatie case studies

  18. Literatuur • PragmaticCase Studies in Psychotherapy • Journal of AppliedBehavior Analysis • Remedial and Special Education • Case Study Research in counseling andpsychotherapy (2012) J. McLeod. • Case studies: wat wanneer en hoe? (2013) P.G. Swanborn case studies

More Related