1 / 15

Clivages sociaux et clivages politiques en Europe Séance 1 : INTRODUCTION

Clivages sociaux et clivages politiques en Europe Séance 1 : INTRODUCTION. Bruno Cautrès / Louis Chauvel bruno.cautres@sciences-po.fr / louis.chauvel@sciences-po.fr. Plan de cette séance : Qui sommes nous ? Que faisons-nous ? Comment procéderons-nous ? (évaluations,…).

lazarus
Download Presentation

Clivages sociaux et clivages politiques en Europe Séance 1 : INTRODUCTION

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Clivages sociaux et clivages politiques en Europe • Séance 1 : INTRODUCTION Bruno Cautrès / Louis Chauvel bruno.cautres@sciences-po.fr / louis.chauvel@sciences-po.fr

  2. Plan de cette séance : • Qui sommes nous ? • Que faisons-nous ? • Comment procéderons-nous ? (évaluations,…)

  3. Bruno Cautrès, Politiste bruno.cautres@sciences-po.fr Chercheur au CEVIPOF - Centre de recherches politiques de Sciences PoSpécialiste des comportements électoraux, en lien notamment avec la mobilité sociale

  4. Louis Chauvel, Sociologue chauvel@sciences-po.fr Professeur des universités à Sciences-Po Paris, Chercheur OFCE et OSCMembre de l’Institut Universitaire de France.Spécialiste de la dynamique macrosociale de long terme : générations, classes, genres Comparaisons internationales

  5. 路易•肖韦尔 社会学教授法国大学研究院成员欧洲社会学协会秘书长

  6. L’objet du cours : • Comprendre les relations entre les clivages (inégalités / différenciations) dans la société et les clivages (conflictualités ou préférences) politiques • Analyser le système formé par ces deux pôles • Saisir les évolutions des équilibres de force sociales et politiques

  7. Evaluation : PARTICIPATION ! MINIMEMOIRE (enseignement par la recherche !)Deux possibilités : -type note de lecture (synthèse de 3-4 articles, 2 livres, à mettre en débat)-type article scientifique : sur un terrain qualitatif ou quantitatif=> théorie + méthodes + résultats + interprétations

  8. Plan du cours : 1- Introduction (5 mars) 2- Grandes théories 1 (12 mars) : L’âge industriel : Marx, Halbwachs, Pareto, Schumpeter, Nisbet 3- Grandes théories 2 (19 mars) : l’âge postindustriel et le bouclage des représentations et des réalités Michelat et Simon, Clarke, Brooks et Manza, Hout… 4- Grandes théories 3 (26 mars) : Rokkan et la structuration territoriale des clivages 5- Présentation des thèmes des minimémoires (2 avril) / comment comparer  ? 6- Grandes théories 4 (9 avril) : Esping-Andersen et les structures sociales des Welfare regimes 7- Récapitualtif (16 avril) choix des thèmes pour le papier 8- Clivage thématique 1(23 avril)  : La dynamique générationnelle de Mannheim à Ryder et Inglehart. 9- Clivage thématique 2 (7 mai) : L’ethnicité et la religion : Putnam et de Norris 10- Clivage thématique 3 (14 mai) : Le genre comme clivage sociopolitique 11- Clivage thématique 4 (21 mai) : Le clivage territorial  12- Présentation des mémoires 1 (28 mai) 13- Présentation des mémoires 2 (4 juin) 14- Synthèse des travaux et conclusion (11 juin)

  9. Bibliographie de base : BROOKS C., MANZA J. Why Welfare States Persist : The Importance of Public Opinion in Democracies. Chicago, University of Chicago Press, 2007 204 p. BROOKS C., MANZA J. Social Cleavages and Political Change. Voter Alignments and U.S. Party Coalitions. Oxford. Oxford University Press, 1999. CAUTRES B, MAYER N., Le nouveau désordre électoral. Les leçons du 21 avril 2002. Paris, Presses de Sciences Po, 2004. CHAUVEL L., Le destin des générations : structure sociale et cohortes en France au XXe siècle, Paris, PUF, 2ième éd. 2002. CHAUVEL L., Les classes moyennes à la dérive, Paris, Seuil, 2006. ERIKSON R., GOLDTHORPE J. H., 1992, The Constant Flux. A Study of Class Mobility in Industrial Societies, Oxford, Clarendon Press. ESPING ANDERSEN G., Les trois mondes de l’État-providence. Essai sur le capitalisme moderne, Paris, PUF, 1999 (trad. F.-X. Merrien, 1ère éd. anglaise 1990). ESPING ANDERSEN G. (ed), Changing Classes: Social Stratification in Postindustrial Europe and North America, London: Sage, 1993. EVANS G. (dir.), The End of Class Politics ? Class Voting in Comparative Context, Oxford, Oxford University Press, 1999. FLORA P., KUHNLE S., URWIN D., ROKKAN S., State Formation, Nation-Building, and Mass Politics in Europe: The Theory of Stein Rokkan. Oxford, Oxford University Press, 1999, 424 p. INGLEHART R., Modernization and Postmodernization, Princeton University Press, 1997. LE GALÈS P., European cities : social conflicts and governance, Oxford University Press, NY, 2002. LIPSET, S.M., ROKKAN S. Cleavage, structures, party systems and voter alignments: an introduction. In: Lipset, S.M. & S. Rokkan. Party Systems and Voter Allignments: Cross national Perspectives. New York. The Free Press, 1967. POLANYI K., La grande transformation. Aux origines politiques et économiques de notre temps, Paris, Gallimard, 1983 (1ère édition anglaise 1944). PUTNAM R. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community, 2000. THERBORN G., Inequalities of the World, London, Verso, 2006.

  10. Aujourd’hui : Introduction et contexte • Clivages sociaux et clivages politiques : quid ? • Philosophie : Aristote • Anthropologie : montée en complexité/densité sociale et émergence du politique, Louis Dumont, Elman Service, Jared Diamond • Clivages et conflictualité : le rôle du défi (Toynbee), du ressentiment (Ferro), de la frustration relative (Tocqueville, Merton, Gurr)

  11. Types de société Source: Service relu par Diamond 1997

  12. De Aristote à Rousseau, puis Tocqueville, Pareto, Rawls, Sen, etc. : • les rapports complexes de la philosophie occidentale, de la pensée sociale, • et de la sociologie aux inégalités • Les « Grands Textes » ils sont pour la plupart sur ce site:http://www.uqac.ca/zone30/Classiques_des_sciences_sociales/ Recherche google : classiques sciences sociales • Les grands classiques de la philosophie (il faut les avoir lus une fois dans sa vie, et les relire de temps en temps) : Aristote : Politique ; (Platon : République) ; Rousseau : Le Contrat social ; Rousseau : Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes ; • Les grands classiques des sciences sociales : Smith : Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations ; Ricardo : Des principes de l'économie politique et de l'impôt ; Sismonde de Sismondi : Nouveaux Principes d’Economie politique ou de la Richesse dans ses rapports avec la population ; Tocqueville : De la Démocratie en Amérique ; Marx : Le Capital ; Marx et Engels (*) : Le Manifeste ; Pareto : Cours d'économie politique ; Durkheim, De la Division du travail social ; Weber (*) : Economie et société ; Halbwachs : La Classe ouvrière et les niveaux de vie ; Goblot : La Barrière et le niveau.

  13. Grands classiques d’aujourd’hui : • Arnsperger C. et P. Van Parijs, Ethique économique et sociale, Paris, La découverte. • Boltanski L., 1982, Les cadres, Paris, Minuit. • Boudon R., 1994 (1973), L'inégalité des chances, Paris, Hachette. • Bourdieu P., 1979, La distinction, Paris, Ed. Minuit. • Erikson R. et J.H. Goldthorpe, 1992, The Constant Flux, Oxford, Clarendon Press. • Girod R., 1977, Inégalité, inégalités, Paris, PUF. • Pakulski J. and M. Waters, 1996, The Death of Class, London, Sage. • Rawls J., 1971, A Theory of Justice, tr. fr., Paris, Le Seuil, 1987. • Sen A., 1998 (1973), On Economic Inequality, Oxford, Clarendon Press. • Sen A., 1992, Inequality Reexamined, Cambridge MA, Harvard University Press. • Wright E.O., 1985, Classes, London, Verso. • La question centrale : la légitimité des inégalités : • Le paradoxe central : idéal égalitaire et réalités inégalitaires • les inégalités sont-elles nécessaires ? • existe-t-il un « bon degré » des inégalités ? Egalité et équité comme horizon de la réflexion

  14. Bibliographie contemporaine : • Baudelot C., Establet R., 1994, Maurice Halbwachs. Consommation et société, Paris, Puf. • Beaud S., Pialoux M., 1999, Retour sur la condition ouvrière, Paris, Fayard. • Boltanski L. et Chiapello E., 1999, Le nouvel esprit du capitalisme, Paris, Gallimard. • (*) Bosc S., 2001, Stratification et classes sociales : la société française en mutation, Paris, Nathan. • Bourdieu P., Passeron J., 1970, La reproduction, Paris, Minuit. • (*) Chauvel L., 2002 (1998), Le destin des générations : structure sociale et cohortes en France au XXe siècle, Paris, Puf • Desrosières A., Thévenot L., 1988, Les catégories socio-professionnelles, La Découverte. • Dubet F., 2000, Les inégalités multipliées, La tour d'Agues, Ed. de l'Aube. • Maurin E., 2002, L'égalité des possibles, Paris, Le Seuil. • Gurvitch G., 1966, Etudes sur les classes sociales : l'idée de classe sociale de Marx à nos jours, Paris, Gonthier. • Hoggart R., 1970 (1957), La culture du pauvre, Paris, Minuit. • Merllié D., Prévost L., 1997, La mobilité sociale, La découverte. • Piketty T., 2001, Les hauts revenus en France, Grasset. • Pinçon M., Pinçon-Charlot M., 2000, Sociologie de la bourgeoisie, Paris, La Découverte. • Schwartz O., 2002 (1990), Le monde privé des ouvriers, Hommes et femmes du Nord, Paris, Puf.

More Related