1 / 38

Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

Futur simple und futur périphrastique im Vergleich. Universität Leipzig Institut für Romanistik HS: Tempus, Aspekt und Modus. System und Norm des Französischen Dozentin: Prof. Dr. Elisabeth Burr Referentinnen: Silke Kupfer, Katja Günther. Gliederung. Einleitung Begriffsklärung

lara
Download Presentation

Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Futur simple und futur périphrastique im Vergleich Universität Leipzig Institut für Romanistik HS: Tempus, Aspekt und Modus. System und Norm des Französischen Dozentin: Prof. Dr. Elisabeth Burr Referentinnen: Silke Kupfer, Katja Günther Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  2. Gliederung • Einleitung • Begriffsklärung • Futur simple • Bildung • Gebrauch (temporal und modal) • Idiomatische Ausdrücke • Futur périphrastique • Bildung • Gebrauch (temporal und modal) • Idiomatische Ausdrücke • Tempusopposition (A. Schrott) • Tempusadverbien • Prinzip der Konditionierung • Diskussion Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  3. Begriffsklärung Futur périphrastique ? Futur composé ? ? Futur proche ? Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  4. FUTUR SIMPLEBildung • Verben auf -er Ableitungsbasis = 1. Pers. sg. des Présent • Verben auf –ir Ableitungsbasis = Infinitiv ohne –r • Verben auf –re Ableitungsbasis = Infinitiv ohne –re Ausnahmen: aller, avoir, être, faire etc. Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  5. FUTUR SIMPLEI Temporaler Gebrauch allgemein für zukünftige Ereignisse, die als in der Zukunft wahrscheinlich dargestellt werden  vorausschauende Sprecherperspektive Ausdruck eines in der Zukunft stattfindenden Vorgangs: • Le soleil se lèvera dans une heure. Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  6. FUTUR SIMPLEI Temporaler Gebrauch • In einem von den Verben espérer und promettre abhängigen Gliedsatz, sofern dessen Handlung in der Zukunft liegt • J’espère que la construction de ce pont se terminera rapidement. • Je vous promets que cela n’arrivera plus. (...dass es nicht wieder vorkommt.) Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  7. FUTUR SIMPLEI Temporaler Gebrauch • Zum Ausdruck einer erfüllbaren Bedingung im Bedingungsatz: • Si Jérôme est là, nous irons ensemble à la fête de la musique. Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  8. FUTUR SIMPLEI Temporaler Gebrauch Futur ultérieur: • zur Wiedergabe von Nachzeitigkeit in der Zukunft • u.a. nach quand, dès que • Quand nous irons voir les Müller, nous leur apporterons une caisse de bordeaux. Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  9. FUTUR SIMPLEI Temporaler Gebrauch Futur simultané: • markiert in der Zukunft gleichzeitig verlaufende Ereignisse • u.a. bei tant que, tandis que, pendant que • Tant qu’il vous saura là, il ne se méfiera de rien. Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  10. FUTUR SIMPLEI Temporaler Gebrauch Futur historique (auch Futur prospectif, Futur de perspective, Futur d’anticipation) • Stilistische Besonderheit • weist von einem Punkt der Vergangenheit auf ein zukünftiges Geschehen, das jedoch vor der Gegenwart liegt. • Le 17 octobre 1815, Napoléon arriva à Sainte-Hélène, son dernier exil; il ne reverra plus jamais la France. (Am 17 Oktober 1815 kam Napoleon auf Sankt Helena an, seinem letzten Exil; er sollte/ wird Frankreich nie mehr wiedersehen.) Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  11. FUTUR SIMPLEII Modaler Gebrauch Futur de probabilité • Zum Ausdruck einer Vermutung: • avoir /être im f.s. drücken eine Vermutung aus: • oft auf den discours familier beschränkt • Ce sera un carton rouge. (Das gibt wohl eine rote Karte.) • A cette heure, Julien ne sera pas chez lui. • A mon avis, le mieux sera de voyager la nuit. (Meiner Meinung nach wird es das Beste sein, nachts zu reisen.) Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  12. FUTUR SIMPLEII Modaler Gebrauch Futur de volonté • Aufforderung, Wunsch, Bitte, Rat, kategorischer Befehl oder Gebot • Phänomen der gesprochenen Sprache • möglich, da der Imperativ eine zukünftige Veränderung der Situation intendiert • kann den manchmal zu direkt wirkenden Imperativ umschreiben oder abschwächen Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  13. FUTUR SIMPLEII Modaler Gebrauch • Vous ferez cet exercice pour demain. (Ihr macht diese Übung für morgen.) • Vous quitterez cette femme. • Tu ne le feras plus, n’est-ce pas? • Tu feras mieux de t’occuper de tes propres affaires. Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  14. FUTUR SIMPLEII Modaler Gebrauch  Gebote haben Gültigkeit in Gegenwart und Zukunft • Tes père et mère honoreras. (Du sollst Vater und Mutter ehren.) • Cela te servira de leçon. (Das soll dir eine Lehre sein!) Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  15. FUTUR SIMPLEII Modaler Gebrauch Futur de politesse • Zur höflichen Abschwächung einer Äußerung: • Ce sera tout. (Das wär’s.) • Ça fera vingt francs. (Das macht zwanzig Franc.) • J’attirerai votre attention sur le fait que... (Ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf die Tatsache lenken, dass...) Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  16. FUTUR SIMPLEII Modaler Gebrauch • Tout ce que tu voudras. • Oserai-je demander un service à ma fille? (Darf ich es wagen, meine Tochter um einen Gefallen zu bitten?) = ironisch • Vous vous tromperez. • ...sowie um eine höfliche Frage auszudrücken: • Vous boirez bien quelque chose? (Möchten Sie etwas trinken?) Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  17. FUTUR SIMPLEII Modaler Gebrauch Futur gnomique • keine allgemeine Wahrheit • Ratschläge, die auf Erfahrungen beruhen, aber für die Zukunft formuliert werden. • A l’égard des voleurs on ne sera jamais assez prudent. Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  18. FUTUR SIMPLEIII Idiomatische Ausdrücke • Qui vivra, verra. (Kommt Zeit, kommt Rat.) • Rira bien qui rira le dernier. (Wer zuletzt lacht, lacht am Besten.) • On verra bien. (Man wird ja sehen.) Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  19. FUTUR PÉRIPHRASTIQUEBildung Konstruktion von aller + Infinitiv als Tempusperiphrase nur dann möglich, wenn aller im Présent oder im Imparfait des Indikativs steht Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  20. FUTUR PÉRIPHRASTIQUEI Temporaler Gebrauch (besonders in der gesprochenen Sprache) • Ausdruck einer mit der Gegenwart verbundenen Zukunft • Zum Ausdruck der unmittelbar bevorstehenden (nahen) Zukunft/ der unmittelbaren Nachzeitigkeit: • Betonung der Unmittelbarkeit/ der Absicht, etwas zu tun: • On va partir dans cinq minutes. (Wir fahren in fünf Minuten los.) Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  21. FUTUR PÉRIPHRASTIQUEI Temporaler Gebrauch • kündigt Handlungen an, deren Ausführung/ Verwirklichung als sicher gelten • Zum Ausdruck eines sicher eintretenden Ereignisses in der fernen Zukunft: • Gebrauch hängt grundlegend von der Präsenz oder der Abwesenheit einer psychologischen Kontinuität zwischen der Gegenwart und der Zukunft ab. • Pierre va prendre sa retraite à soixante ans. Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  22. FUTUR PÉRIPHRASTIQUEI Temporaler Gebrauch • In Verbindung mit einem negierten Imperativ auch als Einspruch: • (Vous) n’allez pas me dire que ce n’est pas vrai. Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  23. FUTUR PÉRIPHRASTIQUEI Temporaler Gebrauch Futur périphrastique dans le passé • aller + Infinitiv existiert auch im Imparfait für eine unmittelbar auf einen Zeitpunkt in der Vergangenheit folgende Handlung: • Le lendemain, il allaient faire une excursion dans les Vosges. (Sie wollten am nächsten Tag einen Ausflug in die Vogesen machen.) Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  24. FUTUR PÉRIPHRASTIQUEI Temporaler Gebrauch Futur périphrastique ultérieur • zum Ausdruck einer Handlung, die in Bezug auf ein durch das f.s. markiertes zukünftiges Geschehen nachzeitig ist: • Vous allez souper avec moi, dit-elle; en attendant, prenez un livre; je vais passer uninstant dans mon cabinet de toilette. Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  25. FUTUR PÉRIPHRASTIQUEII Modaler Gebrauch Volativ-imperavistische Bedeutung: • in der 2. Person Singular und Plural zum Ausdruck einer Aufforderung/ eines Befehls deren/ dessen Ausführung unmittelbar bevorsteht: (im Ton jedoch schroffer als das f.s.) • Tu vas faire les courses tout de suite! (Du gehst sofort einkaufen!) Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  26. FUTUR PÉRIPHRASTIQUEII Modaler Gebrauch • in der 1. Person Singular und Plural • Zum Ausdruck einer Absicht, eines Willens, deren/ dessen Realisierung bereits begonnen hat  Zwei Formen Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  27. FUTUR PÉRIPHRASTIQUEII Modaler Gebrauch J’ai l’intention de faire cela: • Die Handlung wird allein durch den Willen des Sprechers determiniert. • Je vais descendre la poubelle. (Ich schaffe den Müll gleich runter.)  Je suis prêt à faire cela: • äußere Umstände/ andere Personen entscheidend (d.h. das redende Subjekt gibt eher einem äußeren Druck nach und reagiert) Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  28. FUTUR PÉRIPHRASTIQUEIII Idiomatische Ausdrücke • Ça va aller. (Das wird schon gehen.) Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  29. Tempusopposition (A. Schrott)I Tempusadverbien = lexikalische Mittel zur Quantifizierung und Präzisierung temporaler Situierungen • temporale und nicht-temporale Merkmale • f.p. mit weniger temporalen Angaben als das f.s.  Frequenzunterschied bei temporalen Angaben auf unterschiedlichen Funktionen beruhend Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  30. Tempusopposition (A. Schrott)I Tempusadverbien • f.s. benötigt als Ausdruck allgemeiner Futurität eine präzisierende temporale Angabe, um zeitliche Nähe ausdrücken zu können • f.p. diese Semantik der Nähe auf Grund seiner Kontinuität zur Sprechsituation leisten kann. • Beim f.p. dienen temporale Angaben lediglich dazu, die Tempussemantik zu verstärken, und treten dementsprechend seltener auf Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  31. Tempusopposition (A. Schrott)II Prinzip der Konditionierung Grundlage Funktionelle Oppositionspaare: • Nähe und Ferne der versprachlichten Zukunft • Funktionen der Futura in Tempussequenzen • Aspektuelle Markierung Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  32. versprachlicht einen zukünftigen Sachverhalt als Folge einer in der Sprechsituation schon präsenten Entwicklung bindet den futurischen Sachverhalt an die origo (inhärente Bindung an die Gegenwart) Futurität in Abgrenzung von der Gegenwart: keine Verbindungen zwischen der Sprechsituation und der futurischen Situation Sachverhalt ohne Verbindung zum Sprecher in der Zukunft Tempusopposition von f.s. und f.p.II Prinzip der KonditionierungFutur périphrastiqueFutur simple Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  33. ego-hic-nunc Prinzip: Sprecher kann die Entwicklung der futurischen Sachverhalte aus der Sprechsituation heraus beobachten zukünftige Sachverhalte als in der Sprechsituation angelegte Entwicklungen mit Kontinuität zum ego-hic-nunc Diskontinuität zur origo (unabhängig von der Zeitdistanz einer nahen oder fernen Zukunft) eine mit der origo unverbundene Situation ausdrückend Tempusopposition von f.s. und f.p.II Prinzip der KonditionierungFutur périphrastiqueFutur simple Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  34. Ausdruck eines in der Gegenwart vorberei-teten futurischen Sachverhalts, der durch ein Vorstadium bereits gegeben ist Kontiguität: unmittelbare Nachbarschaft zur Sprechsituation als Bereich der Aktualität und Gewissheit  Semantik der Kontinuität Zäsur in der Sprechsituation keine Anbindung an die Sprechsituation Einsatz bei Situationen, die von einer in der Sprechsituation noch nicht gegebenen Voraussetzung abhängen  Semantik der Diskontinuität Tempusopposition von f.s. und f.p.II Prinzip der KonditionierungFutur périphrastiqueFutur simple Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  35. Le petit Dauphin est malade, il va mourir .Zukunft: Tod Vorstufe: Krankheit mit Symptomen  eine präsentische Situation ist Ursache und Auslöser eines futurischen Ereignisses  Ursache-Wirkung Monsieur n’a qu’à se laisser tomber. On le ramassera après. Handlung kann erst erfolgen, nachdem der potentielle Sturz erfolgt ist Struktur der Nachzeitigkeit Tempusopposition von f.s. und f.p.II Prinzip der KonditionierungFutur périphrastiqueFutur simple Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  36. Relationkausale Interferenz: prémisse – conclusion Verbindung zum univers d’énonciation keine erfüllte Bedingung keine Interferenz: univers de discours Tempusopposition von f.s. und f.p.II Prinzip der KonditionierungFutur périphrastiqueFutur simple Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  37. Interferenzrelation: Interferenz der Sprechsituation auf den futurischen Sachverhalt Situationen treten erst dann ein, wenn die notwendigen Voraussetzungen/ Beding-ungen für Realisierung erfüllt sind aktuelle conditio  Semantik der erfüllten Bedingung virtuelle conditio  Semantik der unerfüllten Bedingung  Semantik der virtuellen Konditionierung Tempusopposition von f.s. und f.p.II Prinzip der KonditionierungFutur périphrastiqueFutur simple Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

  38. Diskussion: Können alle genannten Merkmalsoppositionen in einem einzigen distinktiven Merkmal zu einem Gesamtbild gebündelt werden? Futur simple und futur périphrastique im Vergleich

More Related