Dieser Vortrag wurde von Mr. Sheppers im Jahre 2005 gehalten. Mr. Sheppers ist einer der Erfinder des Pflanzen

1. Dieser Vortrag wurde von Mr. Sheppers im Jahre 2005 gehalten. Mr. Sheppers ist einer der Erfinder des Pflanzensensors Jim Schepers USDA-ARS AgronomyandHorticultureDept University of Nebraska übersetzt von Renz Waller

2. InfoAg 2005 Aktiver Sensor für Mais Jim Schepers USDA-ARS AgronomyandHorticultureDept University of Nebraska übersetzt von Renz Waller

3. Aircraft Ground-based Satellites Clouds Timeliness Turn Around Resolution Clouds Timeliness Platforms

4. Hier werden die verschiedensten Möglichkeiten einer Informationsbasis angesprochen. Es gibt für alle Möglichkeiten gute Gründe für deren Anwendung. Man sollte neben einem guten Preis-Leistungsverhältniss auch immer den praktischen Einsatz im Auge haben.

5. Faktorenwelche die Ergebnisse beeinflussen ! Die Position über dem Bestand Die Höhe Elektronische Störungen Datenauswertungen Eigenarten der Durchführung

6. Kettenreaktionen Photosyntese Biomasse Wie hängt es zusammen? ?? Ertrag

7. ? ? Welche Informationen werden benötigt ? Sind alle Betrachtungsweisen gleich ?

8. Photosyntese Chlorophyll Biomasse Selbstversorgungs Index Vegetations Index

9. Nur zum Verständnis : Sensoraufnahmen sind wie das lernen einer neuen Sprache. Es gebraucht eine gewisse Zeit umd alles zusammen zu fügen. Einige Aspekte davon können einem Kopfschmerzen bereiten. Einige Informationsgrundlagen lassen wichtige Detailinformationen aus.. Fragen Sie also nach !

10. Das Ziel ist ! Besser informiert zu sein. Mit neuen Ideen nach Hause zu kommen. Zu wissen, welche Fragen man stellen möchte. vermeidet Betrübnis und Enttäuschung !

11. Spektrale Möglichkeiten “Biomasse” Nah Infrarot Lebende Vegetation sichtbar 70 60 50 40 30 20 10 0 Photosyntese Reflektion (%) 400 500 600 700 800 900 1000 Wellenlänge (nm) ( Nanometer)

12. Blattaufbau & Spektrale Interaktion Grün Nah IR Blau/Rot Chlorophyll Palisaden Zellen Schwamm Mesophyll untere Epidermis Blattöffnung Luftzwischenräume

13. 70 60 50 40 30 20 10 0 Junge Pflanze Reflektion (%) unbewachsener Boden 400 500 600 700 800 900 1000 Wellenlänge (nm)

14. gestresste Pflanze 70 60 50 40 30 20 10 0 gesunde Pflanze Reflectance (%) Bare Soil 400 500 600 700 800 900 1000 Wavelength (nm)

15. 70 60 50 40 30 20 10 0 Gesunde Pflanze voll entwickelt V10 Stadium Reflectance (%) LAI ~2.0 keine Reflektion mehr Reaktionsfähig 400 500 600 700 800 900 1000 Wavelength (nm)

16. June 6, 2002 July 15, 2002 August 29, 2002 September 24, 2002 Vegetationsabschnitte Video Camera Bilder (nadirposition) Mais Soja

17. Aktivsensor Erfahrungen Wertunterschiede zuordnen zur: Optik Elektronik Physik oder den Pflanzen Wie die Daten interpretieren ?

18. Detektor Hysteresis Bedenken Unterschiedliche Flächenansichten LED Grundlagen- Modulationstechniken Ziel Photodetector SENSOR LED1 LED2

19. Tragbarer GreenSeeker Sensor 45 cm Tiefe ~7,5 cm 60 cm

20. Sensor 45 cm über dem Bestand 60 cm Abdeckung GreenSeekerAbdeckung

21. Polychromatische LED Ausgabe Grafik Visible NIR

22. No detector hysteresis Identical Fields of View Modulation/Demodulation bei Gebrauch von Polychromatischen LEDs TARGET SENSOR PD1, <700nm PD2, >700nm LED

23. 60 cm EntfernungHoehe von 90 cm

24. Erfassungsgröße GreenSeeker Crop Circle Zusammengefasste Fläche von ~62,5 cm x 60 cm Die größte Intensität liegt in der Mitte (~75% in der Mitte 25 x 30 cm) Hier wächst das Feld mit der Höhenentfernung Nahezu gleichmäßig über die gesamte Breite.

25. GreenSeeker seitliche Empfindlichkeit +/-20% variation across FOV 60 cm Ansichtsfeld

26. Crop Circle seitliche Empfindlichkeit <+/- 5%variation across FOV 60 cm breite Ansicht

27. Sensorbandbreitenausgleich imFestmodus

28. Crop Circle Sensor am Garagentüröffner GreenSeeker

29. Gewinde garagentor Öffner 1 Entfernung2 Entfernung von der Zielebene Reflektion

30. Sensorentfernung vom Ziel NIR Amber

31. CV = 1.6% Sensorentfernung vom Ziel NIR Amber NDVI

32. CC GS GS

33. NIR Amber NDVI

34. GS CC GS

35. 6 N rates Hybrid 1 Hybrid 2 Hybrid 3 Hybrid 4 Crop Circle Sensor Output Distance

36. Crop Circle Sensor Output Visible Distance

37. red red amber Crop Circle GreenSeeker green

38. Crop Circle (amber) GreenSeeker (red)

39. Gewächshaus Studien Feststellen von speziellen Eigenschaften N Status Ansichtstiefe und Breite Feldtiefe Seong-Soo Kang visiting scholar

40. Replication 4 Straw 100 g Straw 75 g Straw 50 g Straw 0 g Straw 25 g

41. Straw 100 g Straw 75 g Straw 50 g Straw 0 g Straw 25 g Wie tief dringt das Sensorlicht in den Bestand ein ? Energie nimmt mit der Entfernung ab ! Welche Blätter werden erfasst. ?

42. Pendeln vs. Parallel – Crop Circle (Amber version) Pot No. 14 at R2 Growth Stage.

43. Wie tief geht das Licht eines Aktivsensor in den Bestand ??? Entferne Blätter

44. April 26, 2005 Blattentfernen von unten nach oben wenig N hoher N Aktive Sensor Ausgabe ist proportional zur lebenden Vegetation in der Feldansicht Activer Sensors dringt nur durch die obersten 5 bis 6 Maisblätter

45. NDVI vs. (RNIR / Rgreen)-1Green Biomass Estimation Soybean rainfed Im Moment– Liefert nur der CropCircle Daten für unterschiedliche Wellenlängen ! NDVI (RNIR / Rgreen) -1 AISA imagery, July 27, 2004

46. silking Correlation Coefficient 12-bit aircraftdata 24’ x 50’ plots 1’ spatialresolution

47. Zur Erstellung von N Empfehlungen während der Saison.:

48. Starter Preplant beregneter Mais N Aufnahme Trockensubstanz Total N Uptake (kg/ha) Dry Matter (Mg/ha)

49. Was ist die richtige Entscheidung? Risiko Maschinenpark Wirtschaftlichkeit Arbeit Mehr N Zurückhalten

50. Möchten Sie in die Sensorik einsteigen ? Nehmen Sie Kontakt zu den Herstellern auf. Erklären Sie Ihren Anbau. Fragen Sie nach Namen anderer Anwender Contact Users