1 / 8

Santiago, 21 de Octubre de 2013

WIPO – INAPI National Workshop: Intellectual Property Management in Universities and Successful Technology Licensing (STL) Mesa Redonda “Emerging Technology Transfer Issues in University-Industry Relations in Chile”. Santiago, 21 de Octubre de 2013. Vision general.

lada
Download Presentation

Santiago, 21 de Octubre de 2013

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. WIPO – INAPINational Workshop: Intellectual Property Management in Universities and Successful Technology Licensing (STL) Mesa Redonda “Emerging Technology Transfer Issues in University-Industry Relations in Chile” Santiago, 21 de Octubre de 2013

  2. Vision general Catherine Jelinek, CREATECH S.A.

  3. Gasto en I+D en Chile 0,5% 0,4% 0,33% Gasto total I+D: CLP 397 mil millones (USD 800 million) • El promediode los países de la OECD es de 2,4% del PIB. • El gobierno actual se ha puesto como meta duplicar la inversión en I+D como % del PIB al 2014, es decir llegar al 0,8% del PIB. • El Estado durante el 2010 financió el 43,5% del gasto en I+D, mientras que las empresas financiaron un 41%. • Mientras que la ejecución del gasto fue liderado por el sector empresas (45%), seguido por Educación Superior (36%). Fuente: “2da Encuesta Nacional sobre Gasto y personal en I+D, 2009-2010 (Junio 2012)” y Resultados de las Encuestas de Innovación e I+D 2007-2008 (Agosto 2010).

  4. Capacidades Institucionales para Transferencia Tecnológica y Creación de Start-ups • Modelo EEUU: 5 capacidadesgestionadaspor 4 a 5 unidades Fuente: CREATECH S.A. “Estudio de Modelos Internacionales para Fomentar Creación de Start-ups Universitarios”, 12 de junio 2008.

  5. Ley I+D (Ley 20.241 y Ley 20.570) Objetivo: Contribuir a mejorar la capacidad competitiva de las empresas chilenas mediante el establecimiento de un incentivo tributario para la inversión en I+D. Con respecto a los Centros de I+D durante período 2008-2011: • 71% de los centros inscritos ante CORFO son dependientes de Universidades. • 27% de las empresas realizan sus contratos de I+D con dichos centros. • 73% de los contratos son ejecutados en asociación acentros inscritos independientes de las Universidades. Fuente: Boletín Incentivo Tributario a la I+D, Junio de 2013, Ministerio de Economía, Fomento y Turismo

  6. Atracción Centros de Excelencia Internacionales Primera Convocatoria 2009-2011 Segunda Convocatoria 2012-2014 Fuente: Presentación Atracción Centros de Excelencia Internacionales, CORFO (2013), Sala de Prensa CORFO Septiembre de 2013.

  7. Estructura para la Transferencia Programa “I+D Aplicada” de CORFO Fuente: “5º Concurso I+D Aplicada”,Subdirección de Transferencia Tecnológica, InnovaChile CORFO.

  8. Mesa Redonda “Emerging Technology Transfer Issues in University-Industry Relations in Chile” Moderadora: Catherine Jelinek, CREATECH S.A. (cjelinek@createch.cl) Panelistas: Javier Ramírez, Universidad de Chile (javier.ramirez@u.uchile.cl) Etienne Choupay, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso(etienne.choupay@ucv.cl) Matías Vial, Universidad de los Andes (mvial@uandes.cl)

More Related