1 / 24

Kvantitativní dotazování

Kvantitativní dotazování. Formy sběru dat. osobní telefonické on-line poštovní, novinové kombinace. Zadání ÚKOLU. Vymezte min. 2 výhody a 2 nevýhody jednotlivých forem sběru dat dle: Časové náročnosti, Náročnosti finanční, Náročnosti na lidské zdroje, tazatele,

lacey-randolph
Download Presentation

Kvantitativní dotazování

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Kvantitativní dotazování

  2. Formy sběru dat • osobní • telefonické • on-line • poštovní, novinové • kombinace

  3. Zadání ÚKOLU • Vymezte min. 2 výhody a 2 nevýhody jednotlivých forem sběru dat dle: • Časové náročnosti, • Náročnosti finanční, • Náročnosti na lidské zdroje, tazatele, • Z hlediska typů otázek, které (ne)můžeme klást touto formou, • Z hlediska průběhu spolupráce, ovlivňování sběru dat ze strany zadavatele • Response rate atd.

  4. DÍLČÍ ŘEŠENÍ ÚKOLU NAPŘ. CATI (ComputerAssistedTelephoneInterviewing) - CHARAKTERISTIKA • Telefonické dotazování s využitím počítače (s tzv. CATI softwarem): • Dle připraveného scénáře z tzv. CATI studia • S možností tzv. příposlechu rozhovorů • Expresní výzkum do 24 h!! – 5 otázek + sociodemografické charakteristiky

  5. DÍLČÍ ŘEŠENÍ ÚKOLU NAPŘ. CATI – VÝHODY A NEVÝHODY OBDOBNĚ VYPRACUJTE PRO DALŠÍ FORMY SBĚRU KVANTITATIVNÍCH DAT

  6. On line panel x face to face?

  7. On line panel

  8. Eliminace nepoctivců a chyb

  9. Více viz: Prezentace Jarního Simaru, Online panel 2011

  10. Kombinace forem sběru dat • Stále rostoucí trend • Kombinace umožňuje využít metody, které by pro daný případ samy o sobě nešly použít

  11. Orientační ceny sběru dat • Cena se odvíjí od: • počtu dotazníků • zvolené metody sběru dat • obtížnosti zasáhnout cílovou skupinu (v %) • délce dotazníku • způsobu kontroly

  12. Orientační ceny sběru dat Orientační ceny za sběr dat (bez navržení dotazníku i bez analýzy) • Omnibus, N=1 000, 1 otázka: cca 10 tis. Kč • On-line, N=200, T=10, 100% zásah: cca 35 tis. Kč • CATI, N=200, T=10, 100% zásah: cca 60 tis. Kč • CAPI, N=500, T=15, 100% zásah: cca 140 tis. Kč • CAPI, N=2 000, T=30, 5% zásah, 2x kontrola tazatelů: 1,1 mil. Kč

  13. Jak vybrat nejvhodnější metodu? • Není • 1. kritérium = povaha a rozsah informací (spolehlivost), vhodný účel • 2. kritérium = organizace, čas a cena, kvalifikace pracovníka, který provádí šetření apod.

  14. Jak zvýšit návratnost

  15. Role tazatele • Zvyšuje návratnost • Pomáhá udržet pozornost při delším dotazníku • Může jednodušeji vybrat respondenty (např. majitelé nových garážových vrat) • Částečně může zkontrolovat, zda respondent mluví pravdu • Může kombinovat pozorování

  16. Role tazatele • Má tendenci si otázky přizpůsobovat a vylepšovat • Problém falšování • Problém nesprávného výběru respondentů (např. jemu/jí sympatičtí) • Respondenti se mohou obávat říci pravdu • Respondenti upravují své chování

  17. Jak zlepšit práci tazatele

  18. TAZATEL BYMĚL BÝT:NEMĚL BÝT: PLATÍ TOTÉŽ I U KVALITATIVNÍCH ŠETŘENÍ (TAZATELŮ)?

  19. KVALITATIVNÍ ROZHOVOR FG

  20. Příprava FG • Definice řešeného tématu • Výběr vzorku • Volba počtu a členů diskusních skupin • Příprava personálního a technického zázemí pro realizaci diskuse

  21. Realizace a analýza FG • Realizace v dílčích skupinách za aktivní účasti moderátora – metody: • Různé techniky dotazování • Projekční techniky • Pozorování • Analýza výsledků – nejen odpovědí, ale i neverbálních reakcí

  22. FG – praxe:

More Related