1 / 78

ОБВИНЕНИЕ: ПОХИЩЕНО 350 МЛН. ТОНН НЕФТИ

ОБВИНЕНИЕ: ПОХИЩЕНО 350 МЛН. ТОНН НЕФТИ.

kylia
Download Presentation

ОБВИНЕНИЕ: ПОХИЩЕНО 350 МЛН. ТОНН НЕФТИ

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ОБВИНЕНИЕ: ПОХИЩЕНО 350 МЛН. ТОНН НЕФТИ «Ходорковский… обеспечил противоправное, безвозмездное изъятие и завладение участниками организованной группы вверенной им нефтью дочерних организаций ОАО «НК «ЮКОС» - ОАО «Юганскнефтегаз», ОАО «Самаранефтегаз», ОАО «Томскнефть» ВНК… Всего за период 2001-2003 гг. … 202.214.394 тонн нефти… Всего за период 1998-2000 г.г. … 147.189.184,248 тонн нефти…» стр.92-93 ОЗ КОРРЕКТИРОВКА – 218 МЛН. ТОНН НЕФТИ «…за период 1998-2003 года Ходорковский … совершили хищение у ОАО «Самаранефтегаз», ОАО «Юганскнефтегаз» и у ОАО «Томскнефть-ВНК» 218.749.527,118 тонн нефти..» Прокурор Ибрагимова Г.Б., Хамовнический суд г. Москвы, 15.10.2010

  2. ОБВИНЕНИЕ: ПОХИЩЕНА ВСЯ НЕФТЬ «… подсудимые… совершили действия, направленные на хищение путем присвоения всей нефти, добываемой указанными акционерными обществами…» Прокурор Ибрагимова Г.Б., Хамовнический суд г. Москвы, 15.10.2010 «Ходорковскому … было заведомо известно, что … своими действиями по изъятию по трансфертным ценам всей добываемой нефти они причиняют нефтедобывающим предприятиям убытки, что влечет к занижению их прибыли…» Прокурор Ибрагимова Г.Б., Хамовнический суд г. Москвы, 15.10.2010, 20.10.2010

  3. ПЕРВОЕ И ГЛАВНОЕ - НЕФТЬ НЕ ПОХИЩЕНА Хищение чужого имущества признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.п.4, 19 «Продукция нефтедобывающими предприятиями самостоятельно отгружалась непосредственно российским и зарубежным потребителям». стр.38 ОЗ

  4. ПЕРВОЕ И ГЛАВНОЕ - НЕФТЬ НЕ ПОХИЩЕНА Хищение чужого имущества признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.п.4, 19 «…нефть фактически реализуется самими нефтедобывающими организациями на экспорт, а также поступает от них нефтеперерабатывающим предприятиям ОАО «НК «ЮКОС»...» Приговор Басманного суда по делу Малаховского, Переверзина (т.152, л.д.134об.)

  5. ПЕРВОЕ И ГЛАВНОЕ - НЕФТЬ НЕ ПОХИЩЕНА Хищение чужого имущества признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.п.4, 19 «ОАО «НК «ЮКОС», начиная от добычи нефти вплоть до ее отгрузки на экспорт или иным конечным покупателям, контролировало весь процесс ее перепродажи по цепи поставщиков и фактической транспортировки…» Стр.627 ОЗ

  6. ПЕРВОЕ И ГЛАВНОЕ - НЕФТЬ НЕ ПОХИЩЕНА Хищение чужого имущества признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.п.4, 19 «Нефть никуда не могла уйти на сторону… Министерство формировало график поставок нефти на внутренний рынок, и каждому … нефтедобывающему объединению предписывалось, на какой завод, сколько … [оно] должно поставить нефти… [Это было] года до 2005-2006…» Рыбин Е.Л. руководитель компании “East Petroleum” (протокол с/з от 01.10.2009, стр.15)

  7. ПЕРВОЕ И ГЛАВНОЕ - НЕФТЬ НЕ ПОХИЩЕНА Хищение чужого имущества признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.п.4, 19 «…нефть… доходила… до потребителей … Когда нефть заходила на заводы, при заводе был представитель АК «Транснефть», они составляли акт с заводом, что АК «Транснефть» сдала им такой-то объем нефти…» Тян Г.Ф. 1998-2007 - ЮКОС - ведущий специалист дирекции по торговле и транспортировке нефти (протокол с/зот 10.12.2009 г., стр.20)

  8. ПЕРВОЕ И ГЛАВНОЕ - НЕФТЬ НЕ ПОХИЩЕНА Хищение чужого имущества признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.п.4, 19 «Нефть по технологии должна поступать в систему Транснефти», потому что это является единственно возможным методом ее продажи. Других методов нет.» Авалишвили Г.Д. 1995-1997 гг. - финансовый директор ОАО «Томскнефть», с июля 1998 г. – вице-губернатор Томской области, с июля 1999 г. - первый зам.министра топлива и энергетики России (протокол с/з от 08.10.2009, стр.43-44)

  9. ПЕРВОЕ И ГЛАВНОЕ - НЕФТЬ НЕ ПОХИЩЕНА Хищение чужого имущества признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.п.4, 19 «Если бы [пропажа 20% общероссийской добычи] была бы обнаружена, [до меня] наверняка бы дошло… Таких сведений не поступало.» Греф Г.О. 1998-2000 г. – первый зам.министра государственного имущества России с августа 2000 г. – министр экономического развития и торговли России (расшифровка с/з от 21.06.2010)

  10. ПЕРВОЕ И ГЛАВНОЕ - НЕФТЬ НЕ ПОХИЩЕНА Хищение чужого имущества признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.п.4, 19 «…мне таких случаев [чтобы компании «Самаранефтегаз», «Томскнефть», «Юганскнефтегаз», … ЮКОС или правопреемник компании «Юганскнефтегаз» - компания «Роснефть» заявляли о том, что у них пропала нефть]неизвестно…» Христенко В.Б. министр промышленности и торговли РФ (расшифровка с/з от 22.06.2010)

  11. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА НЕФТЬ ПЕРЕДАНО ЮКОСу ПО ДОГОВОРУ, А НЕ ПОДСУДИМЫМ «ПРОТИВОПРАВНО» «Присвоение считается оконченным преступлением … когда законное владение вверенным [виновному]лицу имуществом стало противоправным...» Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.19 «Судом установлено и материалами дела подтверждается, что собственникомнефти и нефтепродуктов являлось ОАО «НК «ЮКОС»… ОАО «НК «ЮКОС» фактически обладало правамивладения, пользования и распоряжения в отношении нефти и нефтепродуктов…» Решение АС г. Москвы от 15.10.2004 (т.86, л.д.179, 181)

  12. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА НЕФТЬ ПЕРЕДАНО ЮКОСу ПО ДОГОВОРУ, А НЕ ПОДСУДИМЫМ «ПРОТИВОПРАВНО» «Присвоение считается оконченным преступлением … когда законное владение вверенным [виновному]лицу имуществом стало противоправным...» Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.19 «Материалами дела подтверждается, что собственником нефти и нефтепродуктов, реализованных через ООО «Ю-Мордовия», ЗАО «ЮКОС-М», ООО «Альта-Трейд», ООО «Ратмир», ООО «Фаргойл», ООО «Ратибор», ООО «Эвойл»… является ОАО «НК «ЮКОС»…» Решение АС г. Москвы от 23.12.2004 (т.86, л.д.187)

  13. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА НЕФТЬ ПЕРЕДАНО ЮКОСу ПО ДОГОВОРУ, А НЕ ПОДСУДИМЫМ «ПРОТИВОПРАВНО» «Присвоение считается оконченным преступлением … когда законное владение вверенным [виновному]лицу имуществом стало противоправным...» Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.19 «…В течение 2000 г. ООО «Ю-Мордовия» приобретало нефть по договорам купли-продажи… у ОАО «Самаранефтегаз»… ОАО «Томскнефть»… ОАО «Юганскнефтегаз»…» Заключение эксперта от 26.06.2006 (т.54, л.д.150об.-151)

  14. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА НЕФТЬ ПЕРЕДАНО ЮКОСу ПО ДОГОВОРУ, А НЕ ПОДСУДИМЫМ «ПРОТИВОПРАВНО» «Присвоение считается оконченным преступлением … когда законное владение вверенным [виновному]лицу имуществом стало противоправным...» Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.19 «…ОАО «НК «ЮКОС» является участником ЗАО «ЮКОС-М» с долей участия 100%…» Решение АС г. Москвы от 23.12.04, т.86, л.д.187 «…Контрагентами … являются ОАО «НК «ЮКОС», его дочерние организации: … ООО «Ю-Мордовия»….» Решение АС г. Москвы от 26.05.04 «…ОАО «НК «ЮКОС»… и его дочерних предприятий … ООО «Фаргойл»… ООО «Ратибор»… ООО «Эвойл»… ООО «Энерготрейд»…» Решение АС г. Москвы от 28.04.05, т.86, л.д.227-228

  15. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА НЕФТЬ ПЕРЕДАНО ЮКОСу ПО ДОГОВОРУ, А НЕ ПОДСУДИМЫМ «ПРОТИВОПРАВНО» «Присвоение считается оконченным преступлением … когда законное владение вверенным [виновному]лицу имуществом стало противоправным...» Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.19 «… «РутенхолдХолдингс Лимитед» и «ПронетХолдингс Лимитед»… создавались и действовали исключительно в интересах ОАО «НК «ЮКОС»…» Приговор Басманного суда по делу Малаховского, Переверзина (т.152, л.д.174 об.)

  16. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА НЕФТЬ ПЕРЕДАНО ЮКОСу ПО ДОГОВОРУ, А НЕ ПОДСУДИМЫМ «ПРОТИВОПРАВНО» «Присвоение считается оконченным преступлением … когда законное владение вверенным [виновному]лицу имуществом стало противоправным...» Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.19 «…была разработана такая схема приобретения, переработки и реализации нефти и нефтепродуктов, при которой все операции, совершаемые с нефтью и нефтепродуктами, контролировались ОАО «НК «ЮКОС».» Приговор Басманного суда по делу Малаховского, Переверзина (т.152, л.д.174)

  17. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА НЕФТЬ ПЕРЕДАНО ЮКОСу ПО ДОГОВОРУ, А НЕ ПОДСУДИМЫМ «ПРОТИВОПРАВНО» «…у ОАО «НК «ЮКОС», являющегося собственником нефти и нефтепродуктов,… возникла обязанность по уплате… налога на прибыль… Следует отметить, что налоговое законодательство прямо указывает на необходимость наличия фактических отношений между участниками гражданского оборота для применения налоговых последствий.» Решение АС г. Москвы от 21.04.2005 (т.86, л.д.279)

  18. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА НЕФТЬ ПЕРЕДАНО ЮКОСу ПО ДОГОВОРУ, А НЕ ПОДСУДИМЫМ «ПРОТИВОПРАВНО» «…объемы нефти не исчезали, так же, как не исчезали из АК «Транснефть», а переходили от добывающей компании в собственность ЮКОСа и его операционных компаний.» Лахтин В.А., Хамовнический суд, 22.10.2010 г.

  19. ОЦЕНКА ОБВИНЕНИЯ В ХИЩЕНИИ НЕФТИ «Это обвинение для меня - бред, это бред сивой кобылы… Я прочитал весь текст обвинения … с какой бы точки зрения я ни пытался взглянуть на эти обвинения, они мне кажутся одним и тем же – ерундой.» Косьюшко-Моризе Ж. 2000-2004 гг. - председатель комитета по аудиту Совета директоров НК ЮКОС», бывший заместитель министра торговли Франции

  20. ОЦЕНКА ОБВИНЕНИЯ В ХИЩЕНИИ НЕФТИ «Чушь собачья… ерунда… что нефть крали… тогда бы «ЮКОС» не считался первой нефтедобывающей, перерабатывающей и сбытовой компанией в стране…» Геращенко В.В. 2004-2007 гг. - председатель Совета директоров НК «ЮКОС», бывший Председатель Центрального банка РФ, бывший председатель Госбанка СССР

  21. ОЦЕНКА ОБВИНЕНИЯ В ХИЩЕНИИ НЕФТИ «…говорить о хищениях такого масштаба… мой ответ однозначный – нет, такого не может быть…» Касьянов М.М. 2000-2004 гг. - председатель Правительства РФ

  22. ОЦЕНКА ОБВИНЕНИЯ В ХИЩЕНИИ НЕФТИ «Если в грубой форме, я бы сказал, бред какой-то просто…» Анисимов П.А. 1997-2006 гг. - управляющий ОАО «Самаранефтеагаз», вице-президент ЗАО «ЮКОС-ЭП»

  23. ОЦЕНКА ОБВИНЕНИЯ В ХИЩЕНИИ НЕФТИ «Это невозможно. Это ненормально… Нельзя украсть такую партию нефти. Нельзя ее взять и не рассчитаться, потому что тут же встает производство.» Гильманов Т.Р. 1998-2003 гг. – управляющий ОАО «Юганскнефтегаз»

  24. ОЦЕНКА ОБВИНЕНИЯ В ХИЩЕНИИ НЕФТИ «Ходорковский руководил компанией «ЮКОС» … компания «ЮКОС» была одним из крупнейших добытчиков и переработчиков нефти в РФ… все, что на моей памяти … - это технологические потери, которые объективно существуют, это аварийные ситуации и это кражи за счет нелегальных, незаконных врезок. Других историй я не знаю…» Христенко В.Б. министр промышленности и торговли РФ

  25. ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ, ИСПОЛНЕННЫЕ ДОГОВОРЫ КУПЛИ-ПРОДАЖИ, РАВНО КАК ОДОБРЕНИЕ ЕДИНСТВЕННОГО АКЦИОНЕРА, ИСКЛЮЧАЕТ ПРИЗНАК «ПРОТИВОПРАВНО, ПРОТИВ ВОЛИ СОБСТВЕННИКА» «…присвоение состоит в … противоправном обращении … имущества … против воли собственника…» «От хищения следует отличать случаи, когда лицо, … обращая в свою пользу или пользу других лиц чужое имущество, действовало в целях осуществления своего действительного или предполагаемого права…» Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.п. 19, 28

  26. ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ, ИСПОЛНЕННЫЕ ДОГОВОРЫ КУПЛИ-ПРОДАЖИ, РАВНО КАК ОДОБРЕНИЕ ЕДИНСТВЕННОГО АКЦИОНЕРА, ИСКЛЮЧАЕТ ПРИЗНАК «ПРОТИВОПРАВНО, ПРОТИВ ВОЛИ СОБСТВЕННИКА» «От хищения следует отличать случаи, когда лицо, … обращая в свою пользу или пользу других лиц чужое имущество, действовало в целях осуществления своего действительного или предполагаемого права…» Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.28 Статья 53. Органы юридического лица 1. Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы... Статья 103. Управление в акционерном обществе Высшим органом управления акционерным обществом является общее собрание его акционеров. 2. В обществе … создается совет директоров... 3. …К компетенции исполнительного органа общества относится решение всех вопросов, не составляющих исключительную компетенцию других органов управления обществом... полномочия исполнительного органа общества могут быть переданы по договору другой коммерческой организации… Гражданский кодекс РФ

  27. ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ, ИСПОЛНЕННЫЕ ДОГОВОРЫ КУПЛИ-ПРОДАЖИ, РАВНО КАК ОДОБРЕНИЕ ЕДИНСТВЕННОГО АКЦИОНЕРА, ИСКЛЮЧАЕТ ПРИЗНАК «ПРОТИВОПРАВНО, ПРОТИВ ВОЛИ СОБСТВЕННИКА» «От хищения следует отличать случаи, когда лицо, … обращая в свою пользу или пользу других лиц чужое имущество, действовало в целях осуществления своего действительного или предполагаемого права…» Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.28 «… ЗАО «ЮКОС ЭП» являлось дочерним обществом ОАО «НК «ЮКОС»… в силу вышеизложенного ОАО «НК «ЮКОС»… полностью определяло действия и решения, принимаемые ЗАО «ЮКОС ЭП»…» Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2006 г.

  28. ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ, ИСПОЛНЕННЫЕ ДОГОВОРЫ КУПЛИ-ПРОДАЖИ, РАВНО КАК ОДОБРЕНИЕ ЕДИНСТВЕННОГО АКЦИОНЕРА, ИСКЛЮЧАЕТ ПРИЗНАК «ПРОТИВОПРАВНО, ПРОТИВ ВОЛИ СОБСТВЕННИКА» «От хищения следует отличать случаи, когда лицо, … обращая в свою пользу или пользу других лиц чужое имущество, действовало в целях осуществления своего действительного или предполагаемого права…» Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.28 «…те решения [совета директоров], которые нужны были Ходорковскому …, они все безоговорочно проводились… все проводились.» Рыбин Е.Л. руководитель компании “East Petroleum” (протокол с/з от 30.09.2009, стр.32)

  29. ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ, ИСПОЛНЕННЫЕ ДОГОВОРЫ КУПЛИ-ПРОДАЖИ, РАВНО КАК ОДОБРЕНИЕ ЕДИНСТВЕННОГО АКЦИОНЕРА, ИСКЛЮЧАЕТ ПРИЗНАК «ПРОТИВОПРАВНО, ПРОТИВ ВОЛИ СОБСТВЕННИКА» «От хищения следует отличать случаи, когда лицо, … обращая в свою пользу или пользу других лиц чужое имущество, действовало в целях осуществления своего действительного или предполагаемого права…» Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.28 «Ходорковский М.Б. … к 1998 году завладев … большинством акций ОАО «НК «ЮКОС» и 100% пакетами акций дочерних данному обществу акционерных обществ добываемых и перерабатывающих нефть, приобрели право на стратегическое и оперативное управление этими акционерными обществами…» Стр.32 ОЗ

  30. О ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК С ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ «Суд отказывает в удовлетворении требований о признании сделки, в совершении которой имеется заинтересованность… недействительной… если к моменту рассмотрения дела в суде представлены доказательства последующего одобрения…» Ч.1 ст.84 ФЗ «Об акционерных обществах» «Последующее одобрение сделки [заключенной неуполномоченным лицом] представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.» Ч.2 ст.183 ГК РФ

  31. ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЯ «БЕЗВОЗМЕЗДНОСТЬ» И «ПРЯМОЙ УЩЕРБ» ОТСУТСТВУЮТ «…суду необходимо установить, причинен ли собственнику… реальный материальный ущерб…» «… безвозмездное обращение имущества… причинившее ущерб собственнику… должно квалифицироваться… как присвоение…» Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.п. 16, 18 «Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы…» п.2 ст.423 ГК РФ

  32. ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЯ «БЕЗВОЗМЕЗДНОСТЬ» И «ПРЯМОЙ УЩЕРБ» ОТСУТСТВУЮТ «…суду необходимо установить, причинен ли собственнику… реальный материальный ущерб…» «… безвозмездное обращение имущества… причинившее ущерб собственнику… должно квалифицироваться… как присвоение…» Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.п. 16, 18 реальный ущерб – утрата имущества упущенная выгода – неполученные доходы п.2 ст.15 ГК РФ

  33. ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЯ «БЕЗВОЗМЕЗДНОСТЬ» И «ПРЯМОЙ УЩЕРБ» ОТСУТСТВУЮТ «…суду необходимо установить, причинен ли собственнику… реальный материальный ущерб…» «… безвозмездное обращение имущества… причинившее ущерб собственнику… должно квалифицироваться… как присвоение…» Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.п. 16, 18 «… цена была на уровне себестоимости с небольшой рентабельностью. Но никогда не была ниже себестоимости…» «…до входа в «ЮКОС» мы упали до 7,5 миллионов тонн добычи. В 2003 году мы уже добывали 12,5 миллионов тонн…» Анисимов П.А. 1997-2006 гг. - управляющий ОАО «Самаранефтеагаз», вице-президент ЗАО «ЮКОС-ЭП» (расшифровка с/з от 26.07.2010)

  34. ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЯ «БЕЗВОЗМЕЗДНОСТЬ» И «ПРЯМОЙ УЩЕРБ» ОТСУТСТВУЮТ «…суду необходимо установить, причинен ли собственнику… реальный материальный ущерб…» «… безвозмездное обращение имущества… причинившее ущерб собственнику… должно квалифицироваться… как присвоение…» Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.п. 16, 18 «…[затраты на производство] безусловно, покрывались… Покрывались полностью… прибыль получали, деньги получали. А как же мы работали-то?.. Я получал деньги за нефть, выручку свою.» Гильманов Т.Р. 1998-2003 гг. - генеральный директор ОАО «Юганскнефтегаз» (расшифровка с/з от 26.08.2010)

  35. ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЯ «БЕЗВОЗМЕЗДНОСТЬ» И «ПРЯМОЙ УЩЕРБ» ОТСУТСТВУЮТ «…суду необходимо установить, причинен ли собственнику… реальный материальный ущерб…» «… безвозмездное обращение имущества… причинившее ущерб собственнику… должно квалифицироваться… как присвоение…» Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.п. 16, 18 «…[после 98-го года] объединение стало достаточно окупаемым… если говорить конкретно по «Томскнефти», … мы стали достаточно обеспеченная компания… Росла добыча, причем по всем трем объединениям… «Самаранефтегаз», «Томскнефть» и «Юганскнефтегаз»…» Филимонов Л.И. 1989-1991 гг. – министр нефтяной промышленности СССР 1995-1998 гг. – президент ОАО «ВНК» 1998-2005 - вице-президент «ЮКОС-ЭП» (расшифровка с/з от 27.07.2010)

  36. ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЯ «БЕЗВОЗМЕЗДНОСТЬ» И «ПРЯМОЙ УЩЕРБ» ОТСУТСТВУЮТ «…суду необходимо установить, причинен ли собственнику… реальный материальный ущерб…» «… безвозмездное обращение имущества… причинившее ущерб собственнику… должно квалифицироваться… как присвоение…» Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.п. 16, 18 «Да, она [Томскнефть] была рентабельной, да, она была прибыльной, но с минимальной прибылью.» Рыбин Е.Л. руководитель компании “East Petroleum” (протокол с/з от 30.09.2009, стр.22)

  37. ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЯ «БЕЗВОЗМЕЗДНОСТЬ» И «ПРЯМОЙ УЩЕРБ» ОТСУТСТВУЮТ «…суду необходимо установить, причинен ли собственнику… реальный материальный ущерб…» «… безвозмездное обращение имущества… причинившее ущерб собственнику… должно квалифицироваться… как присвоение…» Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.п. 16, 18 «…я … пришел в «ЮКОС» в 1995 году, долгов у «Юганскнефтегаза» было действительно очень много … с приходом группы «Менатеп» … постепенно это долги были закрыты…» Афанасенков А.П. 1995-2007 гг. – ЮКОС, вице-президент «ЮКОС-ЭП» геология и лицензирование недропользования (расшифровка с/з от 29.06.2010)

  38. ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЯ «БЕЗВОЗМЕЗДНОСТЬ» И «ПРЯМОЙ УЩЕРБ» ОТСУТСТВУЮТ «…суду необходимо установить, причинен ли собственнику… реальный материальный ущерб…» «… безвозмездное обращение имущества… причинившее ущерб собственнику… должно квалифицироваться… как присвоение…» Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.п. 16, 18 «…в этот период [2001-2003 гг.]выручка за реализованную нефть по договорам реализации поступала в «Томскнефть» в полном объеме…» Дмитриева О.Ф. с 2001 г. по н/вр – финансовый директор ОАО «Томскнефть» ВНК (расшифровка с/з от 10.03.2010)

  39. ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЯ «БЕЗВОЗМЕЗДНОСТЬ» И «ПРЯМОЙ УЩЕРБ» ОТСУТСТВУЮТ «…суду необходимо установить, причинен ли собственнику… реальный материальный ущерб…» «… безвозмездное обращение имущества… причинившее ущерб собственнику… должно квалифицироваться… как присвоение…» Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.п. 16, 18 «Хозяйственная деятельность добывающих предприятий финансировалась от средств от производства и реализации продукции… нефти... не берусь за каждый год сказать… но [прибыль] была…» Голубович А.Д. 1992-1998 гг. - инвестиционное управление банка «Менатеп», 1998-2001 гг. – директор дирекции стратегического планирования и корпоративных финансов ОАО «НК «ЮКОС» (расшифровки с/з от 26 и 28.01.2010)

  40. ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЯ «БЕЗВОЗМЕЗДНОСТЬ» И «ПРЯМОЙ УЩЕРБ» ОТСУТСТВУЮТ «…суду необходимо установить, причинен ли собственнику… реальный материальный ущерб…» «… безвозмездное обращение имущества… причинившее ущерб собственнику… должно квалифицироваться… как присвоение…» Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.п. 16, 18 «Никакой масштабности каких-либо задолженностей [к 2003 г. в добывающих предприятиях] нами не отмечено.» Ребгун Э.К. Конкурсный управляющий ОАО «НК «ЮКОС» (расшифровка с/з от 25.03.2010)

  41. ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЯ «БЕЗВОЗМЕЗДНОСТЬ» И «ПРЯМОЙ УЩЕРБ» ОТСУТСТВУЮТ «…суду необходимо установить, причинен ли собственнику… реальный материальный ущерб…» «… безвозмездное обращение имущества… причинившее ущерб собственнику… должно квалифицироваться… как присвоение…» Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.п. 16, 18 «…сами нефтедобывающие предприятия, в том числе и ОАО «Юганскнефтегаз» получали определенную минимальную прибыль от продажи добытой ими нефти…» Приговор Басманного суда по делу Малаховского, Переверзина, показания представителя ЮНГ Пшеничникова В.А. (т.152, л.д.140)

  42. ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЯ «БЕЗВОЗМЕЗДНОСТЬ» И «ПРЯМОЙ УЩЕРБ» ОТСУТСТВУЮТ «…суду необходимо установить, причинен ли собственнику… реальный материальный ущерб…» «… безвозмездное обращение имущества… причинившее ущерб собственнику… должно квалифицироваться… как присвоение…» Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.п. 16, 18 «…часть от полученной при реализации нефти выручки направлялась … также на создание определенной доли прибыли с целью ее использования … для … получения … еще большей прибыли…» Ковраев С.Б. Зам.руководителя управления по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры РФ (т.153, л.д.218-220)

  43. ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЯ «БЕЗВОЗМЕЗДНОСТЬ» И «ПРЯМОЙ УЩЕРБ» ОТСУТСТВУЮТ «…суду необходимо установить, причинен ли собственнику… реальный материальный ущерб…» «… безвозмездное обращение имущества… причинившее ущерб собственнику… должно квалифицироваться… как присвоение…» Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.п. 16, 18 «…изъятие нефти у нефтедобывающих предприятий по трейдерским сделкам … приводило к занижениюприбыли предприятий…» стр.1528 ОЗ

  44. ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЯ «БЕЗВОЗМЕЗДНОСТЬ» И «ПРЯМОЙ УЩЕРБ» ОТСУТСТВУЮТ «…суду необходимо установить, причинен ли собственнику… реальный материальный ущерб…» «… безвозмездное обращение имущества… причинившее ущерб собственнику… должно квалифицироваться… как присвоение…» Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.п. 16, 18 «…[орггруппа получала] необоснованный доход… за счет незаконного уменьшения прибыли ОАО «Юганскнефтегаз», ОАО «Самаранефтегаз», ОАО «Томскнефть» ВНК…» Приговор Басманного суда по делу Малаховского, Переверзина (т.152, л.д.136)

  45. ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЯ «БЕЗВОЗМЕЗДНОСТЬ» И «ПРЯМОЙ УЩЕРБ» ОТСУТСТВУЮТ «…суду необходимо установить, причинен ли собственнику… реальный материальный ущерб…» «… безвозмездное обращение имущества… причинившее ущерб собственнику… должно квалифицироваться… как присвоение…» Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.п. 16, 18 «…если бы нефть … реализовывалась ОАО «Юганскнефтегаз» на экспорт самостоятельно, … чистая прибыль … ОАО «Юганскнефтегаз» увеличилась бы … если бы нефть … реализовывалась ОАО «Томскнефть» ВНК на экспорт самостоятельно, … чистая прибыль ОАО «Томскнефть» ВНК… увеличилась бы…» Заключение комплексной финансово-технической судебной экспертизы (т.97, л.д.150)

  46. ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЯ «БЕЗВОЗМЕЗДНОСТЬ» И «ПРЯМОЙ УЩЕРБ» ОТСУТСТВУЮТ «…суду необходимо установить, причинен ли собственнику… реальный материальный ущерб…» «… безвозмездное обращение имущества… причинившее ущерб собственнику… должно квалифицироваться… как присвоение…» Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.п. 16, 18 «…разница между ценой покупки и продажи [нефти]… поступила в их [членов орггруппы] полное распоряжение…» Заключение комплексной финансово-технической судебной экспертизы (т.97, л.д.150) Приговор Басманного суда по делу Малаховского, Переверзина (т.152, л.д.стр.133)

  47. СНГ, ЮНГ, ТН: ВАЛОВАЯ ПРИБЫЛЬ, ВЫРУЧКА, СЕБЕСТОИМОСТЬ

  48. СРЕДНЕСУТОЧНЫЙ ОБЪЕМ ДОБЫЧИНЕФТИ (тысяч тонн) ЮКОС ЮНГ ТН СНГ

  49. ОБЪЕМ ДОКАЗАННЫХ ЗАПАСОВ НЕФТИ (в млн. тонн) ЮКОС ЮНГ ТН СНГ

  50. ФАКТИЧЕСКАЯ СТОИМОСТЬ У ПРОИЗВОДИТЕЛЯ = СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОИЗВОДСТВА «Определяя стоимость имущества, похищенного в результате мошенничества, присвоения или растраты, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления.» Постановление Пленума ВС РФ № 51, п.25 «51.Фактическая стоимость материальных запасов при их изготовлении самим учреждением определяется исходя из затрат, связанных с изготовлением данных активов.» Приказ Минфина РФ от 10.02.2006 № 25н "Об утверждении Инструкции по бюджетному учету"

More Related