1 / 80

TALLER DE METODOLOGÍA

ANÁLISIS DE RESULTADOS. TALLER DE METODOLOGÍA. Profesora Rosa Aura Casal. MAYO 2005. ¿Cómo hacer la Propuesta de Investigación?. Marco Metodológico. Diseño de La investigación. Tipo de Investigación. Conclusiones y Recomendaciones. Análisis de resultados. Población y Muestra.

kyle
Download Presentation

TALLER DE METODOLOGÍA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ANÁLISIS DE RESULTADOS TALLER DE METODOLOGÍA Profesora Rosa Aura Casal MAYO 2005

  2. ¿Cómo hacer la Propuesta de Investigación? Marco Metodológico Diseño de La investigación Tipo de Investigación Conclusiones y Recomendaciones Análisis de resultados Población y Muestra Técnicas e instrumentos para la recolección de datos

  3. Consideraciones para el marco metodológico ¿Cuál es el nivel o grado de profundidad con que se abordará el problema de la investigación? ¿Exploratoria? ¿Descriptiva? ¿Qué tipo de investigación se piensa realizar? ¿Cuál es el diseño de la investigación? ¡Documental? ¿De campo? ¿Experimental? ¿Cuál es la población objeto de estudio? ¿Es finita o infinita? ¿Cuál es la muestra? ¿Es probabilística o no? ¿Azar simple o sistemático, estratificada o por áreas? ¿Qué técnicas se van a utilizar para obtener los datos de la investigación?

  4. Consideraciones para el marco metodológico 8. ¿Cuáles son los instrumentos para la recolección de los datos? 9. ¿Validación y confiabilidad de los instrumentos? 10. ¿Qué técnicas se usarán para el procesamiento de la información? ¿Registro, clasificación, codificación categorización o tabulación? 11. ¿Qué técnicas se utilizarán para el análisis de la información? ¿Inducción, deducción, análisis, síntesis o interpretación?

  5. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN ¿CÓMO SE VA A HACER LA INVESTIGACIÓN?

  6. TIPO DE INVESTIGACIÓN De acuerdo al objetivo general: Descriptiva, Explicativa, analítica, predictiva y proyectiva Según la fuente: Documental y de campo De acuerdo al alcance: De casos

  7. Población y muestra u objeto de estudio Enfoque cuantitativo: Población Muestra Enfoque Cualitativo: Objeto de estudio

  8. Técnicas e instrumentos de recolección Observación Registro de observación: Listado de ítems relacionados con los objetivos

  9. Técnicas e instrumentos de recolección Cuestionario: Preguntas cerradas o abiertas sobre los objetivos Encuesta

  10. Técnicas e instrumentos de recolección Guía de entrevista Preguntas abiertas Entrevista

  11. Técnicas e instrumentos de recolección Guía de discusión Discusión grupal

  12. VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL INSTRUMENTO Confiabilidad estadística Juicio de expertos

  13. ANALISIS DE RESULTADOS ¿CÓMO PIENSA PRESENTAR Y ANALIZAR LOS RESULTADOS?

  14. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCION DE DATOS Técnicas: Procedimientos y actividades que le permiten al investigador obtener la información necesaria para dar respuesta a la pregunta de investigación. Instrumentos: Instrucciones que orienten la atención del investigador hacia una información especifica.

  15. CONSTRUCCIÓN DE UN INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS Los instrumentos de recolección de datos: Son los medios que usa el investigador para recolectar los datos o información necesaria, puede decirse que los mismos son fuentes de información

  16. DISEÑO DE INSTRUMENTOS Obj. Esp. 1 Objetivo General Obj. Esp. 2 ¿ Cómo los cumplo? Obj. Esp. 3 Recolección de datos Instrumentos

  17. CONSTRUCCIÓN DE UN INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS Instrumentos previamente diseñados: Producto de otros estudios cuya validez y confiabilidad ha sido comprobada Ejemplo: Test de inteligencia Encuesta de hogares Diseñar un instrumento: Debe estar ajustado a las necesidades: Objetivo general y específicos

  18. CONSTRUCCIÓN DE UN INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS Una herramienta es la operacionalización de las variables

  19. Pasos para construir un instrumentode recolección de datos • Establecer las relaciones entre los aspectos que influyen sobre el evento (problema) • Establecer los indicadores que se quieren medir (interrogantes-objetivos específicos) • Detectar el contexto donde se manifiesta el problema • Esbozar la sistematización de variables • Seleccionar las técnicas e instrumentos adecuados • Construir los ítems • Armar el instrumento (redacción, ortografía) • Establecer los parámetros o escalas de medición • Hacer prueba piloto • Verificar la confiabilidad y validez de los instrumentos • Redactar el manual del instrumento (Hurtado 2000)

  20. Técnica: Instrumentos: Observación Guía de observación Lista de chequeo Matriz de análisis Entrevista Guía de entrevista Encuesta Cuestionario Grupo de discusión Guía de discusión Guía de observación

  21. Instrumentos de recolección de datos Técnica: La observación Tipos de registros de información obtenida mediante la observación. • Listasde control: Relación de características previamente preparada. Escalas de evaluación: Descripción cualitativade un número limitado de aspectos de una cosa o rasgos de persona • Tarjetas de puntuación: Es una lista o descripción a la cual se le asigna valores predeterminados con el fin de obtener un total ponderado para evaluar el objeto observado • Fotografías, video cintas, etc.

  22. REGISTRO DE OBSERVACION

  23. REGISTRO DE OBSERVACION

  24. LA ENTREVISTA Es la relación personal entre dos o más sujetos en el cual el entrevistado posee información que interesa alentrevistador. Puede ser: Libre, o no estructurada: La hilación de los temas se da de manera espontáneamente. Dirigida: El entrevistador dirige la conversación haciendo unaselección previa de los temas de interés para él. Estandarizada o Estructurada: La hilación de los temas se hace con base a un formato del cual no debe salirse.

  25. LA ENTREVISTA Aspectos importantes de la entrevista: Iniciar la entrevista de la manera más cortés, procurando ganar la confianza del entrevistado y evitando la pérdida de tiempo. • Procurar mantener el interés del entrevistado. • Controlar el diálogo, pero mantener laflexibilidad. • Explorar temas que surgen de manera repentina. • Añadir las reflexiones personales delinvestigador • Registrar las conductas no verbales. • Reconocer que hay problemas en la entrevista como son lasfallas de la memoria, prejuicios naturales en los datos auto-reportados. • Los entrevistados pueden distorsionar con facilidad. Sin embargo, hay vías de sentido común para protegerse de esos peligros.

  26. LA ENTREVISTA Pasos para realizar la entrevista Explicar los objetivos del estudio y todo lo relacionado al mismo. • Preever situaciones como: * Necesidad de cambiar la redacción de una pregunta. * Que la persona se rehúse a ser entrevistada. * Que el entrevistado de respuestas incompletas. -Establecer un ambiente de permisibilidad para que el entrevistado se sienta libre da dar su opinión aún sobreasuntos delicados. -Estar atento a la comunicación verbal y no verbal y captar todo dato que sea valioso al estudio. -Convencer a su entrevistado de que sus respuestas son valiosas. -Apariencia física aceptable y usar un lenguaje sencillo. -Mantener una actitud amistosa y armónica, a lo largo de la entrevista.

  27. ENTREVISTA GUIADA 1. ¿Cuáles factores cree usted caracterizan a la ULA como organización universitaria? 2. En su criterio estos factores la califican como una organización: Tradicional__________ No tradicional_________ 3. Cree usted que la ULA responde a las necesidades de su entorno Interno____ Local_____ Regional_____ Nacional____  4. Cree usted que la ULA atiende las demandas de educación continuada de sus egresados SI___ No____ 5. En caso de ser negativa su respuesta anterior , a su juicio ¿cuáles factores inciden para que la ULA no responda a esta demanda de conocimientos?

  28. LA ENCUESTA Es un método en el cual se solicita la información a través de un formato estandarizado de preguntas con espacio para reportar sus respuestas. Permite recoger información clara y precisa. Se puede aplicar personalmente o por correo, en forma individual o grupal.

  29. LA ENCUESTA Aspectos Importantes • Usar el vocabulario de la población estudiada, • Debe ser un documento auto explicativo para el informante. • Debe explicar para qué se desea la información, • Debe ser muy específico, • No debe contener preguntas que requieran dos respuestas a la vez o que se refieran a dos asuntos diferentes al mismo tiempo. • Las preguntas deben seguir un orden lógico y adecuado a los intereses de la Investigación - Debe proveerse espacio para que el informante presente alguna explicación o aclaración que crea conveniente.

  30. Debe ser lo más corto posible y conservar un tono agradable con el informante. • Las preguntas de tipo demográfico deberían ir al final del cuestionario con una breve explicación siendo que algunas personas evitan contestarlas. -Se debe evitar insinuar o conducir hacia respuestas determinadas. No solicite datos no vinculados a la investigación (cuántos besos a la novia antes de casarse), Evite términos que tienen más de un significado - Si una categorización incluya todas las opciones posibles. No use fórmulas gramaticales inadecuadas. Ej.: "ha golpeado al niño hasta sangrar?" -quién es el que se dice que sangró, el que golpea o el niño.

  31. LA ENCUESTA Las preguntas pueden plantearse en función de que las respuestas sean Repuestas Forzadas, ya que se requiere que la persona escoja una de las opciones presentadas. Pueden ser: Dicotómicos(dos alternativas) , Tricotómicos(tres alternativas), Comparación por pares(proposiciones formuladas que se comparan cada una contra cada una de las otras formando parejas para determinar la preferencia relativa entre las proposiciones), Gradación de Likert( para graduar opiniones, intereses o actitudes con cinco categorías; puede ser: totalmente de acuerdo, de acuerdo, no sé, en desacuerdo y totalmente en desacuerdo; o siempre, algunas veces, no sé, a veces, nunca;

  32. PRESENTACIÓN El presente instrumento de recolección de datos consiste en un cuestionario de preguntas cerradas tipo escala de likert, el cual tiene como finalidad recabar información necesaria y suficiente para evaluar el comportamiento ético del contador público en la prácticas de auditorias. Los datos obtenidos serán tratados con absoluta confidencialidad, pues solo servirán para fines de investigación; en consecuencia, a los mismos solo tendrá acceso la investigadora. De la veracidad y objetividad con la cual sea respondido este instrumento, dependerá la validez y confiabilidad de los resultados. Por lo tanto, se sugiere a los sujetos encuestados ajustarse a la realidad en cuanto les sea posible. Los resultados que se desprendan de esta investigación se pondrán al servicio de las instituciones gremiales, firmas de auditoria, universidades e investigadores libres, para que sirvan de base a futuras investigaciones y a la toma de decisiones en función del mejoramiento del comportamiento ético del contador público como auditor.

  33. CONTENIDO Instrucciones A continuación usted encontrará una serie de afirmaciones relacionadas con el comportamiento ético del contador público, construidas sobre la base del Código de Ética que rige la profesión. A tales afirmaciones se les ha hecho corresponder una escala cuali-cuantitativa de frecuencia, con categorías del 1 al 5. Lea cuidadosamente cada afirmación y encierre con una circunferencia el número de la escala que usted considere se ajuste mejor a la realidad que se está estudiando. La escala mencionada es la siguiente: 1.Nunca 2.Pocas veces 3.Muchas veces 4.Frecuentemente 5.Siempre

  34. Parte 1 Aspectos Generales 1= nunca 2= pocas veces 3= muchas veces 4= frecuentemente 5= siempre • El contador público como auditor ofrece a quienes presta sus servicios el concurso de sus conocimientos actuando con diligencia y confidencialidad • 2 3 4 5 2. El contador público como auditor presta apoyo a las instituciones del Estado para esclarecer asuntos de interés nacional 1 2 3 4 5

  35. INSTRUCCIONES A continuación usted encontrará una serie de preguntas relacionadas con el sistema de información contable seguida de escalas cuantitativas del 1 al 5, y cualitativa, de acuerdo, de eficiencia, de frecuencia y altitud. Lea detenidamente cada una de las preguntas y seleccione una respuesta de acuerdo con su opinión, marcando con una “X” el número de la escala cuantitativa que aparece en cada pregunta. CARGO:_______________________________________________________________________ Cuestionario tipo escala de Likert 1. ¿Cómo considera usted el sistema de información contable de la empresa? 1_____MUY DEFICIENTE 2_____DEFICIENTE 3_____MEDIANAMENTE EFICIENTE 4_____EFICIENTE 5_____MUY EFICIENTE

  36. 2. ¿La información generada por el sistema contable llevado por la empresa revela razonablemente la situación financiera de le empresa? 1_____FUERTEMENTE EN DESACUERDO 2_____EN DESACUERDO 3_____MEDIANAMENTE DE ACUERDO 4_____DE ACUERDO 5_____FUERTEMENTE DE ACUERDO 3.- ¿Con qué frecuencia se realiza la evaluación del sistema de información contable? 1_____NUNCA 2_____ALGUNAS VECES 3_____MUCHAS VECES 4_____FRECUENTEMENTE 5_____SIEMPRE

  37. VALIDEZ Y CONFIABILIDAD Validez: Serefiere al grado en que un instrumento mide lo que previamente se ha establecido que debe medir y depende de la utilidad de la información para los interesados que se encargan de la toma de decisiones. • De contenido: El instrumento abarca todos los aspectos que se pretenden medir • Convergente: Correlación de las puntuaciones (estadístico)

  38. VALIDEZ Y CONFIABILIDAD Pasos a seguir: • Hacer una carta de presentación del instrumento • Indicar los objetivos generales y específicos • Presentar el instrumento • Incluir una planilla de validación que indique: nombre del validador, C.I., profesión, teléfono o correo electrónico • Corregir lo sugerido por el validador.

  39. VALIDEZ Y CONFIABILIDAD Validadores: • De contenido: Expertos en la materia • De ortografía y redacción: • De metodología: Experto que mida coherencia interna • De Estadística

  40. CONFIABILIDAD Grado en que la aplicación recurrente de un mismo Instrumento a la misma unidad de estudio, en similares condiciones produce iguales resultados. Pueden hacerse: • Pruebas paralelas • Pruebas pilotos • Pruebas estadísticas

  41. Técnicas de procesamiento y análisis de la investigación Para Hurtado (1998), el análisis constituye un proceso que involucra la clasificación, procesamiento e interpretación de la información procedente de la recolección de datos, con el objetivo de hacer conclusiones específicas relacionadas con el evento de estudio, y de esa manera responder a las interrogantes de investigación. Para ello, se debe hacer un análisis cuantitativo para aquellos datos obtenidos a través de instrumentos objeto de tratamiento estadístico y un análisis cualitativo para los datos de los registros de información que requieran explicación. El análisis estadístico se hará usando un paquete estadístico. El mismo contiene programas que permiten realizar análisis de un conjunto desde el punto de vista descriptivo hasta el inferencial tanto univariado como multivariado.

  42. Técnicas de procesamiento y análisis de la investigación Se pueden usar tablas y gráficos; esto es, lectura de datos, estadísticas básicas y tablas de frecuencia. con el objetivo de concluir sobre la existencia o no de relaciones entre algunos eventos o situaciones, porque le aportan al investigador patrones de comparación o criterios de referencia. Para el procesamiento de la información se pueden usar las técnicas de selección, clasificación, codificación, tabulación y representación gráfica consistentes con el tema objeto de estudio. Para la codificación se usan números ordinales desde el cero hasta el valor que fuese necesario para incluir todas las respuestas dadas. Las respuestas codificadas se tabulan en matrices de doble entrada, donde se relacionan las variables aplicables en cada caso con los individuos. El proceso de análisis de la información se efectúa mediante técnicas cuantitativas y cualitativas consistentes con la investigación. La interpretación de la información se realiza con base en el marco teórico que sustenta el trabajo, así como los resultados de la investigación.

  43. Analizar los efectos del ajuste por inflación fiscal en la medición de la capacidad contributiva en materia del impuesto sobre la renta

  44. Analizar los efectos del ajuste por inflación fiscal en la medición de la capacidad contributiva en materia del impuesto sobre la renta

  45. Analizar los factores que determinan la base imponible del impuesto sobre inmuebles urbanos del Municipio xxx

  46. Analizar los factores que determinan la base imponible del impuesto sobre inmuebles urbanos del Municipio xxx

More Related