Uniformisation des chambres de raccordement souterraines

1. Uniformisation des chambres de raccordement souterraines CERIU INFRA 2007 5 novembre 2007 Hôtel Sheraton Laval Préparé par: Pierre Courchesne, ing. Expertise souterraine Hydro-Québec Distribution

2. Uniformisation des chambres de raccordement Table des matières: 1. L’objectif du mandat 2. Les étapes 3. Les critères de sélection______________________________________________________________________________________________Les chambres ayant été retenues pour l’uniformisation: 4. Les caractéristiques dimensionnelles 5. Les caractéristiques structurales 6. Les fonctionnalités des chambres et leurs composants(exemple: chambres HQ) 7. L’harmonisation des chambres HQ/CSEM 8. Le statut des chambres pour les autres utilités RTU

3. Uniformisation des chambres de raccordement 1. L’objectif du mandat du Comité technique CÉRIU 2006: Développer les opportunités d'uniformisation des chambres souterraines des différents partenaires des réseaux techniques urbains (RTU).2. Les étapes ont consisté à: • Réunir les principaux partenaires des RTU • Obtenir l'information disponible sur les chambres souterraines auprès de chaque utilité • Procéder à l'analyse fonctionnelle des ouvrages et • Choisir et justifier les chambres propices à l'uniformisation (préfabriquées et coulées en place)

4. Uniformisation des chambres de raccordement 3. Critères de sélection La sélection des variantes de chambres en réseau devait répondre aux critères suivants: • L’exploitation: compatibilité avec les méthodes de travail et avec les pratiques sécuritaires des utilités • L’obtention de produits génériques conçus à partir de spécifications techniques semblables (standardisation des plans et devis) • La standardisation de la fabrication et des mises en place par les entrepreneurs • La réduction du nombre de moules et la disponibilité accrue (préfab) • La réduction des coûts liée à des constructions en grande quantité; possibilité de stockage en hiver, etc. (préfab) Les chambres de raccordement (PA) sont les plus répandues et les plus susceptibles de répondre adéquatement à un effort d'uniformisation.

5. Uniformisation des chambres de raccordement 4. Caractéristiques dimensionnelles Modèle A Modèle B

6. Uniformisation des chambres de raccordement 4. Caractéristiques dimensionnelles (suite) Chambre de Bell Canada apparentée au modèle A:Dimensions libres: • Longueur: 2800 mm (-700mm) • Largeur: 1900 mm (-100 mm) • Hauteur: 2300 mm (idem)

7. 5. Caractéristiques structurales 5.1 Exigences structurales => devis de performance HQ Charges mortes: • Pression verticale du sol sur la chambre • Poussée latérale du sol avec compaction (incluant le remblai sans retrait) • Réaction sous le plancher • Pressions hydrostatiques (incluant poussée d'Archimède) Charges vives: • Pression latérale sur les parois appliquée par les véhicules • Surcharge dynamique verticale de véhicule; soit la charge distribuée d'un demi-essieu de roues: 80 kN x 1,5= 120 kN (27 000 lb)

8. Uniformisation des chambres de raccordement 5.1 Exigences structurales (suite) Charges vives causées par le tirage de câbles: • Surcharge verticale dynamique d'une patte stabilisatrice du camion-treuil lors du tirage de câbles: 115 kN x 1,5 = 173 kN (38 900 lb) • Tirage de câbles (réactions sur les murs)=> soit la résistance des murs à un effort dynamique de 204 kN (45 860 lb)Ajout ou retrait d’un nouveau câble Réaction aux murs avec jeu de poulie 

9. Uniformisation des chambres de raccordement 5.2 Exigences du béton armé • Béton BHP de 50 MPa • Résistance structurale • Étanchéité • Résistance aux cycles de gel/dégel • Résistance à l'écaillage • Perméabilité réduite aux ions chlore • Réaction alcalis-granulats réduite • Recours à 2 rangées d'armature sur toutes les parois

10. Uniformisation des chambres de raccordement 6. Fonctionnalités des chambres et composants (exemple HQ) 6.1 Couvercles et accessibilité 6.2 Tirage de câbles 6.3 Localisation des câbles et notion de poste de travail 6.4 Mise à la terre 6.5 Pompage et drainage 6.6 Composants intégrés dans un PA

11. Uniformisation des chambres de raccordement 6.1 Couvercles et accessibilité • Monture conique 760  =>1040  mm libre • 2e cheminée 370  mm libre

12. Uniformisation des chambres de raccordement 6.1 Couvercles et accessibilité (suite) Accessibilité limitée: Chambre traditionnelle avec une seule cheminée

13. Uniformisation des chambres de raccordement 6.1 Couvercles et accessibilité (suite) Accessibilité améliorée: l'ajout d'une 2e cheminée désencombre l'issue d'accès du personnel

14. Uniformisation des chambres de raccordement 6.2 Tirage de câbles 6.2.1 Principe du tirage Ajout d’un nouveau câble illustré

15. Uniformisation des chambres de raccordement 6.2.2 Véhicules pour le tirage Camion-treuil   Camion-touret de câble

16. Uniformisation des chambres de raccordement De capacité accrue; cône d'effort derrière le béton 6.2.3 Nouvel étrier de tirage au mur

17. Uniformisation des chambres de raccordement 6.2.4 Anneau de tirage au plancher

18. Uniformisation des chambres de raccordement 6.2.5 Poulie de 26 (660 mm) au plancher pour l'enlèvement des câbles 6.2.6 Poulie de tirage au mur Poulie au mur vue depuis le trottoir 

19. Uniformisation des chambres de raccordement 6.3 Localisation des câbles et notion de poste de travail6.3.1 Entrées en diagonale des canalisations Coupe – Vue en plan

20. Uniformisation des chambres de raccordement 6.3.1 Entrées en diagonale des canalisations (suite) Câbles transitant en diagonale dans la chambre Note: Peinture blanche sur les murs et plafond (HQ)

21. Uniformisation des chambres de raccordement 6.3.2 Caractéristiques des supports de câbles: • Cornières 50x50x6 mm en matériau composite très résistant • Consoles (supports) à câbles en polypropylène noir: 245 et 345 mm de longueur

22. Uniformisation des chambres de raccordement 6.3.3 Poste de travail Dégagement des cheminées avec les murs Périmètre de dégagement des câbles

23. Uniformisation des chambres de raccordement Collecteur des neutres • 6.4 Mise à la terre • Caractéristiques: • Conducteur nu 4/0 en Cu étamé • Connecteurs alumino- thermiques pour les connections dans le sol et dans le béton • Segmentation minimale des conducteurs Ceinture équipotentielle Contrepoids: 2 x 6m ou raccordement à l'aqueduc

24. Uniformisation des chambres de raccordement 6.5 Pompage et drainage • Pente de 50 mm dans le plancher • Puisard

25. 6.6 Composants intégrés dans un PA- Vue déployée:

26. Uniformisation des chambres de raccordement 7. Harmonisation des chambres HQ-CSEM (PA coulés sur place et préfab): 7.1 Principaux ajustements CSEM: • Adoption par la CSEM des critères structuraux de conception HQ: double armature, béton BHP 50 MPa, etc. • Nombre et localisation des étriers de tirage • Réduction du nombre de conduits par canalisation • Recours aux cornières en composite et leur repositionnement • Distance c/c de 200 mm entre les conduits • MALT (chambres préfab) 7.2 Ajustements HQ: • HQ rehausse sa variante de PA du modèle B de 2900 à 3000 mm de hauteur (idem PA CSEM no 45)

27. Uniformisation des chambres de raccordement 7.3 Points à finaliser HQ-CSEM • Plafond intégré aux murs vs séparé • Peinture blanche (option) • Nouvel étrier de tirage aux murs 8. Statut des chambres pour les autres utilités RTU • Bell Canada: • Les 2 modèles A et B précités de chambres uniformisées retenus sont compatibles avec leurs besoins • Intérêt démontré mais pas d’engagements fermes • Gaz Métro • Chambres trop petites pour leurs besoins • Connaissent les 2 produits pour d’éventuels besoins futurs • Autres Câblos • Sont généralement locataires dans les ouvrages appartenant à la CSEM et à HQ et ne s’opposent pas à la présente démarche.

28. Uniformisation des chambres de raccordement Remerciements: Je tiens à remercier tous les membres du comité Uniformisation des chambres souterraines / Réseaux techniques urbains pour leur dévouement et leurs précieuses contributions. Liste des membres du Comité technique: • M. Joseph Jovenel Henry, CERIU • M. Pierre Dubé, CSEM • M. Denis Bordeleau, Bell Canada • M. Michel Charbonneau, Vidéotron • M. Denys Lussier, Gaz Métro • M. David Melanson, Bell Canada • Pierre Courchesne, Hydro-Québec