slide1
Download
Skip this Video
Download Presentation
第三讲 市场与正反馈

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 18

第三讲 市场与正反馈 - PowerPoint PPT Presentation


  • 65 Views
  • Uploaded on

第三讲 市场与正反馈. 一、传统的均衡思想 二、新经济现象的解释 三、正反馈原理的深入探讨. 第三章 共 18 页 第 1 页. 一、传统的均衡思想. 主流经济学最核心的概念是 均衡 。均衡来自于市场上的讨价还价模型:买的人希望以最低价格得到商品,卖的人则希望以最高的价格卖出。在买卖双方的讨价还价的过程中有一个价格,在该价格点上对应的需求量与供给量恰好相等,此时市场出清,该价格就是均衡价格,成交量就是均衡数量。 在供求的互动过程中,任何均衡点的偏离都将经历 回归均衡 的过程。 >>. 第三章 共 18 页 第 2 页.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' 第三讲 市场与正反馈' - kessie-garrett


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide1

第三讲 市场与正反馈

一、传统的均衡思想

二、新经济现象的解释

三、正反馈原理的深入探讨

第三章 共18页 第1页

slide2

一、传统的均衡思想

  • 主流经济学最核心的概念是均衡。均衡来自于市场上的讨价还价模型:买的人希望以最低价格得到商品,卖的人则希望以最高的价格卖出。在买卖双方的讨价还价的过程中有一个价格,在该价格点上对应的需求量与供给量恰好相等,此时市场出清,该价格就是均衡价格,成交量就是均衡数量。
  • 在供求的互动过程中,任何均衡点的偏离都将经历回归均衡的过程。>>

第三章 共18页 第2页

slide3

除了市场均衡,均衡理论另外还应用于消费者均衡、生产者均衡、投资者均衡的分析。消费者均衡是指经济主体达到最有选择的状态。这里的均衡与市场均衡既有一定的相关性又存在差异。消费者均衡通过主体的共同参与形成,当出现均衡点的偏离时,将有一种不以买卖双方意志为转移的力量来调整。消费者均衡是博弈论思想的基础,每个人的选择和市场最优选择是不一致的。<<>>除了市场均衡,均衡理论另外还应用于消费者均衡、生产者均衡、投资者均衡的分析。消费者均衡是指经济主体达到最有选择的状态。这里的均衡与市场均衡既有一定的相关性又存在差异。消费者均衡通过主体的共同参与形成,当出现均衡点的偏离时,将有一种不以买卖双方意志为转移的力量来调整。消费者均衡是博弈论思想的基础,每个人的选择和市场最优选择是不一致的。<<>>

第三章 共18页 第3页

slide4

整个主流经济学的均衡思想是一个不容怀疑的信条。但是市场均衡是由问题的。马歇尔在其《经济学原理》中描述的均衡世界是渐进式、非跳跃的。人们必须一步一个脚印地拼搏奋斗而不能希冀一夜暴富的奇迹发生。以这种眼光看到的经济的未来是暗淡、平凡、冰冷的。整个主流经济学的均衡思想是一个不容怀疑的信条。但是市场均衡是由问题的。马歇尔在其《经济学原理》中描述的均衡世界是渐进式、非跳跃的。人们必须一步一个脚印地拼搏奋斗而不能希冀一夜暴富的奇迹发生。以这种眼光看到的经济的未来是暗淡、平凡、冰冷的。

  • 人们不禁要问前进的方向通向哪里,是确定的均衡状态的回归吗?<<

第三章 共18页 第4页

slide5

二、新经济现象的解释

  • 对于新经济产品市场的供求状况,马歇尔与瓦尔拉斯分别进行了解释。

<1>瓦尔拉斯的分析方法

<2>马歇尔的分析方法

第三章 共18页 第5页

slide6

瓦尔拉斯的分析以价格为自变量,数量为应变量。当价格处于pAE时,市场出清。当价格处于pD>pAE时,商品供不应求,消费者愿意出的价格更高,随着p越来越高,需求与供给间的缺口进一步增大;当价格处于pD1时,商品供大于求,则生产者不得不降价,这样过剩就会更严重。瓦尔拉斯的分析方法是错的,他以反理性人模型为基础,不是新经济下的反均衡原理分析。瓦尔拉斯的分析以价格为自变量,数量为应变量。当价格处于pAE时,市场出清。当价格处于pD>pAE时,商品供不应求,消费者愿意出的价格更高,随着p越来越高,需求与供给间的缺口进一步增大;当价格处于pD1时,商品供大于求,则生产者不得不降价,这样过剩就会更严重。瓦尔拉斯的分析方法是错的,他以反理性人模型为基础,不是新经济下的反均衡原理分析。

第三章 共18页 第6页

slide7

马歇尔对正反馈的解释以数量为自变量,价格为应变量。当数量为QAE时,买卖双方的供给价格等于需求价格。在Q1点,需求价格大于供给价格,此时出现的情况是交易无法出现;但当数量超过QAE,假设处于Q2时,由于需求价格大于供给价格,则交易成为可能,理论上价格区间上的任何一点都可能发生交易。只要成交价格在区间之中,就意味着剩余由买卖双方分享。>>马歇尔对正反馈的解释以数量为自变量,价格为应变量。当数量为QAE时,买卖双方的供给价格等于需求价格。在Q1点,需求价格大于供给价格,此时出现的情况是交易无法出现;但当数量超过QAE,假设处于Q2时,由于需求价格大于供给价格,则交易成为可能,理论上价格区间上的任何一点都可能发生交易。只要成交价格在区间之中,就意味着剩余由买卖双方分享。>>

第三章 共18页 第7页

slide8

如果按照马歇尔的分析,一旦交易产生,超过临界点,就会爆炸性的增长;但是临界容量以前,却不知交易该怎样产生。

  • 新经济原理提供了新的合理的解释。新经济产品的消费在数量小的时候效用很小,不会上瘾;随着消费量的逐步增加,效用会越来越大。
  • 临界容量以下的交易的出现理论上主要有两种情况:
  • 第一种是价格沿着需求曲线变动。
  • 在第二种情况下,价格沿着供给曲线变动,生产者按生产成本来制定价格策略,成交是以需求者的亏损为代价的。<<>>

第三章 共18页 第8页

slide10

三、正反馈原理的深入探讨

<1>临界容量以下价格是怎样确定的

<2>临界点以下生产者的资本支持

<3>临界容量以上的暴利

<4>版权保护在新经济中处于重要地位

<5>垄断问题

第三章 共18页 第10页

slide12

在临界点以下,新经济企业会经历相当长的亏损期,具体的时间长度不确定。因此必须考虑用什么方式可以使产品的生产和经营正常运行。

  • 理论上可以有两种途径:第一种是由政府提供经营建设的资金,直至企业发展到临界容量的水平。这种由政府直接培育市场基础的方式类似于公共产品的提供机制,政府的资金来自税收或其他筹资渠道。第二种方案时创造一种新的制度,该制度能够筹集资金为商品绕过临界容量打基础。创业资本就是用于解决新经济企业创业亏损期的资本需要而生的。

第三章 共18页 第12页

slide14

90年以后纳斯达克指数节节攀升,到2000年3月10号达到5000多点。没有人知道股票升到什么地方是合理的,预期时间越长,价位就会被推得越高。这就是所谓的新经济泡沫,微软之类的新经济神话就是依靠投资者的预期创造出来的。

但是3月10号以后纳斯达克为何又跌下来了呢?

  • 原因是当企业绕过临界容量之后,知识产权保护是真正实现神话的必要条件。如果这个条件满足不了则企业根本发不了财,而只能赚取平均利润。<<

第三章 共18页 第14页

slide15

为什么在市场经济条件下,需要有产权?

  • 从制度经济学的角度来讲,产权是交易的基础,更重要的是它在经济活动起到一种激励作用。传统的产权主要是物质产权,当然也有知识产权,包括专利权(如商标)、著作权(如版权)等。新经济中的产权主要是电脑软件的版权、专有技术和工商秘密。 >>

第三章 共18页 第15页

slide16

那么为什么要进行知识产权的保护呢?

  • 原因是保护知识产权可以激励人们创造发明的积极性。由此我们自然地得出一个推论,即知识产权保护的越严格,激励的作用就越大,创造的速度也就越快。从激励的角度来看,知识产权与物质产权是一样的,不保护就无人愿意奉献。但是就社会受益而言,二者却是不完全一样的。<<

第三章 共18页 第16页

slide18

那么为什么市场经济条件下要提倡反垄断呢?

  • 根据传统微观经济学的理论,首先垄断减少社会总效用,产量减少,总福利减少;其次,垄断导致价格不透明,产量低,价格高,;第三,垄断着赚取超额利润;最后,垄断阻碍创新。总的来说,垄断使得资源配置弱化,收入分配不合理,同时抑制技术进步 。
  • 但是从规模经济方面来看,一定程度上的垄断是好的,可以获得规模地增收益;另外,垄断企业垄断技术,但这并不代表技术完全停滞。某种程度上垄断组织具有技术创新的优势——大的企业拥有更雄厚的研发实力。 <<

第三章 共18页 第18页

ad