html5-img
1 / 22

Vrednotenje raziskovalne uspešnosti po metodologiji ARRS: družboslovje

mag. Janez Jug. Vrednotenje raziskovalne uspešnosti po metodologiji ARRS: družboslovje. Srečanje Društva bibliotekarjev Ljubljana „Bibliografija raziskovalca – njen namen in razlike med vedami“ Ljubljana, 13. maj 2013. Naloge OSIC- ev - 1.

kendra
Download Presentation

Vrednotenje raziskovalne uspešnosti po metodologiji ARRS: družboslovje

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. mag. Janez Jug Vrednotenje raziskovalne uspešnosti po metodologiji ARRS: družboslovje Srečanje Društva bibliotekarjev Ljubljana „Bibliografija raziskovalca – njen namen in razlike med vedami“ Ljubljana, 13. maj 2013

  2. Naloge OSIC-ev - 1 Sodelovanje pri optimiranju metodoloških osnov vodenja bibliografij raziskovalcev: • Tipologija dokumentov/del • Dodatna navodila • Predlogi za Znanstvenoraziskovalni svet za družboslovje ARRS • Dopolnjevanje seznamov ARRS: založbe, revije, baze podatkov, konferenčni zborniki Bibliografija raziskovalca – njen namen in razlike med vedami

  3. Naloge OSIC-ev - 2 Spremljanje in nadziranje ustreznosti razvrstitve bibliografskih enot raziskovalcev po veljavni tipologiji dokumentov/del za vodenje bibliografij v sistemu COBISS.SI: • verifikacija bibliografskih zapisov Bibliografija raziskovalca – njen namen in razlike med vedami

  4. Naloge OSIC-ev - 3 Organiziranje arbitraže v primeru vsebinsko spornih tipologij (v sodelovanju z znanstveno-raziskovalnimi sveti ved): • Pritožbe na OSIC • Pritožbe na ZRS za družboslovje Bibliografija raziskovalca – njen namen in razlike med vedami

  5. Naloge OSIC-ev - 4 Redigiranje bibliografskih zapisov s spremembo tipologije v primeru nepravilnih razvrstitev bibliografskih enot: • Spreminjanje tipa dela • Dopolnjevanje zapisov • Opozarjanje kreatorjev na napake v zapisih • Popravljanje manjših napak Bibliografija raziskovalca – njen namen in razlike med vedami

  6. Podlage za vrednotenje • Pravilnik ARRS • Bibliografija raziskovalcev • Tipologija dokumentov/del • Dodatna navodila • Verifikacija bibliografskih zapisov • Seznami revij in založb • Citati Bibliografija raziskovalca – njen namen in razlike med vedami

  7. Pravilnik ARRS - 1 Pravilnik o postopkih (so)financiranja, ocenjevanja in spremljanju izvajanja raziskovalne dejavnosti http://www.arrs.gov.si/sl/akti/prav-sof-ocen-sprem-razisk-dej-jun-12.asp Veljavnost: 16. 6. 2012 - ? Bibliografija raziskovalca – njen namen in razlike med vedami

  8. Pravilnik ARRS - 2 • kvantitativne ocene - 35. čl • nadpovprečna znanstvena uspešnost – 37. čl. • pet najpomembnejših dosežkov - 38. čl. Bibliografija raziskovalca – njen namen in razlike med vedami

  9. Kvantitativne ocene A1 - upoštevano število točk A2 - normirano število čistih citatov v zadnjih 10 letih (2003 – 2013 A3 - sredstva izven ARRS (2008-2012) A4 - izjemni dosežki pri znanstveni odličnosti Bibliografija raziskovalca – njen namen in razlike med vedami

  10. Kvantitativna ocena A1 - 1 A1 - upoštevano število točk: Z1 - točke znanstvene uspešnosti glede na vedo, ki se upoštevajo v celoti Z2 - točke znanstvene uspešnosti glede na vedo, ki se skupaj s strokovno uspešnostjo upoštevajo do največ 15 % skupnih točk S- točke strokovne uspešnosti glede na vedo Bibliografija raziskovalca – njen namen in razlike med vedami

  11. Kvantitativna ocena A1 - 2 … „se število točk del (Z2 + S) upošteva v takem obsegu, da je A1 največ enako A1 = Z1 / 0,85.” (Pravilnik, 2. odst. 35. člena) A1 = Z1 + del (Z2 + S) Z1 = 0,85A1 del (Z2 + S) ≤ 0,15 A1 Bibliografija raziskovalca – njen namen in razlike med vedami

  12. Kvantitativna ocena A1 - 2 A1 = Z1 + del (Z2 + S) Bibliografija raziskovalca – njen namen in razlike med vedami

  13. Bibliografija raziskovalca – njen namen in razlike med vedami

  14. Znanstvena monografija (2.01) Mednarodna založba160 točk Tuja ali domača založba, če je160 točk Humanistična (po vrstilcu UDK) Vrednotenje za humanistiko Tuja založba 120 točk Domača založba 80 točk Bibliografija raziskovalca – njen namen in razlike med vedami

  15. Razlike med vedami Družboslovje in humanistika nista homogen blok (niti dva ločena bloka), ampak sta raznolika: nekateri deli družboslovja in humanistike so podobni naravoslovnim in biološkim znanostim po načinu objavljanja in citiranja, drugi pa imajo značilnosti tradicionalne humanistike. (Nederhof et al, 1989;. Thompson, 2002) Bibliografija raziskovalca – njen namen in razlike med vedami

  16. Statistika verificiranih tipologij do 30.4.2013 Bibliografija raziskovalca – njen namen in razlike med vedami

  17. Bibliografija raziskovalca – njen namen in razlike med vedami

  18. Bibliografija raziskovalca – njen namen in razlike med vedami

  19. Bibliografija raziskovalca – njen namen in razlike med vedami

  20. Vrste verificiranih zapisov po OSIC-ih Bibliografija raziskovalca – njen namen in razlike med vedami

  21. Bibliografija raziskovalca – njen namen in razlike med vedami

  22. Bibliografija raziskovalca – njen namen in razlike med vedami

More Related