1 / 39

Bilan du Schéma gérontologique 2004-2008

PERSONNES ÂGÉES PERSONNES HANDICAPÉES PERSONNES ÂGÉES PERSONNES HANDICAPÉES PERSONNES ÂGÉES PER. PERSONNES ÂGÉES PERSONNES HANDICAPÉES PERSONNES ÂGÉES PERSONNES HANDICAPÉES PERSONNES ÂGÉES PER.

kendra
Download Presentation

Bilan du Schéma gérontologique 2004-2008

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. PERSONNES ÂGÉES PERSONNES HANDICAPÉES PERSONNES ÂGÉES PERSONNES HANDICAPÉES PERSONNES ÂGÉES PER PERSONNES ÂGÉES PERSONNES HANDICAPÉES PERSONNES ÂGÉES PERSONNES HANDICAPÉES PERSONNES ÂGÉES PER Bilan du Schéma gérontologique 2004-2008 PERSONNES AGEES www.rhone.fr

  2. Sommaire • Introduction • Méthodologie • Remarques préalables au bilan • Analyse • Axe 1 • Axe 2 • Axe 3 • Conclusion www.rhone.fr

  3. Introduction • 3ème génération de schéma • Fait suite à un 2ème schéma riche en informations • Politique Départementale impactée par • Canicule 2003 • Maladie d’Alzheimer • Schéma: instrument dynamique • Bilan consensuel • Participation des professionnels et des usagers • Méthode • Fiche par fiche • Éléments d’analyse  Bilan partiel www.rhone.fr

  4. Remarques préalables au bilan • Sur le processus difficulté d’analyse • Indicateurs et résultats attendus non mentionnés • Analyse: volet qualitatif • Restructuration du pôle quelques mois après signature du schéma • Peu d’agents ont participé au schéma précédent • Décalage entre le contenu des fiches actions et les travaux du pôle • Impact fort du contexte législatif sur l’organisation des services • loi du 13 août 2004 et loi du 11 février 2005 • Certaines fiches caduques • Limites d’une présentation orale • Document consolidé écrit à venir • Contraintes de calendrier www.rhone.fr

  5. Axe 1:Organiser avec la personne âgée une prise en charge médico-sociale coordonnée Coordination gérontologique • Axe fort de la politique du Département depuis 2004 • Loi du 13 août 2004 • Département : chef de file de la coordination gérontologique • Forte territorialisation du Département • Choix du Département de labelliser les MDR en CLIC de niveau 2 en juin 2005 • Guichet unique de proximité sur l’ensemble du territoire • Possibilité de l’usager d’être informé, accompagné et orienté • Convergence • Mobilisation d’équipes spécialisées dans le domaine PA-PH • Autour d’un responsable PA-PH www.rhone.fr

  6. Axe 1:Organiser avec la personne âgée une prise en charge médico-sociale coordonnée Équipes médico sociales des MDR • Structuration des équipes médico-sociales dans la perspective des CLIC • Composition • Médecins • Infirmières spécialisées PA-PH • Travailleurs sociaux référents • Administratifs • Augmentation du personnel • 9 à 14,8 ETP médecins • 11,1 à 16,4 ETP infirmières • Équipes formées www.rhone.fr

  7. Axe 1:Organiser avec la personne âgée une prise en charge médico-sociale coordonnée Activité des MDR de 2004 à 2008 • 7 657 (2004) à 11 791 dossiers ADPA (2008) •  des dossiers ADPA : 11% par an •  des EMSA de 1 000 à 1 100 • Développement des révisions de dossiers : 1/4 par an • 8 670 visites en 2007 •  des visites de 10% par an • Doublement des visites auprès des personnes vulnérables 273 en 2004, 560 en 2007 • Développement • Permanences par les infirmières PA-PH • Rencontres individuelles dans le cadre de l’aide aux aidants www.rhone.fr

  8. Axe 1:Organiser avec la personne âgée une prise en charge médico-sociale coordonnée Activité des MDR de 2004 à 2008 •  de la population vieillissante et en perte d’autonomie Identique au niveau national • Des situations plus complexes • Savoirs-faire des équipes mieux reconnus pour les réponses aux personnes vulnérables www.rhone.fr

  9. Axe 1:Organiser avec la personne âgée une prise en charge médico-sociale coordonnée Activité missions CLIC • Rencontre des partenaires locaux • Expliquer le positionnement CLIC Département • Offrir un espace de rencontre et de réflexion partagée • Principe de non substitution aux partenaires • Bilan de la mise en œuvre des CLIC → phase de démarrage • 49 UT rencontrées et diffusion d’un outil méthodologique • 49 monographies cantonales remises à jour • Accueil: organisation d’un accueil de 1er et 2nd niveau ADPA • 1/3 des UT: coordination gérontologique effective www.rhone.fr

  10. Axe 1:Organiser avec la personne âgée une prise en charge médico-sociale coordonnée Activité missions CLIC • A priori peu de demandes hors ADPA • Accueil physique limité • Essentiellement accompagnement à la recherche d’établissements • Retours des professionnels: Peu lisible et manque de réactivité • Plus value du guichet de proximité: • Évaluation difficile dans un processus non achevé • Manque de données chiffrées sur l’activité CLIC hors ADPA • Manque de données sur la lisibilité du dispositif auprès des PA et des professionnels • (enquête VQS – communication non effectuée) • Freins à la mise en place des CLIC (UT, associations et autres collectivités) www.rhone.fr

  11. Axe 1:Organiser avec la personne âgée une prise en charge médico-sociale coordonnée Développement de la coordination: volonté forte du Département • Schéma 2004-2008: objectif d’un guichet unique, un référent, un projet de vie • Département va au delà: Rapport à l’Assemblée Départementale du 18 juillet 2008, • Atteindre le niveau CLIC 3 • Favoriser l’articulation avec le sanitaire • Expérimentation entre ARH et Département (SROS 3) • Retour à domicile des PA après hospitalisation • Guide de bonnes pratiques • Développement d’une culture commune • Partage de l’information • Mise en place de protocoles de sortie d’hospitalisation • Repérage des situations vulnérables en amont • Généralisation dans les MDR de réunions de synthèse • Moyen de fédérer le sanitaire, le médico-social et les libéraux • Retour à domicile: Attentes des personnes âgées dans le respect du projet de vie www.rhone.fr

  12. Axe 1:Organiser avec la personne âgée une prise en charge médico-sociale coordonnée Synthèse • Coordination locale et coordination institutionnelle • Faire émerger une culture commune entre sanitaire, SAAD, libéraux • Face à l’augmentation et à la complexité des demandes • Partage d’information • Réactivité • Quelle organisation à moyens constants ? • Inventer de nouveaux métiers: Case manager • Évolution de la population âgée, polypathologique à prendre en compte dans l’ensemble des filières • Alzheimer: opportunité nouveau modèle de coordination www.rhone.fr

  13. Axe 2: 1. Offre médico sociale de qualité et homogène: le maintien à domicile des personnes âgées ADPA • 95% des PA: souhait de rester à domicile •  du GMP (686 en 2004 contre 711 en 2008) • Entrée + tardive en établissement • 11 791 PA bénéficiaires de l’ADPA à domicile en 2008 • Évaluation des besoins – équipe pluridisciplinaire EMSA – plan d’aide • Aides humaines • Financement de 400 000 heures mensuelles • 36h mensuelles en moyenne pour intervention au domicile • Répartition • 57% service prestataire • 28% emploi direct • 15% service mandataire • 184 services d’aide à domicile auprès des bénéficiaires ADPA • Spécificité du Rhône: grand nombre de services www.rhone.fr

  14. Axe 2: 1. Offre médico sociale de qualité et homogène: le maintien à domicile des personnes âgées ADPA • Adaptations logement: prise en charge limitée dans les plans d’aide ADPA • Adaptations simples, le + souvent • Forfaits inscrits ponctuellement sur plan d’aide • Adaptations complexes • Soutien financier possible • Conseil de recherche de financement • 67 adaptations de logements financées en 2007 • 49 100 € au total • 733 € par dossier • salles de bain, monte-escaliers, rampes d’accès, en majorité www.rhone.fr

  15. Axe 2: 1. Offre médico sociale de qualité et homogène: le maintien à domicile des personnes âgées SSIAD • A partir 2006: démarche de planification 2007 –2010 engagée par DDASS  couvrir zones non desservies • 47 SSIAD soit 2 079–2 084 places au 31 décembre 2008 • Offre nouvelle: 467 places identifiées et valorisées PRIAC 2007- 2010 et 2008-2011 • Mise en cohérence difficile entre les territoires d'intervention des SSIAD, l'implantation des SAAD et les infirmiers libéraux • Nombre important de SAAD et nature des prestations variable • Renvoi des SSIAD vers SAAD par manque d’offre en SSIAD • Délimitation floue des actes de chacun • Infirmiers libéraux – Étude URCAM identification soins > 75 ans • Problèmes dans les relations entre SSIAD et libéraux • Pénurie libéraux: positionnements divers • ⇒ actes infirmiers > soins d’hygiène • Difficulté de déterminer les zones d’intervention des libéraux www.rhone.fr

  16. Axe 2: 1. Offre médico sociale de qualité et homogène: le maintien à domicile des personnes âgées SAAD: Objectif départemental Favoriser le maintien à domicile de qualité • Développement des SAAD sur le territoire • En 2004 • 147 SAAD au total  • 117 SAAD • 30 SAAD autorisés  • En 2008 • 184 SAAD au total • 138 services agrément qualité DDTEFP • 48 services autorisés • 14 SAAD tarifés • Structuration des services: Modernisation – tarification • Démarche partenariale en plusieurs temps • Audit coût des services • Concertation, négociation • Charte qualité et tarification (indicateurs financiers et convention) www.rhone.fr

  17. Axe 2: 1. Offre médico sociale de qualité et homogène: le maintien à domicile des personnes âgées Amélioration et développement des outils de gestion • Outil de télégestion: • Évolution • 14 SAAD en 2006 • 36 en 2007 • 47 prévus 2008-2009 • 1 310 bénéficiaires ADPA gérés par cet outil en mars 2008 • Taux d’effectivité des plans d’aide de 76% • Lente montée en charge • Adaptation au mode de gestion • Priorité aux services qui seront tarifés • Économie et simplification de la gestion des prestations: Nécessité d’une organisation finalisée • Équipe dédiée au développement de l’outil • Sensibilisation des MDR • Marché public renouvelable tous les 3 ans • Risque de remise à plat de l’organisation • « Flottement » en fin de contrat www.rhone.fr

  18. Axe 2: 1. Offre médico sociale de qualité et homogène: le maintien à domicile des personnes âgées Accompagnement des services • Démarche qualité engagée dans le cadre de la tarification des services • Augmenter la qualification et la professionnalisation du personnel intervenant • Améliorer l’accompagnement de l’encadrement intermédiaire • Développement d’outils de gestion • Développement de plates formes de services • Consolider la démarche qualité au travers la signature d’une convention de modernisation associant tous les partenaires: CNSA, Région, Département… • Croisement des observations plurielles • Meilleure planification www.rhone.fr

  19. Axe 2: 1. Offre médico sociale de qualité et homogène: le maintien à domicile des personnes âgées Accompagnement des services • Valorisation du métier pour susciter des « vocations » • Auprès des personnes en mutation professionnelle • Développement des campagnes d’information en cours • Orientation des personnes en parcours d’insertion  Préconisations élaborées par le CODERPA • Formation continue des professionnels • Forum annuel • Semaine bleue des PA • Plan départemental Maladie d’Alzheimer • Formation territorialisée prévue • Limites du mode de recrutement: personnels en insertion? • Faible valorisation du métier auprès de la population générale • Turn over et réorientation importants des jeunes professionnels formés • Peu de perspectives de carrière • Activité à temps partiel www.rhone.fr

  20. Axe 2: 1. Offre médico sociale de qualité et homogène: le maintien à domicile des personnes âgées Accueils alternatifs: hébergement temporaire, accueil de jour, accueil familial • Accueil de jour: 175 places de 2004-2007 • 6 accueils de jour autonomes - 30 accueils de jour au sein d’un EHPAD • Hébergement temporaire, depuis 2004 • 89 lits autorisés • 47 lits ouverts • Accueil familial • Nombre en augmentation (de 68 à 82) • Effort conséquent sur la formation initiale et continue • Sensibilisation du public au métier •  des demandes de places d’hébergement temporaire au sein des établissements – Enveloppe financière DDASS • Politique du Département • Intégrer des places d’AJ et d’HT au sein des EHPAD www.rhone.fr

  21. Axe 2: 1. Offre médico sociale de qualité et homogène: le maintien à domicile des personnes âgées Accueils alternatifs: hébergement temporaire, accueil de jour, accueil familial • Intérêt de mutualiser établissement et accueil alternatif • Rationalisation des coûts • Connaissance des problèmes • Préparation à l’entrée en institution • Limites de cette réponse (pour la Maladie d’Alzheimer) • Demandes plurielles des aidants • Réponses différentes en fonction de l’évolution de la maladie www.rhone.fr

  22. Axe 2: 1. Offre médico sociale de qualité et homogène: le maintien à domicile des personnes âgées Synthèse • Développement important des SAAD (loi Borloo 2005) • Secteur emploi direct très développé • Offre de répit standardisée • Territoires fragiles avec faible population mais besoins importants • Services non inscrits dans la coordination gérontologique • Limites financières pour la réalisation des plans d’aide dans le cadre d’une précarisation de la population • Comment prendre en compte l’emploi direct dans la démarche qualité? • Place dans la coordination • Formation • Attentes des familles sur le besoin de répit sont elles bien prises en compte? www.rhone.fr

  23. Axe 2:2. Offre médico sociale de qualité et homogène: accueil en établissement Établissement et convention tripartite – Médicalisation et démarche qualité • Accélération des signatures de conventions tripartites et renouvellement • Aujourd’hui, 165 établissements conventionnés (près de 100%) • Aide à l’investissement du Département: 3 050 € par lit habilité • Suivi de l’évolution de la dépendance,  GMP moyen: 704 en 2007 contre 686 en 2006 • Nouveaux ratios d’encadrement, si  du GMP >10% → réajustement des moyens • Moyens intéressants (psychologue, aide soignante, animateur…) • Moyens plus importants • Meilleure qualité de prise en charge • Impact: limites sur le reste à charge www.rhone.fr

  24. Axe 2:2. Offre médico sociale de qualité et homogène: accueil en établissement Offre enÉtablissements • 1 500 places prévues par le schéma • 2008: 20 projets de créations avec 1 329 lits autorisés • 20 projets d’extensions avec 258 lits autorisés • Département bien doté, des interrogations • Pertinence de l’indicateur PA > 75 ans? • Déficit dans l’Est lyonnais • Pas d’appel à projet – analyse des propositions des promoteurs • PRIAC: programmation de l’offre • Pertinence du taux d’équipement cantonal dans le cadre d’une approche territoriale par bassin de vie? www.rhone.fr

  25. Axe 2:2. Offre médico sociale de qualité et homogène: accueil en établissement Accueil en établissement • Expérimentation d’un dossier unique d’entrée en établissement • Plus value: simplification des démarches pour les usagers et professionnels • Liste d’attente des places disponibles en établissement • Gestion des listes d’attente possible en terme technique • Freins à la lisibilité des places disponibles • Proposition d’une gestion des listes d’attente • Devrait améliorer la fluidité des listes d’attente • Simplification des listes d’attente pour les établissements et amélioration du service rendu à la personne • Accueil des personnes handicapées vieillissantes • Préconisations réalisées • Actions diverses et variées dont la procédure d’accueil des PH < 60 ans dans établissements pour PA www.rhone.fr • Quid de l’efficacité de ces actions?

  26. Axe 2:2. Offre médico sociale de qualité et homogène: accueil en établissement Accueil en établissement • Avenir des foyers logements – une réflexion qui évolue • Évolution du taux de remplissage • Précarisation de la population • Réglementation • En parallèle: projet de petites unités de vie non médicalisées • Manque de recul sur l’efficience de ces structures • Structures répondant à des besoins nouveaux (sécurité, autonomie, projet de vie…) • Recul nécessaire pour analyser leur viabilité www.rhone.fr

  27. Axe 2:2. Offre médico sociale de qualité et homogène: accueil en établissement Accueil en établissement • Accueils spécifiques: meilleure connaissance (qualitative et quantitative) • Préconisations sur les modalités de fonctionnement: circulaire du 30 mars 2005 • Évolution de l’outil Gérontel vers l’Espace senior rhone.fr • Mutualisation des bases de données www.rhone.fr

  28. Axe 2:2. Offre médico sociale de qualité et homogène: accueil en établissement Synthèse • Observation affinée de la population dépendante • Outils de mesure de la dépendance peu adaptés à la MA • Importants changements •  de personnes avec troubles neuro cognitifs • Nouveaux besoins des PA • Contexte de diminution des ressources • Conventions tripartites • ↳ amélioration de l’offre et de la qualité en établissement • Établissements peu ancrés dans des « réseaux » - plate forme de services • Offre mal répartie sur le territoire • Limites de l’amélioration de la qualité par rapport aux ressources • Limites d’une réponse uniquement sanitaire • Accompagnement global: une voie à explorer notamment pour la MA • Réponse standardisée pour la MA: besoin des aidants à identifier www.rhone.fr

  29. Axe 3:Animer la politique gérontologique départementale Contexte du développement de la politique gérontologique • Canicule 2003 • Prise de conscience d’une population âgée vulnérable • Importance de la prévention à tout âge • Développement de plans: • Solidarité Grand âge 2003 • Médicalisation • Approche veille sanitaire • Mise en place du plan canicule • Bien vieillir 2007 • Plan Alzheimer 2007 • Implication timide des Départements sans plan structuré dans des actions de prévention auprès des PA jusqu’en 2004 www.rhone.fr

  30. Axe 3:Conforter le rôle des instances consultatives CODERPA • Nouveau CODERPA créé en juin 2005 • 90 membres • 23 membres supplémentaires (culture, vie sociale) • Sur 2005-2008 • 6 commissions de travail • Réalisation d’outils opérationnels ou documents d’orientation pour le schéma • 25 réunions • Professionnels de la gérontologie et représentants des retraités • Thématiques diverses abordées • Contribution à la coordination institutionnelle • Représentation des usagers • Plus value apportée par le pilotage du Département www.rhone.fr

  31. Axe 3:Développer la prévention et la promotion de la santé Actions innovantes • Aide financière à des acteurs associatifs porteurs de projets innovants • Objectifs/finalités des actions soutenues • Maintien du lien social chez la PA • Actions pour changer le regard sur le vieillissement • Actions favorisant le bien vieillir • … • Expérimentation des NTIC dans le maintien à domicile • Enveloppe annuelle de 20 000 € • Une quinzaine de porteurs de projet chaque année • 60 projets retenus sur la période 2005-2008 • Ouverture sur d’autres champs que le sanitaire • Impact limité des projets • Mais ouverture vers l’innovation www.rhone.fr

  32. Axe 3: Développer la prévention et la promotion de la santé Prévention et promotion de la santé • Mise en place de programmes de prévention à partir d’un diagnostic individuel et du projet de vie de la personne non réalisée • Objectif non atteint: Observation de la personne au travers la perte d’autonomie plutôt que son projet de vie • Informations sur la maltraitance • MDR mieux repérées par les professionnels et familles • Plaquette réalisée à destination des professionnels non diffusée • Journées d’information DDASS et Conseil Général • 300 professionnels présents • Collaboration accrue avec RhonAlma 39 77 • Activité d’appel de RhoneAlma stable www.rhone.fr

  33. Axe 3: Développer la prévention et la promotion de la santé Prévention et promotion de la santé • Lutte contre la maltraitance • Mise en place de la commission plaintes en 2000 • Évolution du nombre de dossiers: 61 à 138, entre 2004 et 2007 • Inspections – visites de 16 à 44 • Comité de prévention et de lutte contre la maltraitance envers les adultes vulnérables non mis en place • Meilleure connaissance du dispositif par la population • Meilleure connaissance des professionnels et regards croisés sur la problématique • Absence de reprise politique suffisante • Actions centrées sur les établissements et moins sur les services d’aide à domicile www.rhone.fr

  34. Axe 3:Développer la prévention et la promotion de la santé Différentes actions mises en place • Campagne départementale de prévention des chutes, dès 2005 • Relayée par 20 UT • Ateliers « Équilibre » dans une dizaine de MDR • Journées d’information sur les territoires et en central • Plan départemental d’information et de communication sur la maladie d’Alzheimer en 2007 • Soutien d’initiatives culturelles et sportives en vue d’une adaptation aux PA • Forum PA en 2006: « la culture, facteur de lien social » • 600 professionnels et acteurs divers • Mise en œuvre du programme « ATOO » non aboutie à ce jour • Dépistage du cancer du sein et colorectal www.rhone.fr

  35. Axe 3:Valoriser les outils d’animation de la politique gérontologique Forum annuel PA: un outil d’animation de la politique gérontologique • 5 forums entre 2004 et 2008 • Problématiques du vieillissement et de l’accompagnement médico-social • Forum dédié aux professions de la gérontologie • 400 auditeurs • Thèmes traités • Hygiène de vie • Prise en charge PA vieillissante… • 10ème forum: « Bien vieillir en Europe » www.rhone.fr

  36. Axe 3: Valoriser les outils d’animation de la politique gérontologique Semaine bleue • Déclinée à l’échelle des différents territoires • 6 UT en 2005 et 25 en 2008 • Démarche du CLIC renforcée • 2 000 personnes concernées • Intervention du Département sur demandes diversifiées d’information et d’échange • Colloques… • Moteur dans la coordination locale • Temps fort bien repéré par les professionnels et les PA www.rhone.fr

  37. Axe 3: Valoriser les outils d’animation de la politique gérontologique CRIAS • Évolution des missions du CRIAS vers un centre d’information • centre-ressources dans le domaine de la vie sociale et cultuelle, • veille documentaire sur les politiques gérontologiques avec une attention particulière à celles menées en Europe, • centre-ressources sur les métiers de la gérontologie sociale • Disparition de l’Observatoire PA • Information réalisée par des services de proximité • Qualité de l’information variable suivant les territoires • Valorisation des compétences du CRIAS dans le domaine de la vie sociale • Rationalisation les coûts www.rhone.fr

  38. Axe 3: Animer la politique gérontologique départementale Synthèse • Intérêt d’instances de démocratie participative et reconnues par la collectivité départementale • Actions développées au gré des opportunités: réactivité du Département mais impact ponctuel • Prise de conscience d’un développement du bien vieillir • Évolution vers une approche de promotion de la santé et projet de vie • Place encore ténue dans les dispositifs de santé publique PRSP et GRSP • Approche liée aux dispositifs plus qu’à une observation territoriale • Inégalités de santé peu prises en compte et approche de santé communautaire très peu développée www.rhone.fr

  39. Conclusion • Coordination locale existante sur tout le territoire mais en phase de démarrage • Approche des réponses • Dans un cadre réglementaire • Timide sur l’innovation • Nette amélioration de la qualité en établissement • Développement important de l’offre existante (étab et SAAD) • Services et établissements peu inscrits dans la coordination gérontologique et dans la mutualisation des compétences et des moyens • Nécessité de poursuivre la qualification (étab et SAAD) mais vigilance sur le reste à charge • Besoins des aidants à mieux observer • Foisonnement de projets de prévention mais non planifiés • Enjeux de promotion de la santé sous estimés et résultats mitigés • CODERPA: instance pertinente www.rhone.fr • Limites d’une approche médico-sociale – ouverture actuelle sur d’autres champs

More Related