מימשק רבייה אינטנסיבי בעדר הבקר לחלב

1. מימשק רבייה אינטנסיבי בעדר הבקר לחלב משהקאים מינהלהמחקר החקלאי יום עיון לזכרו של חיים שטורמן 18.9.06

2. מימשק רבייה - הגדרה כלל פעולות מעשה ידי-אדם המבוצעות בעדר להשגת פוריות ורבייה בשיעור ועיתוי מתוכננים וידועים מראש

3. מטרות ספציפיות של מימשק רבייה 1. להזריע את הפרה הפרטנית לראשונה במועד הסמוך ביותר לתום "תקופת ימי מנוחה מתוכננת" 2. למזער את מספר ימי-הסרק 3.להשיא את שיעור הפרות המוזרעות בעיתוי מיטבי במשך הייחום

4. מטרות ספציפיות של מימשק רבייה 4. להשיא את שיעור הפרות ההרות במועדים מתוכננים אחר ההמלטה 5. למזער את שיעור הפרות המוצאות מהעדר בגין אי-התעברות

5. AI-1 מחזור הרבייה של הפרה תקופת ימי-מנוחה ימי-מנוחה מתוכננים המלטה המלטה ימי-מנוחה בפועל

6. תקופת ימי- מנוחה ימי-מנוחה מתוכננים (מרצון) רמתמימשק גילוי ייחומים הקיים בעדר תבוא לידי ביטוי במידת הפער ביניהם ימי מנוחה בפועל

7. דרכים לצימצום הפער בין התיכנון לביצוע - להגדיל את שיעור יעילות גילוי ייחומים - (בהמשך) - להקטין את שיעור הפרות שאינן-מחזוריות

8. ביוץ ראשון מאוחר (מעל 50 ימים) מקטין את שיעור (%) הפרות ההרות אחר ההמלטה ביוץ ראשון לפני 50 יום ביוץ ראשון אחר 50 יום שיעור פרות הרות (%) ימים אחר ההמלטה BUTLER 2003

9. דרכים לצימצום הפער בין התיכנון לביצוע - לטפל באופן פרטני בפרות שלא-נראו בייחום (PG) - לטפל בכלל הפרות לקראת ההזרעה הראשונה באופן עקבי באובסינק או בטיפול סינכרון אחר

10. ממוצע ימי-מנוחה במימשק רבייה מקובל ומימשק רבייה מבוסס אובסינק בהתייחס לקבוצות גיל *91 *107 117 118 ימי מנוחה 108 96 179 192 קאים וחוב' 2006 הכנס השנתי ה-18 למדעי הבקר 204 מבכירות 371 פרות

11. AI-1 AI-2 ימי-מנוחה בפועל מחזור הרבייה של הפרה תקופת ההזרעות תקופת הזרעות הריון AI-3 אפקטיבית המלטה המלטה ימי-סרק

12. משך תקופת ימי-סרק מושפעת מהגורמים: 1. שיעורי היעילות והדיוק של גילויייחומיים של פרותשהוזרעוקודם לא-התעברו וחוזרות להתייחם 2.שיעור ההתעברות בעדר 3.שיעור תמותה עוברית מוקדמת

13. משך תקופת ימי-סרק מושפעת מהגורמים: 4.שיעורי (%) הפרות שאינן-תקינות בתקופת ההזרעות דלקת רחם,צסטות, דלקת עטין 5.שיעור (%)בדיקות הריון שלילי 6.מהירות ההגשה להזרעה של פרות אחר ב”ה בדיקת הריון מוקדמת?? שילוב עם טיפול להשראת ייחום

14. יעילות גילוי ייחומים בארץ(Hachaklait herd health 2002) עגלות– 95.5% מבכירות – 77% פרות – 75%

15. יעילות גילוי ייחומים מושפעת מהגורמים: • - משך ועוצמת הייחום- תנובת חלב, עונה, צליעה • - תנאים סביבתיים - לביטוי מיטבי של הייחום - יעילות מערכות אוטומטיות לגילוי ייחומים

16. משך הייחום וכלל אירועי עמידה אצל מבכירות ופרותנמוכות או גבוהות תנובה גבוהות נמוכות כושר ייצור חלב P תנובת חלב (ק”ג/יום)33.546.4 משך הייחום (שעות) 10.9 6.2 0.0001 כלל אירועי עמידה 8.8 6.3 0.001 משך זמן עמידה (שניות) 28.2 21.2 0.007 LOPEZ et al. 2004 Anim. Reprod. Sci. 81:209

17. התפלגות הייחומים (%) לפי משך ועוצמת הייחוםאצל פרות נמוכות או גבוהותתנובה גבוהות נמוכות כושר ייצור חלב P ייחום קצר-עוצמה חלשה 32.2 53.4 0.0001 ייחום קצר-עוצמה חזקה19.8 15.8 ייחום ארוך-עוצמה חלשה28.8 23.3 ייחום ארוך-עוצמה חזקה 19.2 7.5 0.003 LOPEZ et al. 2004 Anim. Reprod. Sci. 81:209

18. משפרים את היעילות והדיוק של גילוי ייחומים על ידי יצירת "סביבה" המאפשרת לפרה ביטוי מירבי של התנהגות מינית בעת הייחום

19. איך משפרים את היעילות והדיוק של גילוי ייחומים? • 1. הקבצה • - גודל הקבוצה • -אחידות במצבהרבייתי של הפרות בקבוצה • "רענון הקבוצה" הוצאת פרות בהריון הקבצה נכונה – תגדיל את הסיכוי להימצאות של “קבוצה פעילה מינית” במשך רוב הזמן השראת “קבוצה פעילה מינית”ע"י טיפול לסינכרון הייחום

20. מספר הפרות בייחום בו-זמנית מגדילאת מספר אירועי עמידה במשך הייחום מספר הפרות מספר אירועי עמידה בייחוםבמשך הייחום 1 11.2 2 36.6 3 52.6 4 ויותר 49.8 Hurnick et al. 1975 Applied Animal Ethiology 2:55

21. מספר הפרות בייחום בו-זמנית מגדיל את ממוצע הצעדים במשך הייחום 6000 5000 ממוצע הצעדים בייחום 4000 3000 2000 >3 1 2 מספר פרות בייחום Roelofs et al.,2005 Theriogenology 64:1690

22. איך משפרים את היעילות והדיוק של גילוי ייחומים? 2. יצירת תנאי אחזקהמיטביים (ריפוד, צינון וכו') שיאפשרוביטוי מירבי של ההתנהגות המינית של הפרות 3. קיום תצפית-עין סמוך לפני כניסת המזריע

23. סוגהמידרך משפיע על הפעילות התנהגותית בעת הייחום סוג מידרך רךמידרך בטון משך הייחום (שעות) 13.8 9.4 מספר האירועים במשך הייחום קפיצה 7.0 3.2 עמידה 6.3 2.9 ממוצע אירועים במשך 30 דקות קפיצה3.7 2.5 עמידה 3.8 2.7 Britt et al. 1986 J. Dairy Sci. 69:2195

24. יעילות ודיוק גילוי ייחומים על ידי ניטור פעילות-צעידה (AFIACT) תצפית-עין והשילוב ביניהם אצל עגלות דיוק יעילות 88* 95 78 78 100 80 60 שיעור היעילות/דיוק (%) 40 363/465 390/499 20 390/412 363/412 354/357 344/357 0 פעילות כללית פעילות ותצפית בוקר פעילות כללית פעילות ותצפית בוקר שיטות גילוי ייחומים

25. יעילות ודיוק גילוי ייחומים על ידי ניטור פעילות-כללית (SCR) תצפית-עין והשילוב ביניהם אצל עגלות דיוק יעילות 83* 93 96 95 100 80 60 שיעור היעילות/דיוק (%) 40 297/311 331/350 20 331/357 297/357 354/357 344/357 0 פעילות כללית פעילות ותצפית בוקר פעילות כללית פעילות ותצפית בוקר שיטות גילוי ייחומים

26. שיעור התעברות

27. שיעור התעברות שיעור התעברות אינו נקבע רק ע"י מימשק הרבייה אלא מושפע במידה רבה מגורמים נוספים בעלי השפעות גומלין מורכבות ביניהם: גיל עונה מאזן אנרגיה שלילי מנה מאוזנת רמת מימשק הרבייה מחלות המלטה, צסטה מחלות מטבוליות דלקת עטין לכן, קשה יותר לשפר את שיעור ההתעברות

28. תוצאות ההזרעות - בשני עדרים הנבדלים בשיעור ההתעברות (עונה ממוזגת) 60 עדר א' * * עדר ב' 50 50 46 40 41 שיעורי פרות (%) 37 30 20 10 13 13 0 חזרו בייחום עד 28 יום ספיגת עובר בימים 42-29 התעברו קאים מ. ורוזנברג מ. 2002 2 עדרים; מספר ההזרעות: עדר א' - 320; עדר ב' - 316

29. חזרו בייחום עד 28 יום תוצאות ההזרעות - השוואה בין חורף לקיץ 60 חורף ** קיץ ** 57 50 40 44 44 שיעור הפרות (%) 30 32 20 10 12 11 0 התעברו ספיגת עובר בימים 42-29 3 עדרים; מספר ההזרעות: חורף – 869; קיץ - 957 קאים ורוזנברג 2002

30. הפסדי עוברים בשלבים שונים אחר ההזרעה ספיגה עוברית מוקדמת(עד 28 ימים) הוא המקור העיקרי להפסדי עוברים ולשיעור התעברות נמוך יותר

31. מימשק רבייה - לשיפור שיעור ההתעברות 1. רווח-הזמן מהמלטה להזרעה (ארבל 2001) 2. דיוק גילוי הייחום (ש"ה מדומה – אמיתי) הגשה להזרעה בעקבות "סימני ייחום לא מובהקים" 3. עיתוי ההזרעה במשך הייחום רווח-זמן בין מועד ההזרעה ובין מועד הביוץ 4. טיפולים הורמונליים 5. טכניקת ההזרעה

32. הארכת תקופת ימי-מנוחה אינה משפרת תמיד את שיעור ההתעברות מהזרעה ראשונה מבכירות 40.3 43.5 93 154 ימים 71 124 המלטה פרות 36.6 38.7 עונת החורף, פרות גבוהות תנובה Arbel et al 2001 J. Dairy Sci. 84:600

33. שיעור התעברות “מדומהואמיתי” בעדר משתנה שנה-1 שנה-3 שיעורי התעברות (%) מדומה (דו"ח)* 33.7 44.3 אמיתי**44.345.8 שיעור הזרעות לא-מדויקות (%) 51.3 24.7 שיעור התעברות (%) 22.6 37.8 * מבכירות ופרות, כל ההזרעות - צובא ** הזרעות בעקבות גילוי בייחום (תצפית או פדומטר) והזרעה במועד קאים וחוב' 2003 חקר ומעש 25:9

34. עיתוי ההזרעה בייחוםהשפעה על שיעור ההתעברות של פרות

35. עיתוי ההזרעה במשך הייחום משפיע על שיעור ההתעברות הכללית (עונה ממוזגת) OR 1.0 1.35* 1.33* 1.12 0.51* 0.57* 60 51 51 46 50 43 43 40 31 שיעור התעברות (%) 28 30 20 10 0 0-4 4-8 8-12 12-16 16-20 20-26 שעות מתחילת ייחום עמידה Dransfield et al., 1998 J.Dairy Sci. 81:1874 OR odds ratio יחסי סיכויים מוערכים

36. עיתוי ההזרעה אחר קליטת ההתרעה הראשונה משפיע על שיעור התעברות הכללי (הוכמן ד. 1997) תצפית בוקר 56% שיעור התעברות 29% 8.6 5.2 (%) <-5 -5-0 80 60 53% 43% 43% 42% 40 28% 20 16.3 13.0 5.2 21.5 14.0 21.4 0 0-5 6-10 11-15 16-21 >22 מועד קליטה שעות בין קליטת ההתרעה הראשונה להזרעה (39-19=20 פרות לא-הרות) 814 הזרעות בעונות חורף ואביב

37. שיפור עיתוי ההזרעה בייחוםבאמצעות שינוי מימשק ההזרעה

38. שיעורי התעברות (%) במימשקי הזרעה שנבדקו בקיץ ובסתיו (מבכירות ופרות הזרעות 3-1) 1.5 1.7 OR 1.0 43% 42% 33% שיעורי התעברות (%) OR=יחסי סיכויים מוערכים להתעבר במימשק מסוים

39. שיעורי התעברות (%) של מבכירות ופרות בתגובה למימשקי הזרעה שוניםבעונות הקיץ והסתיו עונה קיץסתיו מספר הזרעות 603 335 מימשק הזרעה מקובל x31.4 א36.3 38% 21% מימשקי הזרעה מיטביים* y38.1 ב50.2 *ממישקי הזרעה מיטביים - הפרות הוזרעו פעם אחת ביום (בוקר או ערב), או שהן הוזרעו פעמיים במשך הייחום. א,בבסתיו ההבדל בין מימשקי ההזרעה מובהק (p<0.02) x,yבקיץ ההבדל בין מימשקי ההזרעה (p<0.10)

40. טיפול הורמונלילשיפור שיעור ההתעברות של פרות

41. ביקורת טיפול טיפול סינכרון ייחומים משולב CIDR מעלה את שיעור ההתעברות בהזרעה הראשונה 60 52% * 48% ** 45% * 50 37% 40 32% 28% שיעור התעברות (%) 30 20 71 67 88 111 159 178 10 0 מבכירות פרות פרות + מבכירות 2004 – חורשים וחפר טיפול סינכרון 2*PG -ברווח-זמן של 14 יום ו-CIDR למשך 5 ימים

42. שיעורי (%) מבכירות הרות ברווחי-זמן שונים מהמלטה בהתייחס למימשקי הרבייה (רפת דרום) מבכירות (*p<0.05) 100 מקובל אובסינק 80 * 77 83 60 * 66 76 שיעור מבכירות הרות (%) 40 46 64 45 32 20 0 120 150 180 210 ימים אחר המלטה קאים וחוב' 2006 הכנס השנתי ה-18 למדעי הבקר

43. מקובל אובסינק שיעורי (%) פרות הרות ברווחי-זמן שונים מהמלטה בהתייחס למימשקי הרבייה פרות (p<0.01**) ** 100 ** ** 80 ** 89 76 60 85 65 שיעור פרות הרות (%) 74 55 40 20 59 31 0 120 150 180 210 ימים אחר המלטה קאים וחוב' 2006 הכנס השנתי ה-18 למדעי הבקר

44. תודה על ההקשבה