DRIVER, la infraestructura europea de repositorios digitales científicos de acceso abierto

1. DRIVER, la infraestructuraeuropea de repositoriosdigitalescientíficos de accesoabierto I Conferencia Nacional e Internacional: Integración de contenidos digitales a través de redes académicas avanzadas Universidad del Rosario, Bogotá, 4/5 junio 2009 Alicia López Medina (UNED) Partner Asociado DRIVER

2. Vamos a hablar de... • Antecedentes/Porqué DRIVER • Quéestáhaciendo DRIVER ahora • Y después... • DRIVER no es un proyectoqueterminarácuandotermine la financiación de la UE

3. La “e-ciencia” En red En colaboración Recursos compartidos Sin barreras institucionales, disciplinares, temporales o geográficas (dimensión global) Ciencia computacional: simulaciones, modelos, uso intensivo de datos

4. VirtualCommunity VirtualCommunity VirtualCommunity Meetings, etc. Meetings, etc. Meetings, etc. Workspace Workspace Workspace Virtual Labs Virtual Labs Virtual Labs Scientific Data Scientific Data Scientific Data Grid Grid Grid Economies of Scale EfficiencyGains Network Network Network La comunidad científica virtual global Scientific Data Grid Network

6. La construcción de la e-infraestructura para la “e-ciencia”

7. Los repositorios digitales

8. Un sistema en red que proporciona servicios referidos a una colección de objetos digitales

9. Los repositorios, un lugar seguro

10. La información como un “continuum”

11. El Programa Marco de la Comisión Europea: la financiación de los repositorios

12. La transformación del modelo de comunicación científica El movimiento “Open Access” “Acceso gratuito y sin restricciones a la representación del conocimiento humano aprobado por la comunidad científica Declaración de Berlín, octubre 2003 La visión de DRIVER: Todaslasinstitucioneseuropeas y de todo el mundohacenaccesibles en accesoabiertotodos los resultados de suinvestigación a través de susrepositoriosinstitucionales.

13. El “momentum” del acceso abierto y los repositorios en Europa • La Unión Europea considera el acceso abierto a la información científica un factor clave para la competitividad, la innovación y el progreso de la sociedad • Apoyo a los experimentos “Open access” a través de la “vía verde”.

14. 2006: “Studyontheeconomic and technicalevolution of thescientificpublicationmarkets in Europe” 14-feb-2007: Comunicación “Scientificinformation in the digital age: access, dissemination and preservation” 4-abr-2007: Comunicación “TheEuropeanResearchArea: New Perspectives”: un eje importante “compartir conocimiento” 23-nov-2007: Conclusiones del Consejo Europeo sobre la Información científica en la era digital: recomendaciones a los Estados Miembro y a la Comisión Europea 17-dic-2007: Directrices Open Access del EuropeanResearch Council 13-14-mar-2008: Las conclusiones del Consejo Europeo sobre competitividad mencionan como elemento clave la “quinta libertad” (acceso libre al conocimiento) 20-ago-2008: Proyecto piloto “Open Access”: claúsula 39

15. Y también las Agencias de Financiación y Universidades en todo el mundo • En mayo 2009 hay ya 56 mandatos de Agencias de financiación: Wellcome Trust (UK), NIH (USA)… • Y cada vez más Universidades y Centros de investigación, como Harvard, MIT, CERN… Podéis ver la lista completa en: Sherpa/Juliet (http://www.sherpa.ac.uk/juliet/)

16. La futura Ley de Ciencia en España Artículo 33. Publicación en acceso abierto. • 1. Los agentes del Sistema Español de Ciencia y Tecnología impulsarán el desarrollo de repositorios, propios o compartidos, de acceso abierto a las publicaciones de su personal de investigación.  • 2. Los investigadores cuya actividad investigadora esté financiada con fondos de los Presupuestos Generales del Estado harán pública una versión digital de la versión final de los contenidos que les hayan sido aceptados para publicación en publicaciones de investigación seriadas o periódicas, tan pronto como resulte posible, pero no más tarde de seis meses después de la fecha oficial de publicación. • 3. La versión electrónica se hará pública en repositorios de acceso abierto reconocidos en el campo de conocimiento en la que se ha desarrollado la investigación o en repositorios de acceso abierto institucionales. • 4. La versión electrónica pública podrá ser empleada por las Administraciones Públicas, en sus procesos de evaluación

17. Los repositorios en el centro de la acción • Como sistema que apoye los procesos de información a lo largo de todo el ciclo de la investigación científica, desde la creación hasta la publicación final de sus resultados y su reutilización para iniciar un nuevo ciclo de investigación. • Repositorios de acceso abierto: para las personas • Repositorios “abiertos”: para las máquinas (interoperabilidad)

18. DRIVER-I 6/2006 – 11/2007 (FP6) Modelos de organización y Test-Bed tecnológico

19. Los partners: el Consorcio • National and Kapodistrian University of Athens (GR) • Bielefeld University (GE) • ConsiglioNazionaleDelleRicerche (IT) • STICHTING SURF (NL) • SHERPA, University of Nottingham (UK) • UKOLN, University of Bath (UK) • UniwesytetWarszawski (PO) • Universiteit Gent (BE) • Goettingen University(GE) • Danish Technical University (DK) • Universidade do Minho (PT) • Narodna in UniverzitetnaKnijznica (SLO)

20. DRIVER-II 12/2007 – 11/2009 (FP7) • EU FP7 • Research Infrastructures • 2007-1.2.1 Scientific Digital Repositories • Duración: 24 meses • Dec 2007-Nov 2009 • Test-Bed>Servicio en producción • Organización en funcionamiento e Infraestructura en producción

21. Confederación DRIVER II: Quién es quién en “Open Acces” y repositorios digitales

22. Confederación DRIVER II: alianzas y partners asociados Atención muy positiva y enorme interés en Europa por participar en DRIVER DRIVER ha firmado acuerdos de colaboración y memorandums de entendimiento con partners asociados: SPARC Europe LIBEReIFL.net RECOLECTA Spain DINI DRF Japan Y ha establecido alianzas con instituciones e iniciativas de la mayor parte de paíseseuropeos, USA, Canadá, Latinoamérica, China, Japón, India y África

23. Algunos resultados hasta aquí

24. El portal: acceso a la información y estructuras de apoyo

25. Un software: D-NET • El software DRIVER D-NET (en los próximos meses está prevista la salida de la siguiente versión D-Net 2.0) • Licencia Open Source Apache • Con (limitado a la capacidad) soporte técnico de los partners técnicos del Consorcio DRIVER . • Funciona como proveedor de datos y como proveedor de servicios (agregador) • Una infraestructura abierta: desarrollo de nuevas funcionalidades, creación de instancias independientes, creación de comunidades y colecciones.

26. D-NET • El software incluye: • Software para la administración de la red de repositorios (ej Repository Network Manager, Resource Monitoring) • Servicios usuario final (Search, Browse, Profiling) • Servicio de apoyo para los gestores de los repositorios y los agregadores

27. DRIVER European Information Space (DEIS) Los datos recolectados por DRIVER están disponibles para ser utilizados por otros proveedores de servicios (ej. un portal de tesis europeo, un portal de cinematografía europeo…) End users Functionality Layer e.j. Repositorios Open Access Repositories e.j. Instancias D-NET nacionales Data Layer Administrators Enabling Layer 27

28. Primera implementación del software D-NET – DRIVER European Information Space (DEIS) – (mantenida por el Consorcio DRIVER)

29. DRIVER European Information Space (DEIS) • Aproximadamente 1,000,000 de documentos • Artículos de revistas, tesis, libros, conferencias, informes,etc. • Recolectadosregularmente de más de 200 repositoriosinstitucionales o temáticos. • De 23 paíseseuropeos • En 25 idiomas

30. Una instancia D-NET nacional: RECOLECTA DRIVER recolectará los datos de nuestra agregación Portal nacional Colecciones Portal Tesis España End users Functionality Layer Open Access Repositories Data Layer Administrators Enabling Layer 30

31. Configuración D-NET : Bélgica

32. Configuración D-NET … Y próximamente Portugal

33. Portal de acceso internacional Portal de acceso iberoamericano • INFRAESTRUCTURA: muchos proveedores de servicios en un mismo contexto organizativo y técnico que permita la reutilización y combinación de datos y servicios

34. Las directrices DRIVER • Basadas en DINI-certificado, DAREnet, ePrints UK (hancontribuido 26 expertosgestores de repositorios de 8 países) • No son un estándar: se necesitanparanormalizarlasdiferentesinterpretaciones de los estándares OAI-PMH y DC en lasimplementaciones locales • Ligeras • Contienencaracterísticasobligatorias y otrasrecomendadas. • v.2 acaba de ser publicada (estarádisponible la versiónespañola a finales de junio)

35. Son una respuesta práctica sobre cómo: • Construirservicios de calidad (porejemplo, la búsqueda) • Estandarizar la calidad de los metadatos de los repositorios locales • Resolver la semántica y cuestiones de clasificación • Asegurar la interoperabilidad (sintáctica y semántica) • Mejorar el acceso al textocompleto (el textocompletodebeestar al alcance de un sólo click)

36. Sus principales componentes • Colecciones • metadatos: OAI_DC • implementación de OAI-PMH • vocabularios y semántica

37. Colecciones • En esta fase DRIVER se centra exclusivamente en un subgrupo de todo el vasto dominio de los recursos contenidos en los repositorios europeos: • recursos textuales que representan los resultados de la actividad científica • en formato digital • accesibles a texto completo (no sólo metadatos) en acceso abierto (gratis y sin restricciones de acceso y uso) • La investigación demuestra que este tipo de recursos cubren más del 80% de los recursos disponibles en los repositorios. • Uso de SETS que son un componente del protocolo OAI-PMH: mecanismo para filtrar los recursos que se exponen al recolector de DRIVER si el repositorio contiene otro tipo de recursos (videos, recursos de aprendizaje, objetos culturales, etc.). Si no, es opcional.

38. Metadatos: uso del esquema DC_OAI • obligatorios • Los metadatos se estructuran como DublinCore sin cualificar (ISO 15836:2003) • Los elementos individuales del DC se usarán de acuerdo con las directrices del capítulo "Use of Metadata OAI_DC" • recomendados • Preferiblemente usar metadatos estructurados de acuerdo con esquemas más completos, como el esquema DublinCore cualificado o MODS. • El idioma recomendado es el inglés. • El idioma recomendado para el resumen (la inclusión de resumen es opcional) es el inglés.

39. Uso de los metadatos OAI_DC

41. Uso de OAI-DC

42. Uso de OAI_DC

43. Uso de OAI_DC

44. Implementación del protocolo OAI-PMH obligatorio • El repositorio debe ser conforme con el protocolo OAI-2.0 y debe ser conforme con la especificación del capítulo "Use of OAI-PMH" • La existencia de un identificador del repositorio y el uso del esquema de identificador OAI • Si (y solo si) el repositorio contiene recursos diferentes a aquellos textuales que son obligatorios, se definirá un OAI-set que identifique la colección de los recursos textuales accesibles en abierto a texto complete (ver la explicación "DRIVER Set naming", "DRIVER Set Content definitions" y"SetLocation" ) recomendado • La implementación del protocolo OAI_PMH también contempla elementos recomendados para solucionar problemas que surgen de las diferentes implementaciones locales en los repositorios.

45. Tipos de documentos

46. Tipos de documentos

47. Tipos de documentos

48. Tipos de documentos

49. Versiones de Tipos de documentos

50. Resultados: servicios para los gestores de los repositorios