Att skriva uppsats
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 33

Att skriva uppsats PowerPoint PPT Presentation


  • 100 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

Att skriva uppsats. Metodfrågor. Innehåll. A . Rättsvetenskap, humaniora och samhällsvetenskap (3-11) B . Att läsa och att skriva (12-16) C . Tre centrala frågor (17-23) D . Skrivandeprocessen vs. den färdiga produkten (24-28) E . Metod(er) (29-32) F. Slutord (33).

Download Presentation

Att skriva uppsats

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Att skriva uppsats

Att skriva uppsats

Metodfrågor


Inneh ll

Innehåll

  • A. Rättsvetenskap, humaniora och

    samhällsvetenskap (3-11)

  • B. Att läsa och att skriva (12-16)

  • C. Tre centrala frågor (17-23)

  • D. Skrivandeprocessen vs. den färdiga

    produkten (24-28)

  • E. Metod(er) (29-32)

  • F. Slutord (33)


A r ttsvetenskap

A. Rättsvetenskap

  • Rättsdogmatik (civilrätt, straffrätt m. fl.)

  • Rättsfilosofi (allmän rättslära)

  • Rättshistoria

  • Rättssociologi

  • Rättsekonomi


Humaniora

Humaniora

  • Rättsfilosofi och rättshistoria är humanistiska discipliner.

  • Att tolka och förstå.


Samh llsvetenskap

Samhällsvetenskap

  • Rättssociologi och rättsekonomi hör till samhällsvetenskaperna.

  • Att finna orsakssamband i samhället och förklara.


R ttsdogmatik som humanistisk disciplin

Rättsdogmatik som humanistisk disciplin

  • Rättsdogmatiken har en humanistisk prägel på det sättet att den framför allt handlar om tolkning av det juridiska materialet.


En tolkande vetenskap

En tolkande vetenskap

  • Från vetenskaplig synpunkt är rättsdogmatisk forskning en ganska speciell verksamhet.

  • Tolkning innefattar regelmässigt värderingar.


Fakta och v rden normer

Fakta och värden/normer

  • Vetenskaplig verksamhet syftar till att finna sanningen.

  • Om värdeomdömen inte kan vara sanna eller om de kan vara sanna endast i ljuset av en viss (godtycklig) utgångspunkt, så har de inte i en vetenskaplig framställning att göra.


Axel h gerstr m

Axel Hägerström

  • ”Då vetenskapen endast har att framställa, vad som är sant, men det är en omening att betrakta en före-ställning om ett böra såsom sann, kan ingen vetenskap ha till uppgift att framställa, huruvida vi bör handla.” (OMFS s. 63)


Rekommendationer

Rekommendationer

  • Visst kan man uppställa rekom-mendationer eller ta ställning för eller mot något i sin uppsats.

  • Men gör det tydligt!


Kritik

Kritik

  • Man kan förstås säga att någon har rätt eller fel. Att säga att t.ex. Ekelöf har fel i sin analys är inte att värdera Ekelöfs analys i den aktuella meningen.


B att l sa och att skriva

B. Att läsa och att skriva

  • Att läsa en artikel (eller bok) är en sak, att skriva en är en helt annan.


N gra skillnader

Några skillnader

  • Du måste välja ett ämne.

  • Du måste formulera forskningsfrågorna samt besvara dem.

  • Du måste organisera och disponera uppsatsen.

  • Du måste tänka på stavning, grammatik, stil m.m.


Skriv skriv om skriv om igen

Skriv, skriv om, skriv om igen. . .

  • Börja skriva ganska snart (inom ett par veckor). Läs din text många gånger och gör de ändringar som behövs.

  • Försök inte tänka ut allt i huvudet, för att sedan skriva ned det ”i ett svep” de sista dagarna.


T nk p spr ket

Tänk på språket

  • När du skriver måste du tänka aktivt på språkfrågor.

  • Använd ordböcker, Språknämndens skrivregler m.m. och läs noga igenom vad du har skrivit.


Att t nka fritt och att t nka r tt

Att tänka fritt och att tänka rätt

  • Originalitet uppskattas. Det läsaren vill ta del av är framför allt din analys av problemet, inte din beskrivning av någon annan persons analys.


C tre centrala fr gor

C. Tre centrala frågor

  • 1) Vad vill du skriva om?

  • 2) Varför behöver detta ämne

    behandlas?

  • 3) Hur tänker du gå tillväga?


Fr ga 1 vilket mne

Fråga 1. Vilket ämne?

  • Välj ett ämne som verkar intressant och som du kan hantera -- det får inte vara för svårt.


Syfte

Syfte

  • Ange syftet med upp-satsen och låt detta bestämma vad du skriver och inte skriver.


Forskningsfr gor

Forskningsfrågor

  • Precisera syftet genom att formulera vissa forsk-ningsfrågor.


Verfl diga delar

Överflödiga delar

  • Om vissa stycken eller avsnitt inte står i någon vettig relation till syftet, ändra eller stryk dem.


Fr ga 2 varf r detta mne

Fråga 2: Varför detta ämne?

  • Förklara varför detta är ett viktigt ämne och varför de frågor du ställer behöver besvaras.


Fr ga 3 hur t nker du g tillv ga

Fråga 3: Hur tänker du gå tillväga?

  • Förklara redan i inledningen hur uppsatsen är disponerad, d.v.s. vilka frågor du kommer att diskutera och i vilka avsnitt du kommer att diskutera dem.


D skrivandeprocessen vs d en f rdiga produkten

D. Skrivandeprocessen vs. den färdiga produkten

  • Skrivandeprocessen är en sak, den färdiga produkten är en annan.


The process of discovery vs the process of justification

The Process of Discovery vs. the Process ofJustification

  • Att lösa ett problem är en sak, att anföra argument till stöd för lösningen är en annan.

  • Vetenskap

  • Juridisk problemlösning

  • Författande av domskäl eller artiklar


1 kronologi

(1) Kronologi

  • Du behöver alltså inte skriva uppsatsen i krono-logisk ordning – du kan t.ex. skriva inledningen på slutet.


Att f ruts tta vad som skall bevisas

Att förutsätta vad som skall bevisas

  • Men du får givetvis inte förutsätta det som skall bevisas.

  • Det gäller att behandla argument och motargument på ett opartiskt sätt.

  • Partiskhet märks ofta.


2 kill your darlings

(2) KillYour Darlings!

  • Att skriva om något är att lära sig om detta.Men allt du skriver ”under resans gång” behöver inte ingå i den färdiga produkten. Tänk på syftet!


E metoder

E. Metoder

  • Att skriva en rättsdogmatisk uppsats innefattar alltså tolkning av det juridiska materialet.


1 metod f r juridisk probleml sning

(1) Metod för juridisk problemlösning

  • Den juridiska metoden

  • Rättskälleläran


Den juridiska metoden r obest md

Den juridiska metoden är obestämd

  • Den juridiska metoden är ganska obestämd.


2 metod f r uppsatsen

(2) Metod för uppsatsen?

  • Det finns ingen sådan metod -- att följa de ovan angivna tumreglerna är allt man kan göra.


Oroa er inte

Oroa er inte!

  • Låt inte alla krav förlama er! Ni skall skriva en uppsats, inte en doktorsavhandling.


  • Login