GeniusRandom

1. GeniusRandom Chollet James

2. Les objectifs du projet • La méthode MAETIC • Le planning • Les différents tests effectués • Critique des logiciels • Critique méthode MAETIC • Critique sur le projet • Conclusion Sommaire

3. En début de projet , nousavionsplusieursobjectifs : • Découvrir les différentstests à effectuer • Les effectuer, et comprendrepourquoinous les avonseffectués • Avoirunepremièreimpressionet uneexpérience du travail à réaliser en génielogiciel • Rédiger des rapports de tests, apprendre à planifier le travail et respecteruncahier des charges • Gérer les prises de retardsur le planning • Essayer de donnerunavis , et conseiller le client par rapportauxbesoinsqu‘ilénonce • Apprendre à travailler en couple, à répartir la masse de travail. Les objectifs du projet

4. «La méthode MAETIC estissued'unecollaboration entre chercheurs de L'UPJV et de L'ULCO. Elle permet de favoriser le développement de compétenceschez des apprenants du mondede la formationprofessionnelle, le développement de cescompétences par la réalisationde projets. La méthodeest disponible dansunlivrequi se compose : • D’unguidepédagogique • De 5 dossierspratiques. » Extrait de la méthode MAETIC , Par D.Leclet et B.Talon La méthode MAETIC

5. Le planning prévisionnel a été effectué par Benjamin Hequet et retouché à plusieurs reprises par les autres membres du groupe. Il a été assez bien respecté, bien que le projet ait pris du retard suite à une annulation de séance pour cause d’intempéries. Ce retard a été comblé grâce aux heures passées entre les séances, et à l’augmentation du rythme de travail durant les séances en classe. Le planning

6. Aquavipare • Conclusion du test d’érgonomieLe logiciel est assez agréable et facile d’utilisation.Un petit manque d’animation est peut-être à souligner. • Conclusion du test de portabilité Le logiciel est compatible avec toutes les plateformes, hormis linux car il n’est pas installable sur ce système d’exploitation. • Conclusion du test de fonctionnalités Le logiciel répond à pratiquement toutes les demandes du cahier des charges. • Conclusion du test de documentation Le logiciel dispose de toute la documentation nécessaire et utile. TESTS

7. Akvaario • Conclusion du test d’érgonomieLe logiciel est peu agréable, assez laborieux à utiliser, et demande d’autres ressources externes pour fonctionner. Néanmoins , il se démarque par ses messages d’erreurs détaillés. • Conclusion du test de portabilité Le logiciel est compatible avec toutes les plateformes, hormis linux car il n’est pas installable sur ce système d’exploitation. • Conclusion du test de fonctionnalités Akvaario réponds assez correctement au cahier des charges (environs 65% des critères), mais il néglige parfois certaines fonctionnalités et en oublie même quelques unes pouvant être très utiles voire indispensable dans la pratique. • Conclusion du test de documentation Le logiciel ne dispose pas d’une documentation assez détaillée et explicite. TESTS

8. La méthode est dans l’ensemble très bien expliquée et détaillée. Elle a été durant ces 8 semaines un véritable élément de référence. Elle nous a permis de nous aiguiller dans notre travail et nous a donné des repères tout au long de notre projet. Critique MAETIC

9. J’ai trouvé le planning assez difficile à mettre en place, dans la mesure ou il est impossible de prévoir l’avenir (absence d’un membre du groupe, fermeture de l’établissement pour intempéries). Nous avons été plusieurs fois en retard sur ce planning, mais nous avons su compenser ceci par un travail personnel. Les 8 semaines m’ont paru aussi assez peu, une ou deux semaines de plus au planning n’auraient pas été de refus. Critique Projet

10. Dans l’ensemble ce projet aura été une bonne expérience, m’ayant permis d’apprendre à travailler en équipe, à répartir les tâches. J’ai aussi appris les concepts de charte graphique et de plans de communication, notions qui m’étaient inconnues jusqu’à lors. Enfin, ce projet m’a donné une bonne idée du travail en entreprise, avec la notion de « deadline à respecter » , chose assez présente dans le monde du travail. Critique Projet

11. Suite aux tests effectués précédemment, GeniusRandom vous conseille l’utilisation du logiciel AquavipareGest, celui-ci répondant le mieux à votre cahier des charges.. Nous vous remercions de votre confiance, Dans l’attente (pourquoi pas) d’une nouvelle collaboration,GeniusRandom. Conclusion