1 / 13

Västra Götaland som filmregion

Västra Götaland som filmregion. Utvärdering av genomförda insatser för att utveckla sektorn och analys av det regionala filmlandskapet. Uppdraget. Att analysera effekterna av Västra Götalandsregionens filmsatsningar (mål, resultat, effekter)

keegan-mcdowell
Download Presentation

Västra Götaland som filmregion

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Västra Götaland som filmregion Utvärdering av genomförda insatser för att utveckla sektorn och analys av det regionala filmlandskapet Filmutredning

  2. Uppdraget Att analysera effekterna av Västra Götalandsregionens filmsatsningar (mål, resultat, effekter) Att föreslå strategiska förbättringar och peka på svagheter i den regionala filmpolitiken Erik Asplund, Inno Scandinavia AB Joakim Johansson, WSP Analysis & Strategy

  3. Vad har utvärderats? • Film i Väst uppdrag • Göteborg International Film Festival KSU • GROW projekt • North Sea Screen Partnership EU-projekt • Filmcentrum Väst KSU • Kultur- och medieverkstan i Bergsjön KSU • Doris i skolan projekt • Bengtsfors filmfestival KSU • Novemberfestivalen KSU • Angeläget projekt

  4. Resultat 1: Film i Västs regionalekonomiska effekter Svensk långfilm Internationell långfilm Postproduktion TV-drama Film i Väst satsade 27,1 MSEK i dessa fyra produktioner, vilket ledde till att 94 MSEK spenderades i Västra Götaland. Alltså: 3,5 x insatsen.

  5. 1 MSEK = 1,2 heltidssysselsatta under ett år, men i FiV:s • fall blir sysselsättningseffekten 3,9… • BRP = 820 000 SEK, men i FiV:s fall blir BRP 2,6 MSEK… • … eftersom satsningarna inte hade blivit gjorda utan FiV:s existens.

  6. Slutsatser: styrkor • + Projekten ligger i linje med den regionala kulturvisionen – mångfald, jämställdhet, b&u, demokratifrågor… • + De enskilda projekten är kulturpolitiskt värdefulla • + Projekten gör mycket för skattepengarna – ambitiösa och drivna projektledare, testar nya metoder • + FiV och GiFF bidrar till positiva regionalekonomiska effekter på grund av sin kvalitet • + Regionala filmområdet har stark image • + Samverkan mellan kultur- och näringslivspol stärker • + Väl fungerande infrastruktur för filminspelning

  7. Slutsatser: svagheter - Projekten är innovativa idag men alltför traditionella imorgon – alltför starkt fokus på bioduken! • - Regionens näringspolitiska ambitioner alltför blygsamma - Potentialen i regionens postproduktion utnyttjas inte - Har inte dragit fördel av den digitala revolutionen - Ett regionalt samlande initiativ saknas

  8. Rekommendationer • Tydliggör roller, ansvar och befintliga resurser, särskilt när det gäller talangutveckling och dokumentärfilm! • Avgränsa och fokusera GROW-projektet – vidareutveckla i regionalt partnerskap • Tydliggör hur internationell exponering skall skötas • Sätt upp mål för den regionala postproduktionen • Skapa strategi för att utveckla nya medier och teknik – inspiration, utvecklingsmiljö, lärandemiljö

  9. Synpunkter på utredningen • ”Saknar insatser för filmare med erfarenhet men som inte fått in en fot på stora produktioner på TV eller långfilm – snittåldern för en debuterande långfilmsregissör är 38 år, och man går ut högskoleutbildning innan 30! Vad gör man däremellan?” Stipendier, mentorsystem, FiV ”debut” och ”talang”. • Viktigt att Film i Väst har öppna ansökningsomgångar, och inte handplockar folk till sina talangsatsningar. • Några kommersiella aktörer har synpunkter på det reigonala spend-kravet

  10. Filmcentrum Väst fungerar dåligt – ”inget teknikstöd, ovilja att samarbeta, introverta”, ”tveksam till hur mycket av Filmcentrums utrustning som verkligen gagnar ungt filmskapande i regionen”. • Utmärkta samarbeten med Antirasistiska filmdagar, Bergsjöns medieverkstad och Doris • Det behövs en intensifierad dialog med Göteborgs stad kring hur man vill satsa på filmen framöver • Gothenburg Film Studios och Lindholmen Media Arena – nya aktörer på området

  11. På gång… • SAMPRODUKTION • Nytt filmavtal m regional avtalspart • Ökad transparens på Film i Väst • Göteborgs stad utreder stöd till GFS • Dialoggrupp för samverkan på filmområdet mellan VGR, Göteborgs stad, Gbg&Co, Lindholmen Science Park • Film i Väst startar West Sweden Film Commission

  12. UNG & TALANG • Film i Väst talang till GFS • Film CLOUD – ny webbsida för ungas filmskapande som ägs gemensamt av flera aktörer • VISNING & MÖTESPLATS • GiFF blir digital i hela regionen • Drömfabriken återuppstår i V G? • Avtal med SFi om visningsfrågor

  13. INNOVATION, CROSS MEDIA • Lindholmen Media Arena – treårig cross media-satsning i samarbete med Lindholmen Science Park • Historiens skuggor, kulturarvsberättelser längs kusten, utvecklingsprojekt i samarbete med KUR och Västarvet • KOMPETENSUTVECKLING • Trappan, Kulturkraft Väst, Göteborgs universitet, Högskolan i Skövde, Borås högskola, Högskolan Väst

More Related