1 / 29

Plan prezentacji

Efekty funkcjonowania Sieci „ Partnerstwo : Środowisko dla Rozwoju” dla integracji działań w zakresie ochrony środowiska w Polsce 10 marca 2014 r. Kraków Nowe przepisy w walce o czyste powietrze. Plan prezentacji. Skąd wzięła się potrzeba utworzenia Sieci w Polsce ?

keefe-brady
Download Presentation

Plan prezentacji

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Efekty funkcjonowania Sieci „Partnerstwo : Środowisko dla Rozwoju” dla integracji działań w zakresie ochrony środowiska w Polsce10 marca 2014 r. KrakówNowe przepisy w walce o czyste powietrze

  2. Plan prezentacji • Skąd wzięła się potrzeba utworzenia Sieci w Polsce ? • Zasady funkcjonowania Sieci „Partnerstwo : Środowisko dla Rozwoju” • Efekty funkcjonowania Sieci w działania na rzecz ochrony środowiska w Polsce

  3. I.Skąd wzięła się potrzeba utworzenia Sieci w Polsce ?

  4. Krajowa sieć organów środowiskowych oraz instytucji zarządzających funduszami unijnymi Sieć „Partnerstwo: Środowisko dla Rozwoju" jest odpowiednikiem europejskiej sieci ENEA-MA. • Sieć ENEA – MA wspiera integrację ochrony środowiska i zrównoważonego rozwoju w ramach polityki regionalnej – programów operacyjnych realizowanych przez kraje członkowskie oraz kraje kandydujące do akcesji.

  5. Sieć umożliwia swoim członkom:- dyskusje i koordynację stanowisk ds. środowiska i Polityki Spójności;- naukę na temat nowych inicjatyw i strategii Unii Europejskiej;- dzielenie się doświadczeniami;- opracowanie wspólnych raportów, wytycznych, narzędzi itp. Sprawnie funkcjonujące sieci działają: we Włoszech w Hiszpanii w Wielkiej Brytanii w Grecji

  6. Zobowiązanie o utworzeniu sieci ENEA w Polsce zostało podjęte w trakcie negocjacji programu POIiŚ, na wyraźne życzenie KE 3 grudnia 2010 r. zostało podpisane przez:Ministra Środowiska, Ministra Rozwoju Regionalnego– obecnie MIRGeneralnego Dyrektora Ochrony Środowiskaporozumienie, dotyczące wzajemnej współpracy w ramach tworzenia krajowej sieci organów środowiskach i instytucji zarządzających funduszami unijnymi "Partnerstwo: Środowisko dla Rozwoju"

  7. Sieć tworzą: Ministerstwo Środowiska Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju jako Instytucja Zarządzająca następującymi programami: PO Infrastruktura i Środowisko, PO Innowacyjna Gospodarka, PO Kapitał Ludzki, PO Pomoc Techniczna; Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiskaregionalne dyrekcje ochrony środowiskaZarządy województw jako instytucji zarządzających regionalnymi programami operacyjnymi.

  8. Sieć jest również otwarta na współpracę z:ekspertami zewnętrznymi zarówno krajowymi jak i zagranicznymi,przedstawicielami wyższych uczelni,organizacjami pozarządowymi, administracją publiczną na szczeblach krajowych i regionalnych zaangażowanych w kwestie wynikające z działalności sieci

  9. II. Zasady funkcjonowania Sieci

  10. Formy współpracy w ramach działania Sieci Posiedzenia Plenarna; Posiedzenia Grup Roboczych a także: Interaktywna platforma wymiany wiedzy; Czat z ekspertami; Kalendarium wydarzeń; Newsletter; Podręczniki, wytyczne, szkolenia on – line http://www.teamspace.com/

  11. Grupy robocze powinny składać się z grona ekspertów z zakresu działalności danej grupy, a w celu zapewnienia ich sprawnego działania grupa powinna składać się z nie większej ilości niż ok. 10-12 przedstawicieli Spotkania Grup Roboczych mogą odbywać się w miarę potrzeb, jednakże nie rzadziej niż raz w półroczu. Grupy Robocze raz w półroczu powinny składać do Sekretariatu Sieci sprawozdanie z prowadzonych prac. Sprawozdania są niezbędne dla opracowania rocznego raportu działania Sieci. Do prac w ramach Grupy Roboczej mogą zostać zaproszeni eksperci zewnętrzni czy też przedstawiciele innych instytucji lub organizacji pozarządowych, jednakże ich udział musi zostać zaakceptowany przez Sekretariat Sieci.

  12. Spotkania GR w obiektywie Sieci

  13. W chwili obecnej w ramach Sieci funkcjonują następujące grupy robocze utworzono w wyniku IV PP III PP

  14. Cele grupy roboczej Ochrona Powietrza i Energetyka: • dokonanie przeglądu rozwiązań programów ochrony powietrza oraz praktyki ich wdrażania • przegląd możliwości finansowania programów ochrony powietrza w obecnej perspektywie finansowej • przygotowanie poradnika dot. tworzenia programów ochrony powietrza w przyszłej perspektywie finansowej • opracowanie zaleceń dotyczących zasad wsparcia energetyki źródeł odnawialnych w przyszłej perspektywie finansowej • opracowanie możliwości oraz wskazań do finansowania działań w zakresie ochrony powietrza

  15. W ramach pracy GR Ochrona Powietrza i Energetyka została opracowana Ekspertyza prawna dotycząca wdrożenia propozycji zmian przepisów prawnych zakresie poprawy jakości powietrza wraz z oceną skutków regulacji. – KACZOR KLIMCZYK PUCHER WYPIÓR ADWOKACI Spółka Partnerska która obejmowała następujące zagadnienia: • Opinia prawna w zakresie zgodności przedstawionych propozycji zmian przepisów prawnych z przepisami wyższego szczebla (konstytucja, ustawy ustrojowe, prawo UE) oraz zgodności z praktyką funkcjonowania innych przepisów z zakresu ochrony środowiska, • Planowania przestrzennego, prawa budowlanego, ruchu drogowego, itp. wraz z oceną wpływu na inne przepisy (wzajemnej interakcji). • Kompletny projekt ustawy wprowadzającej proponowane zmiany przepisów do właściwych ustaw. • Ocena skutków regulacji dla zaproponowanych zmian w przepisach prawnych

  16. Dodatkowo na potrzeby GR funkcjonujących w Sieci zostały opracowane następujące ekspertyzy • Wytyczne dotyczące przygotowania planu awaryjnego dla składowisk odpadów na wypadek wykrycia zmian w jakości wód gruntowych z powodu emisji substancji ze składowiska odpadów - Przedsiębiorstwo Inżynieryjno Usługowe Inżynieria PRO EKO Sp. z o.o., na potrzeby GR ds. Gospodarki Odpadami • Wytyczne dotyczące analizy kosztów budowy, eksploatacji i rekultywacji składowiska odpadów w kontekście cen za przyjmowanie odpadów do składowania - Przedsiębiorstwo Inżynieryjno Usługowe Inżynieria PRO EKO Sp. z o.o., na potrzeby GR ds. Gospodarki Odpadami (nie odebrana) • Analiza Krajowego planu gospodarki odpadami 2014 wraz z opracowaniem Krajowego programu zapobiegania powstawaniu odpadów – ATMOTERM S.A. na potrzeby GR ds. Gospodarki Odpadami

  17. Ekspertyzy realizowane na potrzeby Sieci • Ekspertyza: przygotowanie II etapu ekspertyzy, mającej na celu ankietyzację istniejących w Polsce instalacji do mechaniczno-biologicznego przetwarzania odpadów komunalnych (MBP), wizytację 50 instalacji MBP oraz wytypowanie 20 instalacji MBP, w których - w ramach kolejnego III etapu ekspertyzy -zostaną przeprowadzone badania odpadów- AK NOVA Sp. z o.o. na potrzeby GR ds. Gospodarki Odpadami • Ekspertyza mająca na celu opracowanie dokumentu identyfikującego zadania administracji samorządowej, z uwzględnieniem zadań zleconych z administracji rządowej, wynikające z wdrażania Ramowej Dyrektywy Wodnej – Marcin PchałekBehaveEco, na potrzeby GR ds. Gospodarki Wodno-Ściekowej • Ekspertyza mająca na celu opracowanie dokumentu pokazującego powiązania Ramowej Dyrektywy Wodnej (2000/60/WE) z Dyrektywą w sprawie oceny wpływu niektórych planów i programów na środowisko (2001/42/WE) -JendrośkaJerzmański Bar i Wspólnicy Prawo gospodarcze i ochrona środowiska Sp. z o.ona potrzeby GR ds. Gospodarki Wodno-Ściekowej

  18. www.gdos.gov.pl Zakładka Projekty

  19. III. • Efekty funkcjonowania Sieci w działania na rzecz ochrony środowiska • W Polsce

  20. pomoc w opracowywaniu wytycznych, metodologii, ekspertyz na potrzeby grup roboczych funkcjonujących w ramach Sieci ; • tworzenie forum współpracy pomiędzy organami odpowiedzialnymi za ochronę środowiska oraz za zarządzanie funduszami unijnymi na różnych poziomach administracyjnych • zapewnienie sprawnej wymiana wiedzy, opinii, doświadczeń i dobrych praktyk pomiędzy podmiotami tworzącymi sieć krajową; • wymiana informacji i korzystanie z wiedzy państw członkowskich Unii Europejskiej, w celu wprowadzenia innowacyjnego podejścia do integracji aspektów środowiskowych w programy i przedsięwzięcia współfinansowane z funduszy unijnych…

  21. która następuje w trakcie wizyt studyjnych i warsztatów Wizyty studyjne sieci w 2013 r. Dania – wrzesień Islandia - czerwiec Francja - październik Holandia - październik

  22. Wizyta studyjna do Holandia • Temat • zagadnienia związane z hałasem w transporcie drogowym, z uwzględnieniem rozwiązań technicznych stosowanych w Holandii; • zagadnienia związane z hałasem w transporcie kolejowym, wraz z metodami rozwiązania istniejących i zapobiegania powstawaniu kolejnych zagrożeń • przykłady rozwiązywania problemów powstałych po zrealizowaniu oryginalnego projektu, w którym nie zostały one przewidziane • przykłady współpracy w zakresie ochrony przed hałasem pomiędzy inwestorami a władzami lokalnymi • wykorzystywanie funduszy europejskich w projektach związanych z redukcją hałasu • przykłady wpływania na działalność legislacyjną i tworzenie norm technicznych

  23. Wizyta studyjna do Dani • efektywność energetyczna w budynkach publicznych • zielone dachy Kopenhagi • system centralnego chłodzenia • kompostowanie odpadów organicznych • energia z odpadów • zasady gospodarki odpadami • zmiany w wykorzystywaniu paliw na potrzeby produkcji energii dla odbiorców komunalnych • stacje recyklingu • samowystarczalność energetyczna: projekt eko-sieć • budownictwo pasywne • energetyka wiatrowa • redukcja emisji gazów cieplarnianych

  24. Wizyta studyjna na Islandię • Tematyka wizyty studyjnej obejmowała zagadnienia: • identyfikacja obszarów geotermalnych • prawne aspekty projektów geotermalnych • oceny oddziaływania na środowisko • konsultacje społeczne przy realizacji projektów • wykorzystywanie niskotemperaturowych źródeł • wizyty w zakładach energetycznych, szklarniach, miejscach odwiertów • spotkania i wymiana doświadczeń z przedstawicielami władz miejskich i centralnych

  25. Wizyta studyjna do Francji Dzięki wsparciu organizacyjnym ze strony Ambasady Francuskiej w Polsce oraz francuskiego Ministerstwa Ekologii, Zrównoważonego Rozwoju i Energetyki uczestnicy mieli okazję zobaczyć projekty realizowane w miastach, dotyczące zarówno adaptacji do zmian klimatu jak i integracji w polityce miejskiej działań związanych z ochroną środowiska. Część wizyty została również poświęcona kwestii rewitalizacji oraz rekultywacji obszarów poprzemysłowych w Lille oraz St. Chamond. Planowana jest dalsza współpraca z przedstawicielami Ambasady Francuskiej i przedstawicielami Ministerstwa Francuskiego

  26. umacnianie relacji między organami odpowiedzialnymi za realizacje działań dotyczących ochrony środowiska, zarządzanie programami operacyjnymi a NGO’s • wsparcie przy tworzeniu sieci tematycznych w ramach Perspektywy Finansowej 2014-2020

  27. Projekt Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna na lata 2014-2020 zakłada • Wsparcie procesu wymiany doświadczeń i informacji pomiędzy uczestnikami systemu realizacji polityki spójności oraz wzmocnienie zasady partnerstwa. • W ramach działania planowana jest budowa pozytywnego otoczenia w zakresie: wymiany doświadczeń dotyczących funkcjonowania polityki spójności; w tym w: • promocja dobrych praktyk, organizacja konferencji i seminariów, wizyt studyjnych • tworzenie sieci tematycznych na wzór sieci Partnerstwo: Środowisko dla Rozwoju (czyli polskiego odpowiednika sieci ENEA-MA), których pracami będą kierowały instytucje wiodące w danym obszarze (np. sieć w zakresie zmian klimatycznych, polityki miejskiej, zagospodarowania przestrzennego oraz innych zagadnień wynikających m.in. ze strategii Europa 2020 oraz strategii krajowych np. KSRR, KPZK itp.).

  28. Dalszy rozwój oraz usprawnienie działania istniejących już sieci angażujących obywateli, przedsiębiorstwa, organizacje pozarządowe i innych partnerów na rzecz inicjatyw niezbędnych do sprawnego wdrażania programów operacyjnych był jedną z rekomendacji dla Polski sformułowanych przez Komisję Europejską w Position Paper.

  29. Dziękuję za uwagę…Sekretariat Sieciul. Stawki 200-193 Warszawatel. 22 860 60 57 fax. 22 860 60 59 email : sekretariat_sieci@gdos.gov.pl

More Related