Рассматриваемые вопросы

1. Защитные мероприятия, направленные на снижение внешнего и внутреннего облучения и уменьшение накопления радионуклидов в организме

2. Рассматриваемые вопросы 1. Краткая характеристика аварии на Чернобыльской АЭС. 2. Загрязнение радионуклидами территорий, подвергшихся воздействию от аварии на ЧАЭС. Зонирование радиоактивно загрязненной территории. 3. Формирование доз облучения населения. Вклад внешнего и внутреннего облучения в суммарную дозу. Роль продуктов питания в формирование дозы внутреннего облучения. Нормирование доз облучения населения и содержание радионуклидов в продуктах питания. 4. Защитные мероприятия. Отселение жителей из населенных пунктов, находящихся на загрязненной территории. Дезактивация пострадавшей территории. Регулирование поступления радионуклидов в организм человека. 5. Защитные мероприятия в растениеводстве, кормопроизводстве, животноводстве. Критерии оценки эффективности контрмер. Изменение эффективности защитных мероприятий. 6. Особенности отдаленного периода после радиоактивных выпадений. Оптимизация защитных мероприятий.

3. Средняя эффективная доза облучения жителей земли от всех источников радиоактивности (НКДАР-2000, МАГАТЭ, 2004)

4. Средняя эффективная доза облучения жителей земли от всех источников радиоактивности (НКДАР-2000, МАГАТЭ, 2004)

5. Авария на ЧАЭС • 26 апреля 1986 г. в 01:23 два взрыва разрушили 4-й блок Чернобыльской АЭС. • Разрушенный реактор выбрасывал радиоактивные вещества в течение 10 дней:

6. Изменение активности радионуклидов со временем за счет радиоактивного распада * уже через 35 дней после аварии активность 131I стала меньше чем 137Cs, а в конце 1987 года в окружающей среде не было ни одного атома 131I , выброшенного после аварии

7. Загрязнение 137Cs Европейской территории

8. Площадь Европейской территории (тыс. км2), загрязненной 137Cs (> 40кБк/м2) на 10.05.1986г.

9. Плотность загрязнения территории137Cs в Беларуси, России и Украине Всего на территории трех стран выпало 70% всех выброшенных в результате аварии радиоактивных веществ.

10. Зонирование территории по плотности загрязнения 137Cs <37 кБк/м2(<1 Ки/км2) - традиционная система ведения сельскохозяйственного и лесного хозяйства 37-185 кБк/м2(1-5 Ки/км2) – выборочный радиационный контроль, применение защитных мероприятий на торфяных почвах 185-555 кБк/м2(5-15 Ки/км2) – радиационный контроль, применение защитных мероприятий на торфяных почвах и почвах легкого мехсостава 555-1480 кБк/м2(15-40 Ки/км2) – обязательный радиационный контроль, выбраковка продукции, обязательное применение защитных мероприятий во всех отраслях >1480 кБк/м2(>40 Ки/км2) – вывод сельскохозяйственных угодий и лесных территорий из хозяйственного использования

11. Загрязнение 137Cs территории России В 1986 г. площадь загрязненных земель составила 65 050 км2. К 2006 г. площадь земель с плотностью загрязнения >37 кБк/м2 сократилась на 33.7%. Сокращение радиоактивно загрязненных площадей на 2016 и 2046 год составит 2.8 и 5.2 раза, соответственно.

12. Прогноз изменения радиоактивно загрязненных площадей, кв. км(по данным Росгидромета) Плотность загрязнения цезием-137, кБк/кв. м

13. Прогноз изменения площади лесного фонда России, загрязненного цезием-137 в результате аварии на ЧАЭС, тыс. га

14. Распределение площадей сельскохозяйственных угодий по плотности загрязнения 137Сs (га) (1987 г.)

15. Распределение площадей сельскохозяйственных угодий по плотности загрязнения 137Сs (га) (2007 г.)

16. Масштабы последствий аварии • Выброшено около 14x1018 Бкрадионуклидов; наиболее радиологически важные - 131I и 137Cs • Более 200.000 км2 территории Европы загрязнено 137Cs, преимущественно в СССР • 340 тыс. человек эвакуированы или переселены в 1986 -1991 гг. • Более 5 млн. человек постоянно живут на загрязненных территориях • Облучены более 600 тыс. «ликвидаторов» Экономические потери в сотни млрд. долларов США

17. Последствия на площадке • Около 1200 человек на площадке (персонал АЭС, пожарные, аварийные работники) • Дозы облучения персонала реактора и пожарных составили 2-20 Гр • Ранние последствия для здоровья: • - 2 человека погибли от взрыва и ожогов; • - ОЛБ у 134 работников, из них 47 человек умерло (28 человек умерли в 1986 от ОЛБ и 19 человек умерли в 1987-2004 отразличных причин)

18. Острая лучевая болезнь

19. Облучение • Облучение – воздействие на человека ионизирующего излучения от источников, которые находятся вне организма человека (внешнее облучение, например, при медицинской рентгенодиагностике) или от источников, которые находятся внутри самого организма человека (внутреннее облучение). • Поступление в организм – проникновение в организм радионуклидов через дыхательную систему (ингаляционное поступление), систему пищеварения (пероральное поступление) или кожу.

20. Внешнее облучение Радионуклиды в воздухе Было значимо в 1986 году во время аварии и прохождения радиоактивного облака Вторичный ветровой подъем радионуклидов с поверхности земли с 1986 года уменьшился более чем в 10000 раз Радионуклиды на подстилающей поверхности (на земле) за счет радиоактивного распада и заглубления в почву мощность ионизирующего излучения по сравнению с 1986 годом уменьшилась в 100-1000 раз

21. Внутренне облучение • 1.Ингаляционное поступление радионуклидов (вдыхаемый воздух): • Было значимо в 1986 году во время аварии и прохождения радиоактивного облака • Вторичный ветровой подъем радионуклидов с поверхности земли с 1986 года уменьшился более чем в 10000 раз • 2. Пероральное (пища, вода, заглатывание радионуклидами ) • 131I полностью распался в 1986 году • за счет радиоактивного распада, сорбции, заглубления в почву и применения контрмер загрязнение 137Сs продукции по сравнению с 1986 годом уменьшилась в 10-100 раз H2O

22. Сводка средних накопленных доз у лиц, подвергшихся воздействию радиации от чернобыльских выпадений

23. Динамика формирования доз облучения населения после Чернобыльской аварии (И. Лихтарев) В настоящее время население уже получило более 80-90% всей чернобыльской дозы облучения

24. Критерии радиологического зонирования территорий, принятые в 90-е годыв России

25. Распределение населенных пунктов РФ по величине средней годовой эффективной дозы облучения жителей в 2007 году (Брук Г.Я.)

26. Распределение населенных пунктов РФ по величине средней годовой эффективной дозы облучения жителей в 2011 году (Брук Г.Я.)

27. Количество загрязненных в результате аварии на ЧАЭС населенных пунктов, обследованных в субъектах РФ(данные Росгидромета на 01.01.2011 г.).

28. Прогнозные оценки в условиях отсутствия контрмер изменения средней годовой эффективной дозы облучения населения (СГЭД) для Брянской области (по данным Брука Г.Я.)

29. Вклад внешнего и внутреннего облучения в формирование дозы

30. Структура формирования дозовых нагрузок населения в северо-западных районах Полесья в настоящее время

31. Динамика содержания 137Cs всельскохозяйственной и лесной продукции Динамика коэффициентов перехода 137Cs из почвы в грибы (1), чернику (2), молоко (3) и картофель (4) в Брянской области (Г.Я. Брук)

32. Допустимые уровни содержания 137Cs (Бк/кг) в пищевых продуктах, установленные после Чернобыльской аварии(Чернобыльский форум)

33. Значения допустимых уровней содержания 137Cs и 90Sr в продуктах питания и питьевой воде, используемые в настоящее время в Белоруссии, Российской Федерации и Украине

34. Изменение санитарно-гигиенических нормативов Молоко Мясо В 1999 году приняты новые нормы радиационной безопасности НРБ-99 В 2001 году приняты новые гигиенические нормативы СанПин 2.3.2.1078-01

35. Изменение санитарно-гигиенических нормативов в России, Бк/кг(л)

36. ЗАЩИТНЫЕ И РЕАБИЛИТАЦИОННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ (КОНТРМЕРЫ)мероприятия, направленные на снижение поступления радионуклидов в сельскохозяйственную (природную) пищевую продукцию и/или доз облучения населения на всем промежутке времени, когда в этом сохраняется необходимость

37. Авария на Чернобыльской АЭС -«сельская авария» - Регион аварии – агропромышленный. - Радионуклидсодержащие сельскохозяйственные продукты - ведущий источник облучения населения. - Основной контингент населения в регионе аварии – сельский. - Облучение сельского населения более высокое, чем городского (образ жизни, защитные барьеры). - Регулирование потоков радионуклидов в окружающей среде и доз облучения населения (экономически и технологически более эффективно для внутреннего облучения). - Защитные мероприятия в сфере АПК занимают доминирующее положение в общей системе контрмер по смягчению последствий аварии.

38. Отселение жителей населенных пунктов • После аварии на ЧАЭС в первые 7 лет были отселены десятки тысяч человек • (в России 56 тыс. чел.): • все жители населенных пунктов, входящих в 30-км зону вокруг станции; • жители населенных пунктов с плотностью загрязнения 137Cs> 555 кБкм-2, 90Sr>111 кБкм-2. • Недостатки и просчеты мероприятия: • решение о переселение было запоздалым (люди получили большую часть дозы в первые два года после аварии); • переселение было очень дорогостоящим, не была отлажена инфраструктура на новых местах; • психологические проблемы (лишение привычного образа жизни, «малой родины»); • - социальные проблемы (отсутствие работы, конкуренция с постоянным населением) .

39. Дезактивация В Брянской области в 1986-1989 гг. была проведена дезактивация 472 населенных пунктов. Мероприятия включали: - снятие механизированным и ручным способом загрязненного слоя почвы толщиной 1015 см на территории населённого пункта; - удаление снятого слоя почвы за пределы населенного пункта и его захоронение в оврагах или предварительно вырытых котлованах; - засыпка очищенных участков слоем чистого грунта; - ремонт и асфальтирование отдельных площадок и дорог; - замена кровли на зданиях. Снижение дозы внешнего облучения за счет дезактивационных работ составляло 2060% в зависимости от качества их выполнения и категорий критических групп жителей. • Недостатки мероприятия: • низкая радиологическая эффективность; • большие финансовые затраты; • большая трудоемкость процесса; • проблема захоронения отходов; • необходимость повторной дезактивации; • не все можно дезактивировать (печи, сеновалы).

40. Регулирование поступления радионуклидов внутрь человека

41. Защитные мероприятия в агропромышленном комплексе Цель внедрения– снижение концентрации радионуклидов в сельскохозяйственной продукции и доз облучения населения а. Земледелие б. Растениеводство в. Животноводство г. Перерабатывающие отрасли

42. Критерии оценки эффективности контрмер в сельском хозяйстве после аварии на ЧАЭС - I этап (конец 80-х годов) радиоэкологический и нормативный. - II этап (первая половина 90-х годов) + радиологический. - III этап (вторая половина 90-х годов) + экономический. - IV этап (начало XXI века) + социально-психологический.

43. Эффективность агротехнических и агрохимических защитных приемов по снижению накопления 137Cs в продукции растениеводства

44. Эффективность защитных мероприятий на лугах

45. Динамика снижения концентрации 137Cs в молоке коров при применении ферроцина Спецмашина МАН-2152 для приготовления зерносмеси Выгрузка смеси ферроцина с комбикормом из спецмашины

46. Радиологический контроль Прижизненное определение концентрации 137Cs в мышечной ткани животных с помощью модифицированного гамма-радиометра СРП-88М

47. Достаточно эффективным является информирование населения относительно радиоактивного загрязнения даров леса и эффективности переработки Карта-схема радиационно-безопасного использования пищевых запасов леса Злынковского лесхоза Брянской области

48. Кулинарная обработка грибов является наиболее эффективной контрмерой по снижению поступления 137Cs в организм человека с едой

49. Максимальной эффективности контрмер удалось добиться в первые несколько лет после аварии (1988-1990 гг.).Она обусловлена двумя причинами: 1. В первые годы после аварии агромелиоранты вносили в почву в максимальных объемах. 2. 137Cs был достаточно подвижен в почве и в отсутствии повышенного минерального питания растений быстро ими усваивался.3. Население строго следовало рекомендациям по безопасному использованию продуктов питания.

50. Особенности отдалённого периода ликвидации аварии на ЧАЭС • снижение эффективности применения контрмер в сельском хозяйстве; • изменение системы приоритетов в оценке эффективности контрмер; • переход от «аварийных» к «мирным» нормативам; • сокращение финансирования реабилитационных работ.