ЗАЩИТА ПРАВ НА ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ на территории России 201 2

1. ЗАЩИТА ПРАВ НА ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ на территории России 2012 Октябрь 2012, Бишкек

2. Основные линейки продуктов Adidas adidas Originals Sports Performance logo adidas Sport Style Division

3. Sports Performance logo Три полосы образуют треугольник уступами. Точки соприкосновения словесного знака adidas и логотипа adidas logo. 3

4. adidas Sport Performance DivisionProducts:

5. adidas Sport Style Division: “Originals” 5

6. Originals logo Образуется тремя соприкасающимися лепестками. Три полосы, пересекающие лепестки, всегда имеют одну ширину. Три лепестка Trefoil Logo всегда соприкасаются в этих точках. 6

7. adidas Sport Style Division: „Originals“ products: 7

8. adidas Sport Style Division: SLVR Porsche Design NEO LABEL 8

9. adidas Sport Style Division: 9

10. adidas Sport Style Division: SLVR 10

11. adidas Sport Style Division: • Porsche Design

12. 12

13. Reebok products 13

14. Другие ключевые товарные знаки adidas 14

15. 3-Stripes (три полосы) Используется на продукции Sport Style и Sport Performance. 15

16. 14 Основные элементы идентификации оригинальных товаров J • Ярлыки на продукции содержат • 1. Код фабрики • 2. Дату производства • 3. Артикул Adidas • 4. Номер заказа • 5. Уникальный охранный номер • 6. Двухмерный штрих-код 1 2 3 4 6 5 3 2 2 5 3 4 1 6 6 1

17. 14 Основные элементы идентификации оригинальных товаров J • Подвесные этикетки содержат • 1. Артикул Adidas • 2. Номер заказа • 3. Наименование модели 1 2 3 1 3 2

18. Часы Adidas: оригинал и подделка Номер модели Серийный номер В данном случае на контрафактном экземпляре отсутствуют серийный номер и номер модели, также обращает на себя внимание не неправильное изображение товарного знака 18

19. Часы Adidas: подделка Эта нижняя часть часов была скопирована в большом количестве Все часы содержат: Номер модели 10-0032 Серийный номер 656545 19

20. Примеры подделок продукции Adidas 20

21. Привлечение к ответственности лиц за нарушение прав на товарный знак таможенными органами 21

22. 21 В соответствии с действующим законодательством РФ привлечение к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП (Незаконное использование товарного знака) осуществляется судом. При рассмотрении заявления таможенного органа в суде устанавливается: • Факт нарушения • т.е. ввоза – введения в гражданский оборот – товара (как правило, факт ввоза подтверждается поданной таможенной декларацией с помещением товара под режим выпуска для внутреннего рынка) • сходство или тождество обозначения размещенного на товаре с охраняемым товарным знаком (в соответствии со сложившейся судебной практикой по административным делам необходимо наличие в передаваемых материалах дела заключения о сходстве. Это может быть заключение товароведческой или идентификационной экспертизы или заключение патентного поверенного о сходстве обозначений) • незаконность такого введения (отсутствие лицензионного соглашения с правообладателем, ввоз товара с обозначением не тождественным, но сходным до степени смешения с охраняемым товарным знаком) • Лицо, допустившее указанное нарушение • Вина лица, привлекаемого к административной ответственности (в случае с ввозом контрафактного товара на территорию речь, как правило, идет о форме вины в виде неосторожности, т.к. лицо, ввозившее товар имело возможность перед заявлением товара к таможенному досмотру получить консультацию в таможне по вопросам ввоза, а соответственно и внесении тех или иных обозначений в таможенный реестр, имело возможность проверить обозначение в открытых реестрах Роспатента и т.д.)

23. 21 Пример дела по привлечению к административной ответственности Дело № А76-2958/2011 Заявитель: Челябинская таможня Полные архив судебных документов по делу можно получить по адресу http\\:kad.arbitr.ru по номеру дела Результат: ИП был привлечен к административной ответственности, апелляционная и кассационная инстанция оставили решение суда в силе, надзорная инстанция не нашла оснований для пересмотра

24. 21 Особенности дела: • Наличие в деле 3 экспертиз (одной проведенной по инициативе таможенного органа и двух по инициативе нарушителя) и социологического опроса (Судом были проанализированы указанные документы и изложены причины по которым экспертизы, проведенные по инициативе нарушителя не были приняты во внимание: • Одна из экспертиз устанавливала, что обозначения не тождественны товарному знаку (отличаются цветом), но суд указал, что использование обозначения не тождественного, но сходного до степени смешения является также нарушением). • Вторая экспертиза была проведена с нарушением методики определения сходства обозначений (за такую методику судебной практикой приняты Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на товарный знак и Методические рекомендации по определению сходства обозначений Роспатента): в частности обозначение использованное на товаре рассматривалось с позиции деталей несмотря на то, что для определения сходства следует руководствоваться общими впечатлениями, как это делает потребитель, приходя в магазин. • Социологический опрос же содержал вопросы наводящего характера и был построен таким образом, чтобы подтолкнуть к ответу в пользу нарушителя, в частности опрос содержал фактически безальтернативные варианты ответов (да/нет), а также имела место путаница понятий, что не позволило оценить достоверность опроса. • Наличие на товаре дополнительного товарного знака самого нарушителя Судебная практика в РФ считает, что само наличие дополнительных обозначений не может являться гарантией того, что потребитель не будет введен в заблуждение относительно производителя товара. Учитывается длительность и интенсивность использования нарушенного товарного знака на территории РФ правообладателем. • Обстоятельства наглядно указывали на вину в форме неосторожности В судебном заседании предприниматель указывал, что «нанесение полос с китайским поставщиком не согласовывалось, до подачи декларации наличие полос было обнаружено, но этому обстоятельству не было придано значение. О защите товарного знака в виде трех полос предприниматель не знал».

25. Контактная информация ООО “Власта-Консалтинг” переулок Большой Знаменский 2, стр.10 119019, Москва Тел: (495) 9848483 Факс: (495) 9848483 E-mail: info@vlasta-s.com 25