Стимулирование коммерциализации технологий

1. Стимулирование коммерциализации технологий на основе распределения доходов от использования интеллектуальной собственности. Европейский опыт Светлана КлесоваРуководитель проекта «Наука и коммерциализация технологий» Москва, 07 февраля 2006

2. Большинство европейских государств предоставляют бюджетные средства на исследовательские проекты лишь в сочетании с ответственностью распространить результаты. Однако, понятие ответственности не является синонимом обязательства коммерциализировать или передавать результаты. Основным механизмомстимулирования коммерциализации результатов исследований является участие в прибыли от успешной коммерциализации основных участников процесса коммерциализации: исследователей, государственныхнаучных организаций (ГНО), посреднических компаний Распределение прибыли от использования ИС. Почему это важно? Не определяется рынком Определяется рынком

3. Основные принципы распределения прибыли от роялти между научной организацией и иссл-лем: Патентное законодательство Или специальное законодательство (например, о служебных изобретениях) France (patent act 1990/1993; decrets no. 79-779/4.9.1979; decret 84-864/17.7.1984); Greece patent act 2527/192, amended by law 1023/1980 and Art.668 civil law; Netherlands patent act art. 12 ff.; Austria patent act Art. 6-19, University law 2002; Finnland law 665/29.12.1967; law 1698/22.12.1995); Poland law on IPR/30.6.2002; Portugal law on IPR 16/95, Art. 54, 124, 147; Germany law on emploeyer's inventions (ArBEG), Art. 42, 43.… Распределение прибыли от использования ИС: законодательные акты

4. Примеры европейской практики (1)

5. Примеры европейской практики (2)

6. Примеры европейской практики (3)

7. Доход £0 - £4,000 : 100% исследователю(-лям). Доход £0 - £15,000: 70% исследователю, (включая первоначальные £4,000), 15% департаменту; 15% университету Доход £15,000 - £75,000 : 50% исследователю, 25% департаменту, 25% университету Доход более £75,000:1/3 исследователю, 1/3 департаменту, 1/3 университету Пример: университет Бристоля (Великобритания), правила с 1999 г.

8. Европейский опыт. Регулирование участия в прибыли от коммерц-ции: Регулирование государственными нормативными актами Регулирование на уровне политики ГНО в области ИС (внутренним регламентом ГНО) Свободный договорной процесс участников (для посредников) Гарантировать «fair share» (честную долю) роялти исследователю (в том случае, если права на продажу или лицензирование ИС принадлежат организации) или организации (в том случае, если права на продажу или лицензирование ИС принадлежат ученому) Анализ возможностей для России: Жесткий законодательный вариант закрепления схемы участия в прибыли от использования ИС – определяет понятные правила игры и защищает права участников, но не обладает гибкостью Регулирование отношений на основе политики ГНО – гибкий инструмент, но нуждается в развитии практики установления такой политики Свободный договорной процесс распределения прибыли – эффективен при условии хорошо развитых отношений между участниками процесса коммерциализации технологий и сложившейся практики Учитывая, что практика распределения прибыли от ИС (роялти) не развита в России - целесообразно установить законодательную рамку, которая определит «правила игры» и при этом позволит сохранить гибкость отношений .   Распределение роялти – Зачем законодательное регулирование?

9. Государственные компенсационные платежи • Данный опыт в Европе не развит • Возможная причина: • Бюджет научной организации – «часть» гос. бюджета = достаточно обеспечить роялти дл гос. Организаций • Сложная схема реализации • Не стимулирование • Возможная ситуация в Европе: • В случае большого дохода от роялти, позитивный бюджет организации в конце года = необходимость возврата государству • Это снижает стимулирование = все больше и больше оранизаций могут «оставлять себе заработанные деньги»

10. Возможны различные механизмы нормативного регулирования Например следующий (без учета государственных компенсационных платежей): 1.Определить, что каждая государственнаянаучная организация может определить внутренний регламент (политику ГНО в ИС), которым устанавливается конкретная пропорция распределения дохода от ИС (роялти) между организацией и ученым 2.Установить определенный предел пропорции, которая устанавливается внутренним регламентом ГНО. Например, не может быть установлена доля дохода (роялти) на уровне менее 30% как для исследователя, так и для ГИО. 3.Установить, что в случае, если внутренний регламентраспределения дохода от ИС в ГНО не установлен, то применяется, например, схема 50%/50%. Рекомендации: Регулирование для России Ключевые слова: гибкость схемы, стимулирование, рыночный подход, гарантия «честной доли» исследователю