1 / 36

Før – DT møde

Før – DT møde. Middelfart sept. 2006. Dagsorden. Velkomst v/ John Spisning (alle) Orientering omkring Try-Out møde i Odense v/ John Indlæg fra Påsætningsgruppen v/ Torben Bedømmergruppen v/Per Beachgruppen v/ Leif. Dagsorden (f). Indlæg fra Spilleregelgruppen v/ John

karma
Download Presentation

Før – DT møde

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Før – DT møde Middelfart sept. 2006

  2. Dagsorden • Velkomst v/ John • Spisning (alle) • Orientering omkring Try-Out møde i Odense v/ John • Indlæg fra • Påsætningsgruppen v/ Torben • Bedømmergruppen v/Per • Beachgruppen v/ Leif

  3. Dagsorden (f) • Indlæg fra • Spilleregelgruppen v/ John • Orientering om sidste CEV dommerseminar • Gennemgang af indkomne cases samt case fra sidste sæson • Spørgsmål fra mødedeltagere • Ny dommeruniform ( hvis besluttet på DSG møde tidligere samme dag) v/ John.

  4. Try-Out møde Odense • Deltagere: • Dommere: Leif Sonnesen, Peter Valsgaard, Flemming Munk, Tim Poulsen, Niels H Madsen, Bodil Helene Allesen-Holm, Morten Klein samt Mads Olsen • Dommestyregruppen: Torben Lykke, Per Stenaa samt John Lilhauge • DVBF’s kontor: Jesper Storm.

  5. Try-Out Møde Odense • Personlige handlingsplaner skal udarbejdes af hver enkelt deltager: • Skal indeholde et hovedmål samt et eller flere delmål • Skal indeholde delaktiviteter, der understøtter delmål og hovedmål. • Såvel mål som aktiviteter skal være målbare (mulighed for opfølgning) • Skal indeholde tidsakse, der understøtter og synliggør aktiviteter og mål.

  6. Try-Out Møde Odense • Alle udarbejder personlig handlingsplan • Der afholdes møde med hver enkelt dommer med deltagelse af styregruppen af en eller to repræsentanter. Møde vil vare 30 – 45 min, og indhold er drøftelse/gennemgang af den personlige handlingsplan.

  7. CEV dommerseminar • Der forelægger ny 2006 version af casebook til download fra FIVB pr. 2 maj 2006. Der foreligger ikke liste over ændringer!

  8. CEV dommerseminar • Når en bold efter 2. berøring på et hold passerer helt eller delvist uden for overspilningsområdet, skal der fløjtes så snart den har passeret, idet holdet ikke – inden for de tilladte tre berøringer – er i stand til at spille bolden til modstanderne gennem overspilningsområdet på den 3. berøring. Man skal altså ikke tillade en spiller løbe efter den for at spille den på modstandernes spilområde, afvente at bolden ”er ude” / rammer noget eller at der evt. sker en anden fejl inden bolden er ”død”.

  9. CEV dommerseminar • Det er holdenes eget ansvar at holde styr på hvem der skal starte med at serve (og dermed udfyldelse af opstillingsseddel) efter lodtrækningen, uanset at dommerne måske i mellemtiden er kommet til at oplyse det modsatte. De kan således ikke kræve at få lov til at rotere på opstillingssedlen.

  10. CEV dommerseminar • Anføreren skal underskrive den protest der i givet fald påføres på kampskemaets bemærkningsfelt inden 1. dommerens underskrift for at bekræfte ordlyden. • Er der ikke påført en Libero på kampskemaet, når anførerne og trænerne har skrevet under kan holdet ikke senere i kampen anvende Libero (men sørg for at holdet får Liberoen skrevet på, hvis man som dommer kan se at en sådan deltager i opvarmningen).

  11. CEV dommerseminar • Der kommer en ny definition på en spilperiode (rally): ” En spilperiode er den række af spilaktioner fra der slås til bolden i serven og til bolden er ”ude af spil”, og der er tildelt et point”. En spilperiode skal således altid afsluttes med et point. Dette medfører at ved dobbeltfejl – omspil af spilperiode - kan der ikke foretages udskiftninger, hvis der forud for spilperioden er foretaget udskiftning(er) eller anmodning er blevet afvist som uberettiget. Der kan heller ikke foretages Libero erstatninger hvis Libero ikke har siddet ude mindst en spilperiode.

  12. Case # 1 • Efter at have gennemført sit angreb, lander smasheren[angriberen] på midterlinien. Hælen er enten nede på linien eller over denne, således at der ikke er overtrådt.[indtrængen på modstanderens banehalvdel] Foden tænktes nede på banen I det videre forløb.Nu lander blokadespilleren over på sin egen side, men oven på modstanderens indtrængende fod (Hvorvidt han dermed bliver skadet eller ej har egentlig ingen betydning.)Er der overtrådt[ulovlig indtrængen] eller ej fra smasherens side?

  13. Case # 1 (f) • Min fornemmelse er, at 2 regler blandes sammen:11.2.1 Det er tilladt at trænge ind i modstanderens spilleområde under nettet, forudsat modstanderens spil ikke generes derved.Denne regel taler om spilområdet (Altså luftrummet) under netter. Her må man ikke være til gene.11.2.2.1 Det er tilladt at berøre modstanderens banehalvdel med en fod/fødderne eller hånd/hænderne, forudsat én del af den/de indtrængende fod/fødder eller hånd/hænder er i kontakt med eller direkte over midterlinien.Regel 11.2.2.1 tale om banehalvdelen, og dermed det vi normalt kalder for overtrådt. Men her står intet omkring at være til gene, og derfor er det ikke af betydning og blokadespilleren skades (Generes) eller ej.

  14. Case # 1 Regel henv. • 11.2INDTRÆNGEN UNDER NETTET • 11.2.1 Det er tilladt at trænge ind i modstanderens spilleområde under nettet, forudsat modstanderens spil ikke generes derved.   • 11.2.2.1 Det er tilladt at berøre modstanderens banehalvdel med en fod/fødderne eller hånd/hænderne, forudsat én del af den/de indtrængende fod/fødder eller hånd/hænder er i kontakt med eller direkte over midterlinien.   • 11.2.2.2 Det er ikke tilladt at berøre modstanderens banehalvdel med en hvilken som helst anden del af kroppen.   11.2.3 En spiller må betræde modstanderens banehalvdel, efter at bolden er ude af spil. 8.2 • 11.2.4 Spillere må trænge ind på modstanderens frizone, forudsat de ikke generer modstanderens spil.  

  15. Case # 1 Regel henv. • 11.4SPILLERS FEJL VED NETTET • 11.4.1 En spiller berører bolden eller en modstander i modstanderens spilleområde før eller under modstanderens angrebsslag. 11.1.1Fig. 11(19) • 11.4.2 En spiller trænger ind i modstanderens spilleområde under nettet og generer dennes spil. 11.2.1 • 11.4.3 En spiller trænger ind på modstanderens banehalvdel. 11.2.2.2 • 11.4.4 En spiller berører nettet eller antennen i forbindelse med spil af bolden, eller således at det har indvirkning på spillet. 11.3.1

  16. Case # 1 ( svar) • Som casen er beskrevet er der ikke nødvendigvis tale om fejl af den angribende eller den blokerende spiller . • Det er derimod blokadespilleren som blot er uheldig at berøre angriberen. Det er en vurdering i hvert enkelt tilfælde hvorvidt modstanderen generes af indtrængen under nettet – se nedennævnte case 4.11 fra casebook.

  17. Case # 1 Case Book 4.11 • INDTRÆNGEN UNDER NETTET • Efter en hævning til en bagspiller fra hold A befinder bolden sig i luften over angrebszonen. Bagspilleren sætter af fra forsvarszonen, smasher til bolden og lander derefter med fødderne på midterlinien, men samtidig berører han ligeledes fødderne på blokeringsspiller for hold B. Ved denne berøring generes blokeringsspiller fra hold B i at kunne spille bolden. Blokeringsspilleren appellerer til 1. dommeren for at bagspilleren generer ham i at spille bolden, men dette afvises af 2. dommeren. I samme kamp optræder flere lignende situationer, hvor 2. dommeren hver gang reagerer på samme måde. Er dette korrekt?

  18. Case # 1 Case Book 4.11 • I regel Regel 11.2.1 står der at det er tilladt at trænge ind i modstanderens spilleområde, forudsat at modstanderens spil ikke generes derved. At genere modstander i at spille bolden er derfor helt klart ikke tilladt. Det er den enkelte spilsituation og vurderingen af denne der afgør om bagspilleren begår en fejl eller ikke. Det er dog fornuftigt at antage, at en spiller, der befinder sig helt på egen banehalvdel, vil blive generet af at en modspiller træder på ham eller berører ham, og at bagspilleren i en sådan situation laver en fejl. Det hører til 2. dommerens ansvarsområde at vurdere en sådan spilsituation.

  19. Case # 2 • Regel 21.5 siger, at jeg skal vente med at idømme straf for ukorrekt optræden mellem to sæt – det er jeg helt klar over, men kan spilleregelgruppen ikke sætte lidt flere ord på denne regel. • 21.5UKORREKT OPTRÆDEN FØR OG MELLEM SÆTTENEEnhver ukorrekt optræden før eller mellem sættene sanktioneres i henhold til R. 21.3, og sanktionerne får konsekvens i det efterfølgende sæt.

  20. Case #2 svar • En spiller laver ukorrekt optræden efter afslutning af et sæt. 1. dommer vurderer dette til f. eks. fornærmende optræden (rødt kort). 1. dommer foretager sig i den anledning ingenting (i første omgang). Krydser armene, sender de to hold til baglinie og lader dem skifte banehalvdel. • Dernæst kalder 1. dommer sin 2. dommer over til sig - fortæller denne, at spilleren vil blive idømt en udvisning. 1. dommer beder 2. dommer først sende holdets anfører over til sig, og derefter orientere sekretær, så denne med det samme kan udfylde kampskema med de nødvendige oplysninger.

  21. Case #2 svar • 1. dommer orienterer holdets anfører verbalt, viser ingen kort - anfører vender tilbage til sit hold, hvor anfører orienterer træner og spiller, der skal straffes. • Efter pause mellem de to sæt sender 2. dommer de to hold på banen, kontrollerer opstilling og sender "klarmelding" til 1. dommer.

  22. Case #2 svar • Inden 1. dommer fløjter for serv, trækker 1. dommer det røde kort, viser det tydeligt, så alle kan se det - den straffede spiller "kvitterer" ved at række hånden i vejret. • Har træner valgt at holde spilleren ude fra startopstilling anviser 2. dommer ham plads i strafområdet. Har træner valgt, at lade spilleren starte inde foretages reglementeret udskiftning ved stilling 0 - 0 (noteres på kampskema), og spiller sendes til strafområdet.

  23. Case #2 svar • Er sanktionen "diskvalifikation" er rækkefølgen 1 – 6 helt identisk •  Er sanktionen "straf" er 1 - 5 som beskrevet ovenfor (dog viser 1. dommer gult kort). •  6a) skulle holdet med den straffede spiller serve, markerer 1. dommer for serveskifte, modstanderhold roterer og server fra stilling 1 - 0 (sekretær noterer dette på korrekt vis) • 6b) skulle modstanderholdet serve, gør de dette fra stilling 1 - 0 (sekretær noterer dette på korrekt vis).

  24. Case #3 • To hold spiller om kvalifikation til næste sæsons 1. division – To kampe på hver af klubbernes hjemmebaner. • Hold A vinder 1. kamp med cifrene 3 – 0 • I den 2. kamp vinder hold A første sæt, og vil derfor uanset resultat af de efterfølgende sæt blive samlet vinder.

  25. Case #3 (f) • Inden starten på 2. sæt bliver de to holds anførere enige om, at resten af kampen ”skal spilles bedst af tre sæt”. • De henvender sig til kampens 1. dommer med denne oplysning og 1. dommer siger, at dette er OK. • Korrekt af kampens 1. dommer?

  26. Case 3 Svar • Nej ! • DVBF´s turneringssektor har bestemt, at (også) disse kampe spilles ”bedst af fem sæt”. • Dette burde 1. dommer have meddelt de to anførere.

  27. Case # 4 • Et hold berører efter et overspil bolden, men mister kontrollen over bolden og bolden lander uden for banen eller berører noget i hallen.Hvad skal der dømmes, hvis det er efter holdets første, anden eller tredje berøring?

  28. Case # 4 Regel henv. • 8.4BOLD "UDE"Bolden er "ude", når: • 8.4.1 Den del af bolden, der berører gulvet, er fuldstændig uden for grænselinierne. • 8.4.2 Den berører en genstand uden for banen, loftet eller en person, der ikke deltager i spillet. • 8.4.3 Den berører antenner, snore, netstænger eller selve nettet uden for sidebåndene.

  29. Case #4 regel henv. • 8.4.4 Den passerer fuldstændig igennem nettets lodrette plan, helt eller delvis uden for overspilningsområdet, undtagen R.11.1.2. • 8.4.5 Den passerer fuldstændig igennem nettets lodrette plan under nettet.

  30. Case #4, FIVB Guidelines • Rule 28 – Official hand signals • The referees should pay attention to the correct application and use of the ‘out’ hand signal: • For all balls that fall 'directly out' after an attack or a block by the opposing team, the hand signal of "ball out" (number 15) must be used by the officials. • If an attack hit crosses the net and touches the floor outside the playing court, but a blocker or other player of the receiving team touches it, the officials must show only the hand signal 'ball touched' (number 24).

  31. Case #4, FIVB Guidelines • If a ball, after a team has played it with the first, second or third touch, is out on its side, the officials must use the 'ball touched' hand signal (number 24).

  32. Case #4, FIVB Guidelines • if after an attack hit the ball is smashed in the (top) net and after that it falls 'out' on the attacker's side without touching the opponent's block, the hand signal must be 'ball out' (number15), but immediately after it the attacking player must be indicated (so that everybody understands that the ball was not touched by the blockers). If, in the same case, the ball has touched the block and afterwards flies out on the attacker's side, the first referee must show the hand signal 'ball out' (number 15) and show the blocker( s).

  33. Case 4 konklusion • Guidelines går derfor så langt at sige at der bør vises ”touch” på alle bolde der efter berøring går ud på egen banehalvdel. Og forrige bullit dækker samtlige angreb som ikke passerer gennem overspilningsområdet.

  34. Case # 5 • Hvad er det korrekte dommertegn for ”bold ude” under net ? • Hvad er det korrekte dommertegn for 2. dommer, når bold passerer udenfor antenne på 2. dommers side?

  35. Case # 5 Svar

  36. Case # 5 svar

More Related