1 / 17

Žalvarnio būklė Lietuvoje

Žalvarnio būklė Lietuvoje. Liutauras Raudonikis VU Ekologijos institutas. Istoriniai paplitimo duomenys. Tačanovskis ir Tyzenhauzas nemini Lietuvos T. Ivanauskas, 1964: “nėra retas, tačiau niekur apsčiai nepasitaiko” V.Logminas, 1979: “nereta miškingose vietovėse”

karim
Download Presentation

Žalvarnio būklė Lietuvoje

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Žalvarnio būklė Lietuvoje Liutauras Raudonikis VU Ekologijos institutas

  2. Istoriniai paplitimo duomenys • Tačanovskis ir Tyzenhauzas nemini Lietuvos • T. Ivanauskas, 1964: “nėra retas, tačiau niekur apsčiai nepasitaiko” • V.Logminas, 1979: “nereta miškingose vietovėse” • E.Drobelis, 1991: “paplitęs netolygiai, gausesnis R ir P Lietuvoje. Pastebimai mažėja” • M.Kirstukas, 2006: “veisiasi kasmet, paplitęs plačiai” • L.Raudonikis, 2007: “sparčiai mažėja. Šiuo metu žinomos perėjimo vietos tik.......”

  3. Gausos pokyčiai • Amžiaus pr. populiacija vertinta iki 10.000 p. • 1970s populiacija vertinama 1000-2000 p. • Stiprus mažėjimas 1980s (Norkūnas, 1995) • Tikėtina, kad populiacija pradėjo mažėti 1960s • 150-200 p. 1990s (EPPA, Norkūnas, 1995) • 150-250 p. 1996 (LOFK) • 250-350 p. 1999 (P.Kurlavičius, L.Raudonikis, 1999) • 100-150 p. 2001 (P.Kurlavičius, L.Raudonikis, 2001) • 20 p. 2004 (L.Raudonikis, 2004) • 30 p. 2006 (L.Raudonikis, 2007) • 11-16 PAST; 1? - už PAST (Valstybinio monitoringo duomenys, 2007) • ??? P. 2008 – 20-30 p (L.Raudonikio prognozė ) • ??? P. 2009 – <2008 (L.Raudonikio prognozė )

  4. 1985-1988 metai

  5. 1995-1999 metai

  6. 2001 metai

  7. 2002-2004 metai

  8. 2005 metai

  9. 2007 metai

  10. 2008 metai

  11. Pagrindinės nykimo priežastys • Tai sparčiausiai Lietuvoje nykstanti miško paukščių rūšis, kuriai gręsia išnykimas • Priežastys nėra aiškios: įvairūs autoriai išvardina l. įvairias • Visos jos realiai suprantamos, bet visos turi svarių kontrargumentų, kad jas paneigti • Matomai, kad stirpiai įtakoja keletas faktorių, kadangi labai skyriasi būklė atskirose šalies vietose

  12. Pagrindinės grėsmės • Maitinimosi buveinių praradimas perimvietėse (žemių apleidimas, transformavimas, kt.) • Veisimosi buveinių pokyčiai (brandžių medynų nykimas, pasikeitimai kaime) • Naikinimas migracijos kelyje (?) • Nepalankios sąlygos žiemavietėse (?) • Nepalankios klimatinės sąlygos veisimosi metu (klimato kaita) • Plėšrūnai, nelegali medžioklė, žaliųjų meletų nykimas, inkilų stoka ir t.t.

  13. Svarbios apsaugos priemonės • Brandžių medynų išsaugojimas veisimosi vietose • Inkilų kėlimas aplink išlikusias populiacijas ir perimvietėse po kelis (saugių, 5,5 cm landa) • Plėšrūnų skaičiaus reguliavimas • Jokių kirtimų vasarą!!!!!!! • Ekstensyvus žemės ūkis (be pesticidų) • Minimalus trikdymas (jokių ekskursijų ☺) • Iškamšų gaminimo kontrolė

  14. Žinių spragos (Europiniu mastu) • Optimalios buveinės (veisimosi, maitinimosi) • Stebėjimų metodika, leidžianti įvertinti pokyčius • Tikra rūšies būklė • Agro-aplinkosauginės ir kt. apsaugos priemonės • Minimalus populiacijos gyvybingumas (viability) • Faktoriai žiemavietėse ir migracijų metu • Žiemavietės

  15. Situacija kaimyninėse šalyse, 2009 • Estija (išsaugojo vienintelę porą) • Latvija (situacija panaši kaip ir praeitais metais Garkalnėje; kitur nėra gerų naujienų) • Lenkija (senose perimvietėse sugrįžo ir užėmė senuosius inkilus, tame tarpe su sumažintomis landomis) • Slovakija (dvi poros užėmė senuosius inkilus) • Baltarusija (nėra duomenų apie pokyčius, nes nerastas keliose vietose kur perėjo pernai)

  16. LOD gali įgyvendinti • Inkilų kėlimas • Projektai, skirti apsaugai • Stebėsena, informavimas, jei akivaizdūs neigiami pokyčiai • Naujų perimviečių paieška • Akcijos prieš kirtimus žalvarnių veisimosi metu • ....................

  17. Ačiū už dėmesį

More Related