1 / 45

6 장 이자율의 구조

6 장 이자율의 구조. 1. 이자율의 위험구조 2. 이자율의 기간구조. 1. 이자율의 위험구조. * 이자율의 위험구조 (risk structure of interest rate) - 채권의 신용위험 ( 채무불이행위험 ), 유동성 , 발행조건 ( 세제혜택 , 채권이 갖는 발행 시의 특수조건 ), 정보비용 등 만기 이외의 요인으로 이자율의 구조를 설명하는 것 *동일만기 채권의 이자율의 움직임에서 볼 수 있는 현상 ① 주어진 시점에서 채권의 이자율이 서로 다름

kara
Download Presentation

6 장 이자율의 구조

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 6장 이자율의 구조 1.이자율의 위험구조 2.이자율의 기간구조

  2. 1.이자율의 위험구조 *이자율의 위험구조(risk structure of interest rate) -채권의 신용위험(채무불이행위험), 유동성, 발행조건(세제혜택, 채권이 갖는 발행 시의 특수조건), 정보비용 등 만기 이외의 요인으로 이자율의 구조를 설명하는 것 *동일만기 채권의 이자율의 움직임에서 볼 수 있는 현상 ①주어진 시점에서 채권의 이자율이 서로 다름 ②이자율간의 스프레드(위험이 큰 채권과 위험이 적은 채권이자율의 차이)는 계속 변화함

  3. 1.이자율의 위험구조

  4. 1.이자율의 위험구조 (1)채무불이행위험 *동일만기채권의 이자율의 차이를 가져오는 채권의 가장 중요한 속성은 채무불이행위험(default risk)임 *회사채는 어느 정도의 채무불이행위험을 가지는 위험채권(risky bonds)이고 정부가 발행하는 국채 등은 채무불이행위험이 없는 무위험채권(default free bonds)임 *(신용)위험보상(위험프리미엄,risk premium) -위험채권 이자율과 무위험채권 이자율간의 차이 -위험보상은 항상 양(+)이며 채무불이행위험이 클수록 커짐

  5. 1.이자율의 위험구조 (1)채무불이행위험 *채무불이행위험과 위험프리미엄(위험보상)의 관계

  6. 1.이자율의 위험구조 (1)채무불이행위험 *회사채는 국채보다 채무불이행위험이 크기 때문에 회사채이자율이 국채이자율보다 항상 높음 *대공황이나 경기침체기에는 (신용)위험프리미엄이 크게 증가 -위험프리미엄은 일반적으로 경기변동, 인플레이션, 경상수지, 사회 정치적 환경 등의 체제적 위험(systematic risk) 및 기업재무상태 등의 비체제적 위험(unsystematic risk)과 양(+)의 관계를 가짐 -경기침체시 안전자산으로 도피(flight to quality)또는 안전자산선호성향 -위험프리미엄은 경기역행적(counter-cyclical)

  7. 1.이자율의 위험구조 (1)채무불이행위험 *차입자의 신용도에 대한 정보획득에는 많은 비용이 들어감 =>투자자(대출자)들은 기업정보의 전문분석가에 의존 *신용평가기관(credit rating agency) -채권의 질을 평가하여 채무불이행위험의 정보제공 -Moody's Investors Service, Standard and Poor's Corporation, Fitch Ratings, Japan Bond Research Institute(JBRI) 등 -국내신용평가기관: 한국신용평가회사(KIS), 한국기업평가회사(KR), 한국신용정보회사(NICE), 서울신용평가정보회사(SCI) 등 *BBB(또는 Baa) 이상: 투자(적격)등급증권(investment-grade securities) BB이하(BB ->CCC): 투기등급(speculative-grade, 투자주의등급) 또는 정크본드(junk bond) 또는 고수익채권(high yield bond) CC이하를 투자부적격등급채권

  8. 1.이자율의 위험구조 (1)채무불이행위험

  9. 1.이자율의 위험구조 (2)유동성 *이자율에 영향을 미치는 또 하나의 속성은 유동성(liquidity) -유동성이 클수록 더 좋은 채권이 되며 더 많이 소지 -회사채의 유동성감소 =>회사채수요감소=>회사채가격하락(회사채의 이자율상승) =>국채수요증가=>국채가격상승(국채이자율하락) =>스프레드 증대(유동성 프리미엄, 유동성 보상, liquidity premium) =>위험 및 유동성 프리미엄(통상 위험 프리미엄이라고 함) 증가

  10. 1.이자율의 위험구조 (2)유동성

  11. 1.이자율의 위험구조 (3)정보수집비용(cost of acquiring information) *정보수집비용: 채권에 관한 정보(발행자에 대한 정보 및 가격정보)를 얻는 비용 -유동성과 관련될 수도 있고 기대수익과 관련될 수도 있음 *정보비용 프리미엄(information cost premium) -정보수집비용이 큰 회사채이자율과 정보수집비용이 없는 국채이자율의 차이 *회사채이자율 = 국채이자율 + 위험프리미엄(위험프리미엄 + 유동성프리미엄 + 정보비용프리미엄)

  12. 1.이자율의 위험구조 (4)소득세에 대한 고려: 기대수익의 변화 *채권의 기대수익을 평가할 때 세후(after-tax)수익률이 중요 *예시 -국채의 액면가=1,000만원, 연 이자율=10%, 그리고 투자자의 한계세율=40% =>이자소득은 연 100만원이나 실제 세후 소득은 100(1-0.4)=60만원 =>한계세율이 높을수록 세금구간이 높은 투자자들은 면세채권 선호

  13. 1.이자율의 위험구조 (5) 채권의 특별조항 *채권과 관련된 특별한 조항도 그것이 권리이든, 의무이든 세금감면과 마찬가지로 채권의 기대수익에 영향미침 -조기상환권리부 채권(callable bond) =>이자율이 더 높음 -수시환불요구 채권(puttable bond) =>이자율이 더 낮음 -전환사채(convertible bond) 채권의 구매자들이 주어진 시점에 주어진 가격으로 그 회사의 주식으로 전환하는 것을 허용하는 채권=>이자율이 더 낮음

  14. 1.이자율의 위험구조 *이자율의 위험구조(만기가 동일한 채권의 이자율의 구조)는 -신용위험(채무불이행) -유동성 -기대수익(세금에 대한 고려, 정보수집비용, 그리고 채권에 부여된 권리)과 같은 요인을 통해 이자율의 차이를 설명하는 것 =>

  15. 1.이자율의 위험구조 (6) 이자율의 위험구조를 이용한 경기예측 *이자율의 위험구조는 미래의 경기예측에 사용가능 -위험프리미엄의 증가는 채무를 상환하는데 어려움이 있을 것이라는 시장참여자의 예상 반영 -위험프리미엄(BBB 채권과 AAA 국채이자율 간의 신용스프레드또는 CP이자율과 단기국채 이자율의 스프레드)의 상승은 경기가 나빠지고 있다는 것을 의미 -미국의 NBER(National Bureau of Economic Research 국립경제연구소)은 선행지표(leading indicator)로 위험프리미엄(신용스프레드)을 사용

  16. 2.이자율의 기간구조 *이자율의 기간구조(term structure of interest rate) -똑같은 위험, 유동성, 세금구조를 가진 채권도 남아있는 만기까지의 기간에 의해 이자율이 달라짐 -동일한 조건을 갖고 만기까지의 기간만 다른 국채의 이자율을 이용함 -수익률곡선(yield curve): 채권의 만기수익률(yield to maturity)을 만기까지의 기간(term to maturity)에 대해 나타낸 것 -수익률곡선의 형태: 다양한 형태 우상향 우하향 수평 처음에는 우상향 하다가 나중에는 우하향

  17. 2.이자율의 기간구조 *수익률곡선의 예

  18. 2.이자율의 기간구조 *이자율 기간구조이론의 평가기준 -이론자체의 논리적 일관성 -예측력(predictive power): 수익률곡선에 관한 중요한 실증적 사실을 잘 설명할 수 있어야 미래에 예측력이 증가함 *이자율의 기간구조이론은 -수익률곡선의 형태를 설명할 수 있어야 하고 -다음의 두 가지 중요한 실증적 사실을 설명해야 함 ①만기가 다른 채권의 이자율이 함께 움직인다. ②수익률곡선은 거의 항상 우상향한다.

  19. 2.이자율의 기간구조 *이자율의 기간구조의 세 가지 이론 -기대(예상)이론(expectations theory) -분할시장이론(segmented markets theory) -유동성 프리미엄이론(liquidity premium theory) -기대이론과분할시장이론은 앞의 두 실증적 사실을 잘 설명하지 못함 -두 이론을 결합한 유동성 프리미엄이론이 두 가지 실증적 사실을 모두 잘 설명할 수 있음

  20. 2.이자율의 기간구조 (1)기대이론(expectation theory) 1)기대이론의 의미 *매우 상식적인 이론: 장기채권의이자율은 장기채권의 전 기간에 걸쳐 나타날 것으로 사람들이 예상하는 단기이자율의 평균 *가정: -거래비용 없음 -불확실성 없음: 먼 미래의 단기이자율에 대한 예상이 현시점에서 형성된다고 가정 -미래이자율에 대해 모든 투자자가 동일한 예측을 가짐 -모든 투자자들은 이윤극대화 추구함 -핵심적 가정: 만기기간에 대해 특별한 선호가 없음(=만기가 다른 채권들은 완전대체자산임)

  21. 2.이자율의 기간구조 (1)기대이론 *채권은 완전대체자산이라는 가정하에 두 전략고려 ①재구매전략: 1년 짜리 채권을 구매하고 일년이 지나면 다시 1년 짜리 채권을 구매하는 전략 ②보유전략: 2년 만기 채권을 구매하고 만기 때까지 보유하는 전략

  22. 2.이자율의 기간구조 (1)기대이론 *투자자들이 기대수익에만 관심이 있다면(채권이 완전대체재라면) 두 전략은 같은 기대수익을 가져야 함 -기대이론은 단기이자율이 앞으로 상승(하락, 불변)할 것이라고 사람들이 예상하고 있을 때 수익률곡선이 우상향(우하향, 수평)한다는 것을 제시

  23. 2.이자율의 기간구조 (1)기대이론 *채권시장모형을 이용하여 단기이자율의 상승예상이 수익률곡선에 미치는 영향을 살펴봄 -이자율의 상승이 예상되면 단기채권수요증가+장기채권수요감소, 단기채권공급감소+장기채권공급증가

  24. 2.이자율의 기간구조 (1)기대이론 2)기대이론의 현실설명력 *기대이론은 두 가지 실증적 사실 중 첫 번째 사실(①만기가 다른 채권이자율이 함께 움직인다)을 잘 설명함 -장기이자율은 그 기간 동안의 단기이자율의 평균이므로 단기이자율의 상승은 또한 장기이자율의 상승을 야기 => 단기이자율과 장기이자율은 함께 움직임 *기대이론은 두 번째 사실(② 수익률곡선이 통상 우상향한다)을 설명할 수 없음 -기대이론에 의하면 전형적인 수익률곡선은 수평적이어야 한다는 것을 제시함

  25. 2.이자율의 기간구조 (1)기대이론 2)기대이론의 현실설명력 *수익률곡선이 현실적으로 우상향하거나 우하향하는 형태가 나타나는 것은 기대이론도 설명가능 -단기이자율이 매우 낮(높)을 때는 일반적으로 미래에 그 이자율이 정상수준으로 상승(하락)할 것이라고 기대 =>예상된 미래의 단기이자율의 평균(장기이자율)은 현재의 단기이자율에 비해 상대적으로 높(낮)다 =>수익률곡선은 우상향(우하향)하는 형태를 취함 *또 기대이론은 “단기이자율이 장기이자율보다 더 가변적(volatile)이라는 사실”도 설명가능 -단기이자율이 변화하더라도 장기이자율(단기이자율의 평균)에 미치는 영향은 적음

  26. 2.이자율의 기간구조 (2)분할시장이론(segmented markets theory) 1)분할시장이론의 의미 *가정 -만기가 다른 채권시장은 완전히 분할되어 있음(만기가 다른 시장으로의 이동에 따른 거래비용강조) =만기가 다른 각 채권의 이자율은 각 시장에서의 채권의 수요와 공급에 의해 결정됨 =만기가 다른 채권들은 완전한 비대체자산임 =투자자들은 통상 위험회피자이므로 단기의 채권에 대해 강한 선호를 가지고 있으며 그 채권의 기대수익에 대해서만 관심을 가지고 있다는 것을 의미

  27. 2.이자율의 기간구조 (2)분할시장이론(segmented markets theory) 2)분할시장이론의 현실설명력 *실증적 사실 ②를 설명: 투자자들은 위험회피자이므로 보유기간이 단기이고 그래서 이자율위험이 작은 단기채권을 선호 -즉, 단기채권에 대한 수요는 많고 장기채권에 대한 수요는 적기 때문에 단기이자율은 낮고 장기이자율은 높아지게 되는 것임

  28. 2.이자율의 기간구조 (2)분할시장이론 2)분할시장이론의 현실설명력 *실증적 사실①을 잘 설명하지 못함 -채권시장이 완전히 분할되어 있기 때문에 한 만기의 채권이자율의 상승이 다른 만기의 채권이자율에 영향을 미칠 이유가 없음 =>다른 만기의 채권이자율이 함께 움직이는 경향이 있다는 사실①을 설명할 수 없음

  29. 2.이자율의 기간구조 (2)분할시장이론(segmented markets theory) <예시 6-2> 트위스트 조작(operation twist) -1960년대 초 미국의 Kennedy정부는 설비투자의 촉진을 위해 장기이자율을 낮추고 또 자본유출의 억제를 위해 단기이자율을 높이고자 함 =>정책결합은 재무부가 장기국채의 공급을 감소시키고 단기국채의 공급을 증가시킴으로써 가능하게 됨 -이러한 정책운용은 트위스트조작(operation twist)이라고 부름

  30. 2.이자율의 기간구조 (2)분할시장이론(segmented markets theory) <예시 6-2> 트위스트 조작(operation twist) *2011년 9월 21일 미국경제의 더블 딥(double dip)을우려하여 FOMC가 단기국채를 팔고 장기국채를 매입하는 트위스트 조작(operation twist)을 하기로 결정(비통상적 통화정책수단) -이번의 오퍼레이션 트위스트는 중앙은행이 장기국채를 매입하고 단기국채를 매도해 장기 금리를 낮추는 정책 -미국의 통화정책결정기구인 연방공개시장위원회(FOMC)는 성명을 통해 "내년(2012년) 6월까지 만기 6-30년의 국채 4,000억 달러어치를 매입하고 대신 3년 미만의 국채를 매도할 것"이라고 밝힘 -단기국채를 매입하는 것은 통화량의 변동을 유발하지 않으려는 목적

  31. 2.이자율의 기간구조 (3)유동성 프리미엄이론 (liquidity premium theory) 1)유동성 프리미엄이론의 의미 *기간구조의 유동성 프리미엄이론=기대이론+분할시장이론 *핵심적 가정: -다른 만기의 채권들이 불완전한 대체자산 즉, 한 채권의 기대수익은 다른 만기의 채권의 기대수익에 영향을 미치며 또 투자자들이 특정만기의 채권을 더 선호하는 것을 인정 -단기채권의 유동성이 장기채권보다 더 크고 또 투자자들은 위험회피자(risk averter)이어서 단기채권을 장기채권보다 선호하므로 투자자들이 장기채권을 보유하게 하기 위해서는 양(+)의 유동성프리미엄(liquidity premium)이 지불되어야 함

  32. 2.이자율의 기간구조 (3)유동성 프리미엄이론 (liquidity premium theory) *유동성프리미엄(k)을 추가한 경우의 재구매전략과 보유전략

  33. 2.이자율의 기간구조 (3)유동성 프리미엄이론 (liquidity premium theory) *유동성 프리미엄이론과 밀접히 관련된 것이 선호처이론(preferred habitat theory) -이것도 기대이론을 다소 간접적으로 수정하는 이론임 -이 이론은 투자자들이 특정만기의 채권을 더 선호하는 것을 인정 -투자자는 통상 특정만기의채권(단기채권)을 더 선호하므로 장기채권을 보유하게 하기 위해서는 양(+)의 기간프리미엄(term premium)이 지불되어야 함 =>만기가 증가하면서 유동성 프리미엄이 증가하는 유동성 프리미엄 이론을 나타내는 위의 식과 동일한 결과를 얻게 됨

  34. 2.이자율의 기간구조 (3)유동성 프리미엄이론 (liquidity premium theory) *기간프리미엄은 주로 단기채권 보다는 장기채권을 보유함에 따라 발생할 수 있는 유동성의 감소, 불확실성과 위험을 반영한다고 볼 수 있음 -기간프리미엄의 구성은 장기채권의 보유에 따라 발생하는 ①금리변동에 따른 손실가능성(이자율위험) ②채권의 부도가능성(채무불이행위험) ③필요 시 현금화하지 못할 가능성(유동성) 등

  35. 2.이자율의 기간구조 (3)유동성 프리미엄이론 (liquidity premium theory) 2)유동성 프리미엄이론의 현실설명력 *2가지 실증적 사실의 설명 -사실 ①의 설명 장기이자율은 그 기간 동안의 단기이자율의 평균이므로 단기이자율이 상승하면 장기이자율도 상승 -사실 ②의 설명 투자자들의 단기채권에 대한 선호 때문에 유동성(기간)프리미엄이 채권의 만기가 길어짐에 따라 상승한다는 것을 인식함으로써 수익률곡선이 전형적으로 우상향한다는 사실 ②를 설명함

  36. 2.이자율의 기간구조 (3)유동성 프리미엄이론 (liquidity premium theory) 2)유동성 프리미엄이론의 현실설명력 * 때때로 우하향이나 수평의 수익률곡선이 나타나는 현상도 잘 설명할 수 있음 -단기이자율이 높을 때는 투자자들은 그것이 하락할 것이라고 기대하므로 장기이자율은 단기이자율보다 하락할 것임. 이에 따라 양의 유동성 프리미엄에도 불구하고 수익률곡선은 우하향할 것임 -장기이자율의 하락이 유동성 프리미엄의 증가에 의해 상쇄되는 경우에는 수평의 수익률곡선이 나타날 수도 있음

  37. 2.이자율의 기간구조 (3)유동성 프리미엄이론 <예시 6-3> 2009년 이후의 미국 장기금리 상승현상 *왜 장기금리(미국의 10년 만기 국채금리)가 상승하고 있는가?

  38. 2.이자율의 기간구조 (3)유동성 프리미엄이론 <예시 6-3> 2009년 이후의 미국 장기금리 상승현상 *먼저 예상단기금리에 영향을 미치는 요인의 평가 -통화정책기조와 시장의 인플레이션 기대심리가 중요 -통화정책의 측면에서 미국 Fed의 저금리정책이 지속되어 왔기 때문에 이로 인한 장기금리상승효과는 매우 제한적 -금융시장에서는 금융위기 대처과정에서 팽창된 유동성이 인플레이션을 유발할 것이라는 우려가 제기. 그러나 큰 문제 안됨 *유동성프리미엄 또는 기간프리미엄의 상승요인의 평가 -금융시장이 재정상황에 대한 부정적 전망을 근거로 국채가격손실위험(이자율위험)에 대한 기간프리미엄을 요구한데 주로 기인

  39. 2.이자율의 기간구조 (4)이자율의 기간구조의 응용 1)단기이자율 및 인플레이션의 예측 *유동성 프리미엄이론과 선호처이론이 가장 현실적이므로 이 이론에 따라 수익률곡선의 기울기를 봄으로써 시장이 미래의 단기이자율을 예측할 수 있음 -가파른 우상향 수익률곡선은 단기이자율이 앞으로 상승할 것이라는 것을 보이며 -완만한 우상향 수익률곡선은 단기이자율이 앞으로 고정되어 있을 것이라는 것을 보여주며 -수평적인 수익률곡선은 단기이자율이 앞으로 하락할 것이라는 것을 보여주며 -우하향하는 수익률곡선은 단기이자율이 앞으로 크게 하락할 것이라는 것을 보여줌 *수익률곡선은 또 미래의 예상인플레이션율에 대한 정보를 제공 -만약 실질이자율이 고정되어 있다고 가정할 수 있다면 우상향하는 수익률곡선은 인플레이션율이 상승할 것으로 예상된다고 해석

  40. 2.이자율의 기간구조 (4)이자율의 기간구조의 응용 2)리세션(recession) 또는 경기회복속도의 예측수단으로서의 역할 *수익률 곡선의 기울기가 평소보다 완만해지면 경기둔화의 가능성. -특히 수익률곡선이 우하향하여 장단기금리역전 현상(단기금리가 장기금리보다 높은 상황)이 발생할 경우에는 경기침체의 가능성 큼 -반면 수익률곡선이 가파르게 될수록 경기회복을 시사 *특히 미국의 경우 1970년대 이후 장단기 금리역전현상이 발생한 경우 예외 없이 경기침체가 수반되었음 -미국 뉴욕 연준은 장단기금리 격차를 측정하는 지표로서 장기금리는 10년 만기 국채금리가, 단기금리는 3개월 만기 재정증권금리가 가장 유용한 것으로 분석

  41. 2.이자율의 기간구조 (4) 이자율의 기간구조의 응용 2)리세션(recession) 또는 경기회복속도의 예측수단으로서의 역할 *왜 수익률곡선의 완만화(flattening)가 경기의 침체를 가져올 가능성을 높이는가? =분할시장이론이나 선호처이론에 근거하는 경우 ―경기회복기에는 장기채 발행이 증가하면서(장기채권가격하락=장기금리상승) (기업의 채권공급측면에 기인) 장단기 금리차 확대 -경기호황국면에는 기업의 단기운용자금 수요증대(단기채발행증가=>단기채가격하락=단기금리상승)로장단기 금리차가 축소되거나 역전되는 것이 일반적인 현상임 경기후퇴기 및 침체기에도 단기 운용자금수요(단기채 발행증가로 단기금리 상승)에 비해 장기투자수요가 위축(장기채 발행감소로 장기금리 하락)되므로 장단기 금리차가 축소되는 것이 일반적 현상임 =>장단기금리 스프레드는 대체로 경기순행적인(pro-cyclical) 성격(스프레드가 커지면 경기가 좋아지고 스프레드가 작아지면 경기가 나빠짐)

  42. 2.이자율의 기간구조 (4) 이자율의 기간구조의 응용 2)리세션(recession) 또는 경기회복속도의 예측수단으로서의 역할 *장단기 금리스프레드로 경기침체예측: Estrella, Arturo and Frederic Mishkin, "The Yield Curve As a Predictor of U.S. Recessions", FRB of New York, Current Issue, June 1996. *장단기 금리스프레드는 경기회복 또는 침체의 속도의 예측수단: -경기회복기에 장단기수익률 격차가 클수록 경기회복의 속도 빠름

  43. 2.이자율의 기간구조 (4) 이자율의 기간구조의 응용 2)리세션(recession) 또는 경기회복속도의 예측수단으로서의 역할 *J. Haubrich(2006)는 1990년대 초 이후로 수익률곡선과 경제상황의 관계가 변동하였다고 제시하면서 이제 더 이상 경제활동에 대한 신뢰할만한 예측을 하지 못한다고 지적 -안정적인 통화정책의 운용으로 장기이자율이 하락하여 수익률곡선이 평탄화되었다면 이것은 경기둔화와는 무관하며 따라서 수익률곡선의 기울기가 경기예측에 도움이 된다고 볼 수 없음 -또 만약 수익률곡선의 평탄화가 채권에 대한 수요측면의 변화 또는 민간부문이 아닌 정부부문에서의 채권(국채)의 공급변화에 주로 기인한다면 수익률곡선의 경기예측력이 크게 약화될 것임

  44. 2.이자율의 기간구조 (4) 이자율의 기간구조의 응용 3)금융중개기관의 포트폴리오관리에 활용 *상향수익률곡선은 금융중개기관에 유리 -수익률곡선이 수평이거나 우하향인 경우 금융중개기관의 포트폴리오 관리전략이 바뀌어야 함

  45. 6장 이자율의 위험구조 및 기간구조

More Related