Produktansvar

1. Produktansvar

2. Inledning • Vad innebär produktansvar? Ansvar för skador som orsakats av skadebringande egenskaper i sålda (eller uthyrda etc.) saker Exempel ur praxis: Hårcurlern • I svensk rätt anses även situationen där en köpares egendom blir skadad till följd av en skadebringande egenskap i det köpta godset vara att bedöma enligt utomobligatoriska regler (produktansvarsregler)

3. Produktansvarslagen, PAL (1992) • Viktigaste lagstiftningen på produktansvarets område • Täcker inte alla situationer, är främst en konsumentsskyddande lagstiftning • Bygger på ett EG-direktiv, som även fått effekter för ex. el-lagen • Lagen är tvingande (5 §) • Ansvaret är rent strikt • Lagen gäller inte om atomansvarighetsreglerna är tillämpliga (4 §)

4. PAL, förutsättningar för ansvar • Skada skall ha orsakats av en produkt (1 §) • Med produkt avses endast lösa saker ( 2 §) • Lagen gäller således inte vid skada orsakade av felaktigheter i fast egendom. • Om en lös sak ”blivit en beståndsdel” i fast egendom så är det dock fortfarande en produkt • Även ex. djur är att anse som produkter i vissa fall (ex. fryst kyckling)

5. PAL: Ersättningsgilla skador • Produktansvaret enligt PAL gäller för personskada (1 § 1 st) • PAL gäller även för vissa typer av sakskada, nämligen sakskada på egendom som används för enskilt ändamål och som är avsedd att använda för enskilt ändamål • Ansvaret enligt PAL gäller inte för skada på själva produkten

6. PAL: Vem är berättigad till ersättning? • Alla skadelidande kan söka ersättning enligt PAL, alltså inte enbart personer som står i särskild relation med den ansvarige • Inskränkningar kan dock följa av allmänna regler om adekvans etc

7. PAL: Ansvarsgrunden • Skadan skall ha orsakats av en säkerhetsbrist i den sålda (eller eljest levererade) produkten • Enligt 3 § föreligger en säkerhetsbrist om produkten inte är så säker som skäligen kan förväntas. • Säkerheten skall bedömas med hänsyn till hur produkten kunnat förutses bli använd etc. (3 §, 2 men.)

8. PAL: Olika typer av säkerhetsbrister • Konstruktionsfel – fel på produkttypen (NJA 1961 s. 94, no-sag-fjädern) • Fabrikationsfel – måndagsexemplar (NJA 1977 s. 538 Hårcurlern) • Instruktionsfel – bristande upplysning om användningssätt • Utvecklingsfel – undantagna • ”Systemfel” – farlig produkter i sig (tobak)

9. PAL: Ansvarssubjekt 6 § PAL: Primärt ansvariga enligt lagen är: 1: Den som tillverkat, frambringat eller insamlat produkten 2: Den som importerat produkten in till EES med syfte att sätta den i ”omlopp” 4: Den som marknadsfört produkten som sin genom att sätta sitt varumärke på den

10. PAL: Ansvarssubjekt (forts) • 7 §, sekundära ansvarssubjekt: Den som tillhandahåller produkten. • Dessa subjekt svarar om de inte kan hänvisa till ett primärt ansvarssubjekt (inom viss tid)

11. PAL: Undantag från ansvar 8 § gör vissa undantag från ansvaret: • Om den som påstås vara ansvarig (A) kan visa att hon inte satt produkten i omlopp i näringsverksamhet föreligger ej ansvar. (p. 1) (Innebär egentligen två undantag: Ej satt i omlopp och ej i nv). • Om A kan göra sannolikt att säkerhetsbristen inte förelåg när hon satte den i omlopp. (p. 2) • (Utvecklingsfel, p. 4)

12. PAL: Särskilda regler • Självrisk vid sakskada: 3500 kr (9 §) • Skadelidandes medvållande kan medföra nedsättning (10 §) • Preskription: 3 år från kännedom (12 §)

13. Annan produktansvarslagstiftning • KKL, 31 § • KTjL, 31 §, 4 st • Allmänna skadeståndsregler kan ibland vara tillämpliga (och är ibland mer för förmånliga för s.l., jmf preskriptionstiden och självrisken vid sakskada)

14. Produktansvaret utanför PAL: Kontraktsmässigt ansvar • När blir detta intressant? Näringsidkares sakskada till exempel. • Produktansvaret i princip enligt utomobligatoriska regler, jmf 67 § köplagen som stadgar att skadestånd enl lagen ej utgår för skada på annat än den sålda egendomen. • Ansvar kan föreligga vid culpa och vid garanti • Ingrediensskador bedömdes tidigare enligt köprättsliga regler men skall idag bedömas enligt produktansvarsreglerna, ex. NJA 1960 s. 441 (fårsmäckor med gnissel – köprättsligt ansvar som täckte förlorad handelsvinst) • Zink-fallet

15. Utomobligatoriskt ansvar för säljare och leverantör Kontraktsförhållandet har betydelse även om situationen skall bedömas enligt utomobligatoriska regler. • En säljare kan bli ersättningsskyldig vid styrkt culpa, enligt vanliga regeln i SkL 2:1 • Vid garanti och garantifiktion. Här är ett antal rättsfall av väsentlig betydelse: NJA 1968 s. 285 (Dillodlingen), NJA 1985 s. 641 (Bensinfallet)

16. Rent strikt produktansvar för säljare utanför PAL? • Rättsläget är osäkert men i vissa fall har HD ålagt ett rent strikt ansvar. En utveckling har skett i praxis. NJA 1989 s. 389: Lärare som åt salmonellasmittad mat fick ersättning enligt ett rent strikt ansvar • Det är möjligt att domstolarna kan ålägga ett rent strikt ansvar även utanför PAL:s område i produktansvarsfall, men osäkert

17. Produktansvaret – några effekter • För ett tillverkningsföretag eller försäljningsföretag kan produktansvaret innebära ekonomiska risker. • Företagens ”vanliga” ansvarsförsäkring omfattar därför numer även produktsansvar.

18. Produktsäkerhetslagen (2004) Inte en skadeståndsrättslig lagstiftning utan snarast marknadsrättslig • Lagens syfte: Säkerställa att varor och tjänster som tillhandahålls konsumenter inte riskerar orsaka skada på person • Omfattar försäljning inom ramen för näringsverksamhet • Ger bland annat regler om vilken information som skall lämnas vid försäljning

19. Läkemedelsskador • Notera: Läkemedelsskador – en viktig produktansvarstyp – ersätts ur särskild försäkring, läkemedelsförsäkringen