1 / 20

DOĞRU ANTİBİYOTİK KULLANIMI

DOĞRU ANTİBİYOTİK KULLANIMI. Prof.Dr.Alb. Levent DOĞANCI GATA - Ç.Ü.T.F Kontrollü Antibiyotik Kullanımı Sempozyumu 26 Şubat 2004 Ankara. Doğru Antibiyotik Kullanımı. Mikrobiyolojik olarak kanıtlanmış bir infeksiyon var mı? (Evidence based use)

kaiya
Download Presentation

DOĞRU ANTİBİYOTİK KULLANIMI

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. DOĞRU ANTİBİYOTİK KULLANIMI Prof.Dr.Alb. Levent DOĞANCI GATA - Ç.Ü.T.F Kontrollü Antibiyotik Kullanımı Sempozyumu 26 Şubat 2004 Ankara

  2. Doğru Antibiyotik Kullanımı • Mikrobiyolojik olarak kanıtlanmış bir infeksiyon var mı? (Evidence based use) • Kaçınılmaz-gelişmiş veya muhtemel gelişecek bir infeksiyon var mı? (Empirical use) • Korunma yapılabilecek bir infeksiyonun gelişmesi olası mı? (Prophylactic use) 2 / 17

  3. Rasyonel (Doğru) Antibiyotik Kullanımı • Antibiyotikler! : - analjezik değillerdir - antipiretik değillerdir - sedatif değillerdir (klinik şefi veya hocası için!!!) • İyi bir cerrahi tekniğin, • İyi bir hemostazın, • İyi bir antisepsi-asepsi uygulamasının, • İyi bir klinik-laboratuvar tanının, • İyi bir hasta bakımının ALTERNATİFLERİ DEĞİLLERDİR! 3 / 17

  4. Selektif Baskılanma Geniş spektrumlu antibiyotik s R R s s s R R s 4 / 17

  5. *Yanlış bir kullanım selektif baskılanmaya yol açar Geniş spekt. antibiyotik R R R R 5 / 17

  6. SEÇİCİ BASKILANMA DEĞİŞİK MİKROORGANİZMA VE ANTİBİYOTİK İÇİN DEĞİŞİK HIZLARDA MEYDANA GELEBİLİR.

  7. Niçin antibiyotik profilaksisi? • İyi bir klinik uygulamadır (optimal yapılırsa) • Rasyonel yapıldığında kanıtlanmış güvenilirlik • Karar verme süresinin kısıtlı olması (Acil Servis) • Tahmini kullanım • Direnç sorunu • Mikrobiyolojik verilerin olmaması/kaybolması • Medikolegal sorunlar, • Medya-Tıp ilişkilerinin bozukluğu 7 / 17

  8. Cerrahi yara infeksiyonunun determinantları 8/ 17

  9. Deri üzerindeki transient ve derin bakteri lokalizasyonları 9/ 17

  10. Deneysel bir modelde profilaktik a.b. kullanımının zamanla ilişkisi. Miles&Burke: 1957 and 1961 10 / 17

  11. Toplam bakteri sayısı (log10 scale) ve infeksiyon gelişme olasılığı. Profilaksi, infeksiyon için gereken bakteri sayısının artmasını gerektirmektedir. 11 / 17

  12. Sık profilaktik kullanım - I • Basit laserasyonlar (gereksizdir) • El ve parmakların derin delici veya yüksek basınçlı delici travması • İnsan veya hayvan ısırıkları • Yanıklar • Yılan, balık veya böcek sokmaları 12 / 17

  13. Sık profilaktik kullanım - II : • İnfeksiyöz etkenlerle karşılaşmış sağlık çalışanları, hasta yakınları • Açık kırıklar • Transplant veya nötropenik hastalar • Biyo-terör olasılığında • Seksüel tacize uğramış kişiler • Splenektomi sonrası dönemde yüksek ateş • Cerrahi profilaksi • Bakteriyel endokardit korunması • AER 13 / 17

  14. Rutin kullanımda direnç problemi • Alternatif kullanım • Nosokomiyal infeksiyonlardan sakınma • Klinik antibiyotik kullanım kararının denetlenmesi • Doz ve spektrumun kontrolu • Kullanım süresinin denetlenmesi 14/17

  15. TEDAVİDE DİRENÇ SORUNU İLE SIK KARŞILAŞTIĞIMIZ BAZI MİKROORGANİZMALAR

  16. DOĞRU ANTİBİYOTİK KULLANIMINDA STRATEJİK HEDEFLER

  17. Doğru kullanım için hedefler Hedef 1 : Optimal ve rasyonel antibiyotik tedavileri için el kitapçıkları. Hedef 2 : Hospitalizasyonun sınırlandırılması ve özellikle cerrahi bölümlerde “ayaktan cerrahi” (outpatient-surgical treatment) Hedef 3 : Özellikle, kontamine olmayan cerrahi girişimlerde profilaktik ve gereksiz spektrumlu antibiyotik uygulamalarından vazgeçilmesi. Hedef 4 : Asepsi-antisepsi yerine antibiyotiklerin “özgüven” için kullanılmalarının sınırlandırılması. 17/17

  18. Hedef 5: Daha etkili bir infeksiyon kontrolü Hedef 6 : Çok yetkili bir antibiyotik komitesi Hedef 7 : Belirli hastalıklara, standart tedavilerin uygulanması ve bu standart dışına taşmaması Hedef 8 : Poliklinik hastalarında da “tıbbi dosya” uygulaması ve dosyaların sık olarak taranarak, hekimlerimizdeki aşırı antibiyotik “özgürlüğünün” sorgulanması. Hedef 9 : Reçete taramaları ve bazı antibiyotiklere “kısıtlama” Hedef 10 :Antibiyotiklerin gerek yatan, gerek ayaktan hastalar için toplu alım yolu ile alınması ve belli gruplar için sadece bilimsel geçerliliği olan antibiyotik üyelerinin eczanede bulundurulması (SSK Hastaneleri uygulamaktadır). 17/17

  19. Hedef 11 : Antibiyotik reçetelerinin bilgisayar ortamında izlenmesi ve gerekirse hekim-klinik bazında kısıtlama. Hedef 12 : Hızlı mikrobiyolojik yöntemlerin günün her anında kullanımda bulunmaları ve bunun reçete yazan tüm hekimler tarafından bilinmesi. Hedef 13 : Bazı hastalıkların sistemik antibiyotik tedavisi gerektirmediğinin öğretilmesi • Akut invazif olmayan diareler, • Vajinal akıntı ile seyreden non-spesifik vajinitlerin büyük bir çoğunluğu • A grubu beta hemolitik streptokoklarda penisilin yerine beta laktamaz inhibitörlü amoksisilin veya azithromisin-klarithromisin gibi yeni ve pahalı makrolidlerin veya kinolonların kullanılması; • Toplumda kazanılmış pnömoni tedavilerinde II.kuşak sefalosporin yerine III. Veya IV. Kuşak sefalosporin kullanılmaları, • Clostridium difficile’ye bağlı diarelerde nitroimidazol türevleri yerine vankomisin kullanılması) Hedef 14 : Dirençliliğin izlenmesi (monitörizasyon) ve yayınlanması. Hedef 15 : “Üniversal önlemlerin” her an ve optimal düzeyde uygulanması 17/17

  20. “Yaşam için yarıştığımız mikroorganizmalar bu gezegen üzerindeki etkilerini daha da fazla hissettireceklerdir” Dr. Jasua Lederberg 1988 Nobel Tıp Ödülü Töreni son

More Related