A vidék területfejlesztési érdekérvényesítése

1. A vidék területfejlesztési érdekérvényesítése Készítette: Szilágyi Vanda (2. évfolyam földrajz Bsc)

2. Mi a vidék? • A Nemzeti Agrárprogram (1997) alapján a vidék az a terület,ahol mezőgazdasági tevékenység, a zöldterület (erdő,természetes táj) dominál és amelyet aprófalvas településszerkezet,alacsony beépítettség illetve csekély népsűrűség jellemez. Vidéki település, amely a városi státusszal nem rendelkezik, vagy rendelkezik ugyan városi státusszal de lakónépessége nem haladja meg a 10.000 főt. • Font (1999) szerint a vidék nem más, mint egy életforma, az emberiség gyökere,ahonnan ered,ahonnan elindul a fejlődés és amivel baj van. A vidék nem számszerűsíthető fogalom, hanem az életminőség számszerűsíthető formája. • Boros (2001) megfogalmazásában a vidék fogalmát annak kell érteni, ami minden olyan körzet, régió, szabad terület, amely még nem esett áldozatául az urbanizálódás dühének, ahol még van tér és van levegő.

3. Terület- vagy vidékfejlesztés? • A vidékfejlesztés a területfejlesztésnek alárendelt tevékenysége. („vidékfejlesztési program: a vidéki területekre kidolgozott területfejlesztési program”) • A vidékfejlesztés és a területfejlesztés között nincs értelmezhető viszony. • A vidékfejlesztés és területfejlesztés sajátos mellérendelt viszonyban áll egymással.

5. Vidékfejlesztési stratégiák: • SAPARD (előcsatlakozási alap 1998) • AVOP és az NTV (2004-2006) • Új Magyarország Vidékfejlesztési Stratégiai Terv (2007-2013) Minimumfeltétele két tervezési dokumentum - stratégia,program/terv - mellyel az EMVA (Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap) forrásokat felhasználhatja.

6. Az Európai Unió költségvetéséből a területfejlesztést 308,1 Mrd euró-t tesz ki. • Magyarországot tekintve 22,4 Mrd euró (a 308,1 Mrd euróból) + a teljes felhasználható keret 15%-a Összesen: 26,2 Mrd euró ( 2007-2013 között)

7. A stratégia specifikus céljai • gazdasági bázismegerősítése • logisztikai szolgáltatások fejlesztésével; a kis- és középvállalkozások tőkeellátottságának növelésével; humánerőforrás erősítésével és a kkv-k és nagyobb feldolgozóiparok együttműködésével növelni a versenyképességet • innovációs képesség és kapacitás fejlesztése • határ menti térségeinek és a határon átnyúló együttműködése

8. Régiók és megyék szerint http://www.terport.hu/regiok/magyarorszag-regioi http://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/regiok/orsz/beruhazasreg.pdf

9. http://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/regiok/orsz/beruhazasreg.pdfhttp://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/regiok/orsz/beruhazasreg.pdf

10. Hajdú-Bihar megye • EU keleti perifériájának átlagos szereplője • Magyarországon belüli pozíciója nem változott • Kevésbé érintette a 2008-as gazdasági válság Negatív hatások: • vállalkozási aktivitás, és a külföldi tőkebefektetések szerény jelenléte • mezőgazdaság, oktatás, egészségügy,szociális ellátás felülreprezentáltsága nem feltétlenül a dinamika jele • multinacionális nagyvállalatok és a gyenge versenyképességű hazai kis- és középvállalkozások kettőssége

11. Hajdú-Bihar megye területfejlesztési rendszerében különböző szervezeteknek van hatása :- Észak-Alföldi Regionális Fejlesztési Ügynökség - Hajdú-Bihar Megyei Fejlesztési Ügynökség • 2014 januárjától megyei önkormányzatok veszik át az irányítást

12. Kistérségek Magyarországon • Felzárkózó térségekben alig 21% • Stagnáló térségekben 12% • Lemaradó térségek 8% A népesség eloszlása a kistérségeken belül: • -22 dinamikus fejlődésűnek ítélt kistérség közül csupán egy-egy található Észak-Magyarországon és az Alföldön • 40 fejlődő közül is csupán 10 fekszik a Dunán innen • a 24 leszakadó kistérségből 19 található az ország keleti felén.

13. Kistérségi szinten két területfejlesztési célú szervezet-típus jelenik meg: 1. Többcélú kistérségi társulások 2. Önkormányzati fejlesztésitársulások Például: Derecske – Létavértesi Kistérség Többcélú Társulása; Bihari Önkormányzatok Kistérségi Többcélú Társulás; HatármentiBihari Települések Területfejlesztési Társulása

14. Debrecen jelenlegi beruházásai • A kettes villamos • Új ipari üzem • Nagyerdei Csónakázó-tó és Békás-tó átalakítása • Stadion

15. Forrás: • http://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/regiok/orsz/beruhazasreg.pdf • http://www.hbmo.hu/upload/68/1328/HBM_helyzetfeltaras.pdf • http://vidfejl.blogspot.hu/2011/12/videkfejlesztes.html • http://www.videkfejlesztes.net/oktatas/videkfejlesztesi-tananyag/a-videk-helyzete-magyarorszagon/oldal-2.html

16. Köszönöm a figyelmet!