1 / 22

PRACA DYPLOMOWA

Projekt koncepcyjny kładki pieszo – jezdnej przez Zalew Soliński w m. Polańczyk. PRACA DYPLOMOWA. Politechnika Rzeszowska Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska. Promotor: Wykonawca: Dr inż. Lucjan Janas Wiesław Chomycz. ZAŁOŻENIA I ZAKRES OPRACOWANIA.

justise-quintin
Download Presentation

PRACA DYPLOMOWA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Projekt koncepcyjny kładki pieszo – jezdnej przez Zalew Soliński w m. Polańczyk PRACA DYPLOMOWA Politechnika Rzeszowska Wydział Budownictwa i Inżynierii Środowiska Promotor: Wykonawca: Dr inż. Lucjan Janas Wiesław Chomycz Rzeszów 2007

  2. ZAŁOŻENIA I ZAKRES OPRACOWANIA ZAŁOŻENIA: • Kładka będzie zbudowana z wykorzystaniem drewna klejonego • Dopuszczalne obciążenie wynosi 3,5 t • Skrajnia pozioma: chodnik 1,5 m, jezdnia 3,0 m ZAKRES OPRACOWANIA: • Ustalenie lokalizacji obiektu • Charakterystyka drewna klejonego • Przegląd konstrukcji z drewna klejonego • Koncepcje kładki • Obliczenia statyczne i wytrzymałościowe dla wybranej koncepcji • Analiza dynamiczna kładki Rzeszów 2007

  3. LOKALIZCJA OBIEKTU • Zalew Soliński, miejscowość Polańczyk, przy drodze nr 984 Czarna - Hoczew. Obiekt ma zastąpić prom łączący Polańczyk z Wyspą Energetyka. Rzeszów 2007

  4. LOKALIZCJA OBIEKTU • Lokalizacja projektowanej przeprawy charakteryzuje się dużymi walorami estetycznymi Rzeszów 2007

  5. ZALETY Dostępność materiału Łatwość obróbki Duża wytrzymałość w stosunku do ciężaru właściwego Trwałość Estetyka WADY Wpływ wilgotności na właściwości mechaniczne Łatwopalność CHARAKTERYSTYKA DREWNA KLEJONEGO Podstawowe zalety i wady Rzeszów 2007

  6. PRZEGLĄD KONSTRUKCJI Z DREWNA KLEJONEGO • Most Leonardo da Vinci. Rozpiętość obiektu 100 m. • Most Tynset w Norwegii. Rozpiętość przęseł 2x26,5 m i 70 m. Rzeszów 2007

  7. PRZEGLĄD KONSTRUKCJI Z DREWNA KLEJONEGO • Most Flisa w Norwegii. Długość całkowita obiektu 181,5 m. • Kładka dla pieszych we Francji. Rzeszów 2007

  8. KONCEPCJE KŁADKI Rzeszów 2007

  9. KONCEPCJE KŁADKI • Konstrukcja łukowa o pomoście krzywoliniowym Rzeszów 2007

  10. KONCEPCJE KŁADKI Rzeszów 2007

  11. OBLICZENIA STATYCZNE • Model obliczeniowy konstrukcji Rzeszów 2007

  12. Linie wpływu OBLICZENIA STATYCZNE Linia wpływu siły osiowej w wieszaku Linia wpływu momentu zginającego w łuku Linia wpływu siły osiowej w zastrzale Linia wpływu momentu zginającego w podłużnicy Rzeszów 2007

  13. OBLICZENIA STATYCZNE • Wartości sił wewnętrznych w wybranych elementach Rzeszów 2007

  14. OBLICZENIA STATYCZNE • Wykresy sił wewnętrznych Rzeszów 2007

  15. OBLICZENIA WYTRZYMAŁOŚCIOWE • Wymiarowanie – wybrane elementy - Podłużnica Przyjęty do obliczeń model częściowego zespolenia Rzeszów 2007

  16. OBLICZENIA WYTRZYMAŁOŚCIOWE • Naprężenia rozciągające w dolnej części dźwigara s2N =4,06 MPa < 0,85 Rdt =17,85 MPa • Naprężenia od ściskania i zginania w części drewnianej dźwigara s2M =28,24 MPa < 0,85 Rdm =29,75 MPa • Naprężenia w płycie s1r =6,65 MPa < Rb1 =20,2 MPa Rzeszów 2007

  17. ANALIZA DYNAMICZNA KŁADKI • pierwsza forma drgań własnych Rzeszów 2007

  18. ANALIZA DYNAMICZNA KŁADKI • druga forma drgań własnych Rzeszów 2007

  19. ANALIZA DYNAMICZNA KŁADKI • trzecia forma drgań własnych Rzeszów 2007

  20. ANALIZA DYNAMICZNA KŁADKI • Częstotliwości drgań własnych kładki • Konstrukcja wymaga dokładnej analizy z punktu widzenia zagrożenia drganiami rezonansowymi Rzeszów 2007

  21. PODSUMOWANIE I WNIOSKI KOŃCOWE • Potrzeba komunikacyjna wybudowania przeprawy • Forma architektoniczna obiektu dobrze wkomponowana w otoczenie • Zastosowano nowoczesny, trwały, ekologiczny materiał do budowy • Konkurencyjne koszty wykonania konstrukcji – 2000 zł/m2 • Łatwość montażu ze względu na niewielki ciężar elementów • Poparta obliczeniami poprawność rozwiązań konstrukcyjnych Rzeszów 2007

  22. DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ Rzeszów 2007

More Related