Prawda kontra precyzja

1. Prawda kontra precyzja Na podstawie: T. Mayer, Prawda kontra precyzja w ekonomii, ( rozdz. 3-4 ) Damian Walczyk

2. Co jest ważne w pracy badacza? • Ważność problemu czy rygor i precyzja jego rozwiazania? • Prawda i trafność kontra precyzja

3. Co jest najważniejsze przy ocenie pracy ekonomisty? • Matematyczny formalizm • Praca empiryczno-naukowa • Zastosowanie w praktyce

4. I. Teoria formalistyczna • Logiczny rygor i elegancja wywodu • Teoria formalistyczna = zbiór teorematów • Wnioski wyprowadzane z łatwych do wyprowadzenia założeń

5. Matematyka jako modelNie narzędzie. „Problem ekonomiczny jako problem dotyczący pewnego rodzaju matematyki” (McCloskey)  • oszczędna liczba aksjomatów • Mała rola dowodu empirycznego • Metodyczne wyciąganie wniosków

6. II. Teoria empiryczno-naukowa • Matematyka dogodnym narzędziem • Najważniejsza sprawdzalność/użyteczność teorii w praktyce • Ważne nie tylko to co pewne, ale i to co jest „wysoce prawdopodobne”

7. Przykłady różnic • Teoria pieniądza • Założenie racjonalności • Ekonometria

8. Alternatywne sposoby klasyfikacji ekonomii • Ekonomia matematyczna i „literacka” • Ekonomia empiryczna i teoretyczna • „Czysta teoria” i „Teoria stosowana” • Ekonomiści zajmujący się nauką i polityką • Brytyjska i Amerykańska • Ekonomia Marshala (równowaga cząstkowa) i Walrasa (równowaga ogólna)

9. Obrona formalizmu • J.R Hicks „Duża część teorii ekonomii jest dobrą zabawą” • Możliwe zastosowania w praktyce • Rozumowanie oparte na mocnych fundamentach • „Żołnierze są szkoleni w mustrze, mimo że nie znajduje ona już zastosowania w walce.”

10. Obrona ekonomii empiryczno-naukowej • Brak rygoru i dlatego jest nie wiele lepsza od zgadywanki. • Nie może być prawdziwą nauką. • Problemy z testami empirycznymi (brak danych) • Wyższy koszt osiągnięcia wyniku  większa precyzja • Problemy „realnego świata”

11. A ile nam ich trzeba? • Teoria formalistyczna • Nacisk na formalizm w egoistycznym interesie profesji • Jej większy prestiż • Teoria empiryczno-naukowa • Brak niezbędnego wykształcenia i zdolności matematycznych do badań formalistycznych • Więcej środków finansowych przeznaczanych na badania empiryczno-naukowe • Doradztwo polityczne

12. Gradacja ekonomii pod względem prestiżu: • Teoria formalistyczna • Empiryczno-naukowa • Doradztwo polityczne i gromadzenie danych • Historia myśli ekonomicznej i metodologia

13. Czy ekonomiści formalistyczni są lepsi? „Ci, którzy nie mogą uprawiać ekonomii uprawiają politykę” • Im więcej matematyki tym dziedzina bardziej naukowa • Przyciąganie lepszych studentów przez teorię formalistyczną, dzięki większemu prestiżowi wśród ekonomistów akademickich • Przekonanie, że matematyka jest stygmatem nauki

14. Wnioski Potrzebna jest zarówno teoria formalistyczna jak i empiryczno-naukowa, ich wagi są trudne do określenia W ocenach teorii ekonomiści odwołują się do wielce różniących się kryteriów. Dużo nieporozumień wywołuje stosowanie w ocenie jednego typu teorii kryteriów przynależnych do drugiej teorii.

15. DZIĘKUJĘ