80 likes | 159 Views
PORTARIA SOBRE CONDIÇÕES DE FORNECIMENTO AO SEGMENTO INTERRUPTÍVEL CONSULTA PÚBLICA 02. Marcos A. M. Moisés, Marcelo Napolitano, Luis Cantoni e Cláudia H. Provasi Gerência de Vendas Industrias, Aprovisionamento e Tarifas e Serviços Jurídicos e Assuntos Regulatórios gasNaturalsps.
E N D
PORTARIA SOBRE CONDIÇÕES DE FORNECIMENTO AO SEGMENTO INTERRUPTÍVEL CONSULTA PÚBLICA 02 Marcos A. M. Moisés, Marcelo Napolitano, Luis Cantoni e Cláudia H. Provasi Gerência de Vendas Industrias, Aprovisionamento e Tarifas e Serviços Jurídicos e Assuntos Regulatórios gasNaturalsps 13 de maio de 2.002
Pág.5/7567 ÍNDICE 1. COMENTÁRIOS E SUGESTÕES AOS ARTIGOS DA PORTARIA EFETUADOS POR ORDEM NUMÉRICA 1.1 Artigos 1o. a 5o. 1.2 Artigo 6o. 1.3 Artigos 7o. a 11.
1 ARTIGOS COMENTADOS
Art. 1o. – sem comentáriosParágrafo Único – acreditamos que há um equívoco de ortografia e a palavra “nos” deverá ser substituída por “aos”Art. 2o. e parágrafos – sem comentáriosArt. 3o. – O usuário deverá dispor de alternativa de outro combustível, caso contrate um fornecimento interruptível, e não poderá exigir da distribuidora uma alternativa de gás firme, pois caso contrário, não haveria clientes exclusivamente firmes. Em todo o caso, poderia ser deixado ao critério da Distribuidora oferecer um segundo contrato alternativo de gás ao mesmo cliente.Parágrafos primeiro e segundo – sem comentáriosArt. 4o. – sem comentáriosArt. 5o.e parágrafos – sem comentários
Art. 6o.e parágrafo primeiro – sem comentáriosParágrafo segundo – Repasses referem-se a aumentos e diminuições de ajustes? Entendemos que será difícil para as Distribuidoras Greenfield como a SPS, administrar tais reajustes. Seria mais interessante adotar uma conta corrente. Um dos grandes argumentos de captação de clientes trata-se justamente, do fato de que os reajustes serão anuais, mudar as regras nesse instante, criaria insegurança entre os clientes.Parágrafo terceiro – Pela mesma argumentação efetuada no parágrafo primeiro, entendemos que será difícil para as distirbuidoras greenfield como a SPS, captar clientes sem utilizar o argumento do reajuste anual. A segurança dos clientes que já é tão abalada em uma sociedade com mudanças de regras frequente como a nacional, ficará mais frágil ainda, causando um grande entrave na captação de clientela. O gás natural sofre a concorrência forte de outros energéticos, que têm regras já conhecidas. As mudanças agora não serão bem recebidas pelos clientes, motivo pelo qual insistimos na manutenção da conta corrente.Parágrafo quarto – sem comentários
Art. 7o. – sem comentáriosParágrafo único – Entendemos que poderia ser interessante deixar a Distribuidora escolher em conjunto com a CSPE, a possibilidade de lançar os valores em conta corrente, quando tal importar em aumento de preços e repassar ao cliente, de imediato, quando se tratar de diminuição.Art. 8o. – sem comentáriosArt. 9o. – Acreditamos que seria necessário definir os potenciais usuários do segmento interruptível apenas se a CSPE não observar nossas sugestões sobre o caput do artigo 3o. Art. 10 – sem comentáriosArt. 11 – sem comentáriosColocamo-nos, desde já, à disposição da CSPE para debater o assunto pessoalmente, a fim de aparar as arestas porventura existentes.