granty dla pocz tkuj cych erc starting grants pierwszy konkurs
Download
Skip this Video
Download Presentation
Granty dla początkujących (ERC Starting Grants) Pierwszy konkurs

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 18

Granty dla początkujących (ERC Starting Grants) Pierwszy konkurs - PowerPoint PPT Presentation


  • 113 Views
  • Uploaded on

Granty dla początkujących (ERC Starting Grants) Pierwszy konkurs. Dzień informacyjny Programu POMYSŁY Warszawa, 11.12.2007. Wiesław Studencki Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk. ERC Starting Grants.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' Granty dla początkujących (ERC Starting Grants) Pierwszy konkurs' - joy-bray


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
granty dla pocz tkuj cych erc starting grants pierwszy konkurs

Granty dla początkujących(ERC Starting Grants)Pierwszy konkurs

Dzień informacyjny Programu POMYSŁY

Warszawa, 11.12.2007

Wiesław Studencki

Krajowy Punkt Kontaktowy

Programów Badawczych UE

Instytut Podstawowych Problemów Techniki

Polskiej Akademii Nauk

erc starting grants
ERCStarting Grants

Budżet 1go konkursu 289,5 mln euro

Wielkość projektu:100 000 – 400 000 euro/rok

Czas trwania projektu:do 5 lat

Dofinansowanie:do 100% kosztów dopuszczalnych

oraz 20% koszty pośrednie

Wymóg formalny:2-9 lat po doktoracie (wyjątkowo do 12), dowolny wiek i narodowość

W następnym konkursie wymogi formalne będą inne

  • Ewaluacja
  • dwustopniowa: 1 etap 25 kwietnia 2007

2 etap 17 września 2007

  • 20 paneli ekspertów
slide3

ERC StartingGrants

  • Nadsyłanie wniosków:Lider (w imieniu instytucji goszczącej)
  • 1. Wniosek – część A – formularz (on-line)
  • 2. Wniosek – część B - trzyczęściowy:
  • CV i samoocena osiągnięć lidera (udział w projektach i pracach badawczych związanych tematycznie z wnioskiem)
  • Opis naukowo-technicznych aspektów projektu
  • Opis zasobów badawczych i środowiska naukowego, budżet
  • Pierwszy etap: 8 stron (3+4+1)
  • Drugi etap:16 stron (4+10+2)
  • 3.Aneks: Zobowiązanie instytucji goszczącej do wsparcia projektu i zapewnienia liderowi niezależności
kryteria ewaluacji stg 1
Kryteriaewaluacji (StG, 1)
  • 1. Główny badacz: Potencjalne możliwości zostania niezależnym liderem naukowym
  • A)Jakość badań
  • Czy ma publikacje w znaczących czasopismach światowych?
  • Jakiego typu przełomowe pomysły zawarto w publikacjach?
  • B)Potencjał intelektualny i kreatywność
  • Historia badań i współpracy naukowej, koncepcje projektów, opieka merytoryczna nad studentami, możliwość inicjacji nowego sposobu myślenia
kryteria ewaluacji stg 2
Kryteria ewaluacji (StG, 2)
  • 2. Jakość projektu badawczego
  • A) Przełomowość badań
  • Czy badania odnoszą się do najważniejszych problemów obszaru badań?
  • Czy mają ambitne cele, które wykraczają poza dotychczasowy stan wiedzy (trans-dyscyplinarność, niekonwencjonalność podejścia)?
  • B) Potencjalne korzyści
  • Czy badania otwierają nowe, ważne horyzonty naukowe, technologiczne i edukacyjne?
  • C) Metodologia
  • (Etap 1) Czy założone cele są osiągalne?
  • (Etap 2) Czy metodologia badawcza (infrastruktura, instrumenty) jest pełna? Czy umożliwia osiągnięcie celów w założonym czasie i przy założonych zasobach?
kryteria ewaluacji stg 3
Kryteria ewaluacji (StG,3)
  • 3. Środowisko badawcze(Etap 2)
  • A) Osiągnięcie niezależności
  • Czy projekt umożliwi głównemu badaczowi osiągnięcie niezależnej pozycji naukowej?
  • B) Instytucja goszcząca
  • Czy instytucja posiada wystarczającą infrastrukturę do prowadzenia badań?
  • Czy ma pozycję naukową zapewniającą odpowiednie środowisko intelektualne?
  • C) Udział innych instytucji
  • Czy obecność innych instytucji uczestniczących w projekcie (oprócz instytucji goszczącej jest w pełni uzasadniona?
punktacja
Punktacja

Starting Grants, konkurs 2007

ponowne z o enie wniosku stg
Ponownezłożeniewniosku (StG)
  • A) Główny lub współpracujący badacz nie może uczestniczyć w więcej niż jednym wniosku ERC w tym samym roku
  • B) Główny badacz nie może złożyć nowego wniosku w ciągu roku kalendarzowego od złożenia poprzedniego nisko ocenionego projektu (poniżej progu). Nie odnosi się to do drugiego konkursu na StG.
  • C) Tylko jeden grant głównego badacza może być realizowany w tym samym czasie.
wyniki pierwszego etapu oceny
Wyniki pierwszego etapu oceny
  • Nadesłane - 9167
  • Odrzucone z przyczyn formalnych - 373
  • W drugim etapie – 559
  • Zaakceptowanych do finansowania – ca 250 ?
slide10

Nationality

for the PI:s of the evaluated 8794 proposals

Number of proposals by gender and nationality (źródło – Komisja Europejska)

88 countries

slide11

Nationality

for the PI:s of the selected 559 proposals

Number of proposals by gender and nationality (źródło – Komisja Europejska)

38 countries

slide12

Proposals related to population

for the evaluated 8794 proposals

Proposals per million inhabitants (źródło – Komisja Europejska)

Source: Eurostat 2007, Reference year: 2006 or latest year available, Missing data: IL, RS

slide13

Proposals related to population

for the selected 559 proposals

Proposals per million inhabitants (źródło – Komisja Europejska)

Source: Eurostat 2007, Reference year: 2006 or latest year available, Missing data: IL

slide14

Proposals related to researchersfor the evaluated 8794 proposals

Proposals per thousand researchers (źródło – Komisja Europejska)

Source: Eurostat 2007, Reference year: 2005 or latest year available, Missing data: IL, RS, TK, UK

slide15

Proposals related to researchers

for the selected 559 proposals

Proposals per thousand researchers (źródło – Komisja Europejska)

Source: Eurostat 2007, Reference year: 2005 or latest year available, Missing data: IL, UK

wra enia po pierwszym konkursie stg
Wrażenia po pierwszym konkursie StG
  • ERC nie jest europejskim odpowiednikiem MNiSW
  • frontier research (!)
  • atrakcyjny, zwięzły tytuł
  • CV (dorobek, stypendia, pobyty zagraniczne, wszelkie sukcesy naukowe)
  • atrakcyjny styl, „odważna” prezentacja
  • szczegóły budżetu – ważny lecz nie najważniejszy element
  • FORMALNA POPRAWNOŚĆ: aż 14 wniosków odrzuconych z przyczyn
  • formalnych (brak aneksu – listu wspierającego z instytucji goszczącej; dyplom
  • poza przedziałem 2-9 lat)
inne programy
Inne programy
  • Lista krajowych i międzynarodowych programów
  • High Innovation/Gain/Expectation (HINGE) -
  • na stronie projektu NEST-Promise
  • http://www.nest-promise.net/hinge.html
osoba do kontaktu wies aw studencki 0 502 052 236 wieslaw studencki@kpk gov pl

Osoba do kontaktu: Wiesław Studencki0/502 052 236 [email protected]

  • Dziękuję za uwagę

Krajowy Punkt Kontaktowy

Programów Badawczych UE

Instytut Podstawowych Problemów Techniki

Polskiej Akademii Nauk

ul. Żwirki i Wigury 81

02-091 Warszawa

tel: 0 22 828 74 83

fax: 0 22 828 53 70

e-mail: [email protected]

ad