Místo člověka a kultury v krajinné ekologii posledních 10 let

1. Místo člověka a kultury v krajinné ekologii posledních 10 let Miloslav Lapka Ekonomická fakulta JČU v Českých Budějovicích Jan VávraFilozofická fakulta UK v Praze Seminář Krajina a kultura Výroční zasedání CZ-IALE Katedra environmentálních studií FSS MU v Brně 22. 1. 2010

2. Otcové zakladatelé: Zev Naveh, Atrhur Leiberman, John Wiens,Marc Antrop a další… KE je interdisciplinární Bridge between science and humanities (Zev Naveh) The conceptual and theoretical core of landscape ecology links natural sciences with related human disciplines (oficiální stránky IALE) Je člověk a kultura součástí krajiny v KE? Je součástí krajinného systému? Počítá se s člověkem a kulturou v KE jako s důležitou silou? Úvod

3. Metodologie Obsahová analýza článků publikovaných v letech 1999-2008 v časopisech Landscape Ecology, Landscape and Urban Planning a Ekológia (Bratislava). articles, proceeding papers, review articles LE 708 LUP 930 Ekológia 890 Celkem 2528 NE editorials, introductions, prefaces, perspectives, comments, replies ANO

4. Rozdělení článků Sociální • lidé a kultura jako aktivní systémoví činitelé v krajině • motivace lidského chování • člověk je předmětem zájmu Technické • člověk jako cíl řešení, nikoli objekt zájmu • problémy týkající se lidí Přírodní • lidé či kultura nejsou ani v popředí ani v pozadí zájmu • člověk figuruje pouze jako vnější ekologický faktor

5. Výsledky I (v %) LE Ekológia LUP

6. Výsledky II

7. Výsledky III

8. Výsledky IV

9. Diskuse I Wiens (1992) • analýza článků prvních 5 svazků LE dle více kritérií • obsahová analýza všech článků • sociologii se věnovalo 5 % článků Hobbs (1997) • navazuje na Wiense, dalších 5 svazků LE • obsahová analýza všech článků • větší posun ke statistice a modelování

10. Diskuse II Antrop (2001) • analýza článků v LE a LUP od jejich vzniku do roku 1998 • analýza dle klíčových slov, názvů a nadpisů • sociální i technická témata v LUP několikrát častější než v LE (estetika, landscape planning, landscape management) Andersen (2008) • analýza 50 náhodně vybraných článků z let 1998-2005 v LE • ve sv. 1-5 se sociologii věnovalo 5 %, ve sv. 1-12 pak 3 % a ve sv. 13-20 celých 20 % • příliš široká definice sociologie „papers centering on some aspect of sociology“ a nereprezentativní počet článků

11. Závěr I patterns patterns process changes patterns process patterns – process - changes scale disturbances disturbances

12. Závěr II • Mají humanitní vědy co nabídnout? • Je krajina příliš kulturním konstruktem? • Jsou sociální a kulturní systémy příliš neuchopitelné? • Emancipace KE – strukturální a funkcionalistický přístup • Paradoxní redukce kulturní krajiny na vědecký pojem bez sociálního a kulturního systému

13. Literatura Antrop, M. (2001), The language of landscape ecologists and planners. A comparative content analysis of concepts used in landscape ecology. Landscape and Urban Planning 55: 163-173 Andersen B., J. (2008), Research in the journal Landscape Ecology, 1987-2005. Landscape Ecology 23: 129-134 Hobbs, R. (1997), Future landscapes and future of landscape ecology. Landscape and Urban Planning 37: 1-9 Naveh, Z. (2000), What is holistic landscape ecology? A conceptual introduction. Landscape and Urban Planning 50: 7-26 Wiens, J., A. (1992), What is landscape ecology, really? Landscape Ecology 7: 149-150

14. Miloslav Lapka Katedra strukturální politiky EU a rozvoje venkova Ekonomická fakulta Jihočeské univerzity Studentská 13 370 05 České Budějovice miloslav.lapka@centrum.cz Jan Vávra Katedra kulturologie Filozofická fakulta Univerzity Karlovy Celetná 20 110 00 Praha 1 jan.vavra@prirodou.cz Děkujeme za pozornost