1 / 11

Verbinden risicobeheersing en incidentbestrijding

Verbinden risicobeheersing en incidentbestrijding. Aanleiding(en ). Terugtredende overheid: Ontwikkeling kwadrantenmodel Ontwikkeling regelgeving: markt aan zet. Bijvoorbeeld Parkeergarages. Wat is het repressieve dilemma?. De brandweer blust de brand (resultaat)

jorn
Download Presentation

Verbinden risicobeheersing en incidentbestrijding

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Verbinden risicobeheersing en incidentbestrijding

  2. Aanleiding(en) • Terugtredende overheid: • Ontwikkeling kwadrantenmodel • Ontwikkeling regelgeving: markt aan zet

  3. Bijvoorbeeld Parkeergarages

  4. Wat is het repressieve dilemma? • De brandweer blust de brand (resultaat) Ventilatienorm als gelijkwaardigheid bij parkeergarages, want de brandweer heeft altijd na 20 minuten water op het vuur . Maar dat kunnen we dus niet waarmaken Of • De brandweer doet zijn best (inspanning) Eigenaar heeft zelf de verantwoordelijkheid/keuze om het object zo in te richten dat de de beheersbaarheid geoptimaliseerd wordt (en de risico’s geminimaliseerd)

  5. Oftewel • Repressie moet zorgen voor gelijkwaardigheid (en dat hebben we nog nooit waar kunnen maken) Of • Gelijkwaardigheid is niet afhankelijk van repressieve inzet (en zal dus gerealiseerd moeten worden door preventieve maatregelen.)

  6. Wat is het verschil? • Repressie is verantwoordelijk voor het beheersbaar houden van de brand (en dat gaan we dus niet meer beloven) Of • Preventieve maatregelen i.c.m. interne organisatie zijn verantwoordelijk voor het beheersbaar houden van de brand

  7. Dus • Als repressie defensief optreedt bij toepassing van de NEN6098, kan het pand bezwijken (etc) Of • Als preventieve voorzieningen het risico minimaliseren, is de kans op een succesvolle repressieve inzet groter (en is de kans op behoud van het pand geoptimaliseerd)

  8. Tja, en nu? • Hoe sluiten we risicobeheersing en repressie op elkaar aan? De discussie: • Vakgroep veilig bouwen (RB) over NEN 6098 als gelijkwaardigheid bij parkeergarages • Repressie over het niet kunnen/willen waarmaken van deze gelijkwaardigheid

  9. Conclusies • De regelgeving stelt lagere eisen • De brandweer treedt repressief defensiever op • Brandveiligheid is (steeds meer) een verantwoordelijkheid van de eigenaar • NEN 6098 stelt dat repressie altijd succesvol is • Repressie stelt dat repressie soms succesvol is

  10. Stellingen • Een gebouweigenaar die er voor kiest om op een laag brandveiligheidsniveau te bouwen, loopt risico’s die wij niet repressief op gaan lossen. (ook al doet dit zowel preventief als repressief pijn in ons hart) En/Of • De brandweer geeft aan onder welke omstandigheden ze het beste haar werk kan doen en de gebouweigenaar zorgt voor deze omstandigheden (Fire Safety Engineering)

  11. Hoezo resultaatverplichting? http://crisisbeheersingnederland.nl/video/video/show?id=3216650%3AVideo%3A54660&xgs=1&xg_source=msg_share_video

More Related