1 / 46

Analyse von Punktdaten

Analyse von Punktdaten. Spatial Interaction Models K-Funktion Gravitationsmodelle. Inhalt. 1 Einleitung 2 Geschichtlicher Überblick 3 Methoden der Punktanalyse 3.1 Nearest-Neigbour-Analysis 3.2 K-Funktion 4 Spatial Interaction Models 4.1 Gravitationsmodelle 5 Zusammenfassung

jody
Download Presentation

Analyse von Punktdaten

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Analyse von Punktdaten Spatial Interaction Models K-Funktion Gravitationsmodelle

  2. Inhalt • 1 Einleitung • 2 Geschichtlicher Überblick • 3 Methoden der Punktanalyse • 3.1 Nearest-Neigbour-Analysis • 3.2 K-Funktion • 4 Spatial Interaction Models • 4.1 Gravitationsmodelle • 5 Zusammenfassung • 6 Literatur

  3. Inhalt • 1 Einleitung • 2 Geschichtlicher Überblick • 3 Methoden der Punktanalyse • 3.1 Nearest-Neigbour-Analysis • 3.2 K-Funktion • 4 Spatial Interaction Models • 4.1 Gravitationsmodelle • 5 Zusammenfassung • 6 Literatur

  4. 1 Einleitung • Analyse von Punktdaten, umfasst alle Techniken, um räumliche Verteilungen von Punktdaten zu untersuchen • Ziel ist, die Prozesse zu verstehen, welche eine bestimmte Verteilung hervorgebracht hat • Bekannte Techniken sind Nearest-Neighbour- Analyse, K- Funktion, Gravitationsmodelle

  5. Inhalt • 1 Einleitung • 2 Geschichtlicher Überblick • 3 Methoden der Punktanalyse • 3.1 Nearest-Neigbour-Analysis • 3.2 K-Funktion • 4 Spatial Interaction Models • 4.1 Gravitationsmodelle • 5 Zusammenfassung • 6 Literatur

  6. 2 Geschichtlicher Überblick • Ursprünge in Pflanzenökologie in 30-er Jahren • Zwischen 30-er bis 60-er Jahren Ausweitung auf Tierökologie • Ab 1960 Einzug in Geographie, v. a. Anthropogeographie • Ab 80-er Jahre komplexere Techniken auf Gebiet der Statistik • Seit 90-er Jahren gewann Analysemethode durch fortschreitende Computertechnik (auch GPS) weiterhin an Bedeutung

  7. Inhalt • 1 Einleitung • 2 Geschichtlicher Überblick • 3 Methoden der Punktanalyse • 3.1 Nearest-Neigbour-Analysis • 3.2 K-Funktion • 4 Spatial Interaction Models • 4.1 Gravitationsmodelle • 5 Zusammenfassung • 6 Literatur

  8. 3 Methoden der Punktanalyse • Hauptinteresse der Punktanalyse gilt der Verteilung von Punkten im Untersuchungsgebiet und die Ursachen dieser Verteilung • Neben der Quadratmethode und Kernel-Schätzung, gibt es die Nearest-Neighbour-Analyse und K-Funktion

  9. Verhalten räumlicher Punktmuster durch Effekte erster und zweiter Ordnung beschrieben • Effekte 1.Ordnung: beziehen sich auf Dichte bzw. Intensität (λ) des Punktmusters, als Anzahl (Events) pro Flächeneinheit definiert • Effekte 2. Ordnung: beziehen sich auf die Beziehungen zwischen den Ereignissen, genauer auf die Distanzen zwischen Ereignissen

  10. Das räumliche Punktmuster • Setzt sich zusammen aus: • Punkten selbst {s 1, ... s n} , welche Ereignisse definieren • Untersuchungsgebiet {}, wo die Ereignisse stattfinden, bzw. Punkte lokalisiert sind • Anzahl (N) der Ereignisse • Untersuchungsgebiet kann ein-, zwei- oder dreidimensional sein

  11. Strikte räumliche Zufallsverteilung • Vergleich eines theoretisch (= strikte räumliche Zufallsverteilung) definierten Punktmusters mit dem realen Punktmusters • Zufallsverteilung muss folgende Bedingungen erfüllen: • Alle Standorte im Untersuchungsgebiet müssen gleiche Chance besitzen, mit Punkt besetzt zu werden (uniformity) • Besetzung eines Standortes mit einem Punkt beeinflusst auf keinen Fall die Besetzung eines anderen Standortes (independence)

  12. Inhalt • 1 Einleitung • 2 Geschichtlicher Überblick • 3 Methoden der Punktanalyse • 3.1 Nearest-Neigbour-Analysis • 3.2 K-Funktion • 4 Spatial Interaction Models • 4.1 Gravitationsmodelle • 5 Zusammenfassung • 6 Literatur

  13. 3.1 Nearest-Neighbour-Analyse • Verteilung weicht von strikten räumlichen Zufallsverteilung ab • Punkte konzentrieren sich, sind zufällig oder gleichverteilt • Untersuchung Effekte 2.Ordnung • Methode basiert auf der Nearest-Neighbour- Distance

  14. Berechnungsablauf • Ermittlung der Entfernung jedes Punktes zu seinem nächstgelegenen Nachbarpunkt di • Mittelwertbildung der Entfernung anhand beobachteter Größen db • Mittelwertbildung bei einer hypothetischen zufälligen Verteilung der Punkte de, dann beide Größen in Beziehung setzen und das Konzentrationsmaß R bestimmen: R = db/ de

  15. R = 1, zufällige Verteilung der Punkte • R < 1, aggregierte Verteilung der Punkte • R > 1, Gleichverteilung der Punkte

  16. Abb.1: Verteilung Vulkankrater in Westuganda (Quelle: Bailey & Gatrell 1995: 82)

  17. Abb.2: Verteilungsfunktion der Vulkankrater in Westuganda (Quelle: Bailey & Gatrell 1995: 91)

  18. Abb.3: Verteilung ausgewählter Siedlungen in USA (Quelle: Bahrenberg & Giese 1975: 88)

  19. Steiler Anstieg im ersten Teil des Graphen deutet auf kurze Distanzen zwischen den Ereignissen hin, d.h. Punkte liegen aggregiert vor • Allgemein: niedrige Werte auf der X-Achse deuten auf Aggregationen hin; höhere Werte der Häufigkeit deuten auf Gleichverteilung hin

  20. Probleme der Nearest-Neighbour-Methode • Berechnet nur kürzeste Distanzen, d.h. nur kleinste Skala • Informationen größerer Skalen werden ignoriert, d.h. Datenverlust

  21. Inhalt • 1 Einleitung • 2 Geschichtlicher Überblick • 3 Methoden der Punktanalyse • 3.1 Nearest-Neigbour-Analysis • 3.2 K-Funktion • 4 Spatial Interaction Models • 4.1 Gravitationsmodelle • 5 Zusammenfassung • 6 Literatur

  22. 3.2 K-Funktion • Auch Reduced Second Moment Measure bezeichnet • Berechnet eine räumliche Abhängigkeit über einen größeren Skalenbereich • Misst alle Distanzen zwischen Punktpaaren, nicht nur die kürzeste • Aufgabe ist herauszufinden, ob gleichmäßige, zufällige oder geklumpte Punktverteilung vorliegt • Weicht ebenfalls von strikten räumlichen Zufallsverteilung ab

  23. Berechnungsablauf • Basiert auf Distanzen aller Punktpaaren und zählt die Anzahl von Punktpaaren innerhalb einer bestimmten Distanz • Danach erfolgt die Untersuchung, wie die Punkte verteilt sind

  24. Definition: λK(h) = E(#(Ereignisse innerhalb der Distanz h eines willkürlichen gewählten Ereignisses) • #= Anzahl von • λ = Intensität oder Mittelwert der Ereignisse • E = Erwartungsoperator

  25. K-Funktion ist die erwartete Anzahl von Punkten innerhalb eines Radius r um den zufällig gewählten Punkt i; dividiert durch die Intensität λ der Punkte

  26. Anwendung • Gleiche Anwendungsbereiche wie Nearest –Neighbour-Distanz • V. a. in Pflanzenökologie, Tierökologie aber auch Anthropogeographie

  27. K (h) bei zufällig räumlichen Prozess • d.h.: Punkte im Untersuchungsgebiet beeinflussen sich nicht • Erwartete Anzahl an Ereignissen innerhalb einer gegebenen Distanz h ist: λh2 • D.h.: K(h) = λh2, dann homogener Prozess ohne räumliche Abhängigkeit • K(h) < h2, dann gleichmäßige Verteilung • K(h) > h2, dann aggregierte Werte

  28. Abb.4: Verteilung jugendlicher Straftäter in Cardiff (Quelle: Bailey & Gatrell 1995:95)

  29. Abb.5: Verteilung jugendlicher Straftäter in Cardiff (Quelle: Bailey & Gatrell 1995:95, verändert)

  30. Abb.6: L-Funktion der Verteilung jugendlicher Straftäter in Cardiff (Quelle: Bailey & Gatrell 1995: 95, verändert)

  31. Vor- und Nachteile der K-Funktion Vorteile: • präsentiert Informationen über weite Skalenbereiche • bezieht genaue Lage der Punkte in die Betrachtung ein • Betrachtet alle Ereignisdistanzen • K(h) kann für verschiedene räumliche Punktmodelle verwendet werden

  32. Nachteile: • Untersuchungsgebiet muss regelmäßige Form aufweisen • Punktmuster müssen homogen sein, d.h. Intensität der Punktmuster muss annähernd konstant in der Untersuchungsregion sein • Lösungen: gleichförmigen sub-areas anlegen, um Homogenität vorzuweisen

  33. Inhalt • 1 Einleitung • 2 Geschichtlicher Überblick • 3 Methoden der Punktanalyse • 3.1 Nearest-Neigbour-Analysis • 3.2 K-Funktion • 4 Spatial Interaction Models • 4.1 Gravitationsmodelle • 5 Zusammenfassung • 6 Literatur

  34. 4 Spatial Interaction Models • Räumliche Interaktionen sind die Bewegung von Mensche, Waren, Kapital und Informationen • Interaktionsmodelle sind Modelle zur Abbildung von Austauschbeziehungen von Standorten • Darstellung der Interaktionen mittels Karte und Pfeilen oder Interaktionsmatrix

  35. Abb.6: Interaktionsmatrix (Quelle: Giffinger o. A. 12)

  36. Inhalt • 1 Einleitung • 2 Geschichtlicher Überblick • 3 Methoden der Punktanalyse • 3.1 Nearest-Neigbour-Analysis • 3.2 K-Funktion • 4 Spatial Interaction Models • 4.1 Gravitationsmodelle • 5 Zusammenfassung • 6 Literatur

  37. Inhalt • 1 Einleitung • 2 Geschichtlicher Überblick • 3 Methoden der Punktanalyse • 3.1 Nearest-Neigbour-Analysis • 3.2 K-Funktion • 4 Spatial Interaction Models • 4.1 Gravitationsmodelle • 5 Zusammenfassung • 6 Literatur

  38. 4.1 Gravitationsmodell • Basiert auf dem Newton´schen Gravitationsmodell:

  39. Transformation der Formel auf viele Bereiche, v. a. Wirtschaft • Bsp.: Stadtgeographie oder Verkehrsströme (=Interaktionen) • Nur Parameter in der Fromel ändern sich: Tij = Pi * Pj dij

  40. Für Übertragung in reale Welt muss Formel modifiziert werden • Distanzfaktor  (Bereitschaft der Akteure zur Überwindung der Distanz) • Einführung der Exponenten λ und  (Bevölkerungsdichte nicht immer relevant)

  41. Auch Interaktionen zwischen mehrerer Orte möglich • Dann : Tij = f (Vi, Wj, Sij) • Vi ist ein Maß zur Charakterisierung der Quelle i der Interaktionen • Wj ist ein Maß zur Charakterisierung des Ziels j der Interaktionen • Sij ist ein Maß der räumlichen Separation von i nach j (Routendistanz, Reisezeit, Transportkosten)

  42. Anwendungen des Gravitationsmodells • Migrationsforschung • Marktanalysen • Verkehrsgeographie

  43. Verkehrsgeographie • Faktoren sind hierbei: • Größe der geographischen Entfernungen zwischen Quelle und Ziel • Relative Anziehungskraft potentieller Zielorte • Häufigkeit der individuellen betreffenden Raumüberwindung • Verkehrsmittel • Preise bzw. Kosten der Raumüberwindung • Verkehr nimmt zu wenn Attraktivität des Ortes zunimmt und Widerstand dorthin zu fahren abnimmt

  44. Inhalt • 1 Einleitung • 2 Geschichtlicher Überblick • 3 Methoden der Punktanalyse • 3.1 Nearest-Neigbour-Analysis • 3.2 K-Funktion • 4 Spatial Interaction Models • 4.1 Gravitationsmodelle • 5 Zusammenfassung • 6 Literatur

  45. 5 Zusammenfassung • Transformation der Modelle in viele Forschungsbereiche • Leichte Verarbeitung der Daten mittels geeigneten Programmen (MapInfo) • Einige Bedingungen (Homogenität der Daten bzw. des Untersuchungsgebietes) können die Anwendung verkomplizieren

  46. 4 Literatur • Bailey, T.C. & A.C. Gatrell (1995): Interactive Spatial Data Analysis. Essex. • Bailey, T.C. & A.C. Gatrell (2003): Methods for Spatial Point Patterns. Essex. • Bahrenberg, G. & E. Giese (19759: Statistische Methiden und ihre Anwendung in der Geographie. Stuttgart. • Giffinger, R. (o. A.): Räumliche Modelle. Wien. In: • http://srf.tuwien.ac.at/lva/mra/R%C3%84UMOD1.pdf • Jansenberger, E. & T. Scherngell (o. A.): Räumliche Interaktionsmodelle. Wien In: • http://wigeoweb.wu wien.ac.at/infopoint/wigeo/ws04/downloads04w/318,1,Räumliche Interaktionsmodelle • Leitner, M. (2001): Point Pattern Analysis. Grundlagen und Anwendungsbereiche im • Geomarketing. In: http:// www.uni-klagenfurt.de/ geogr. (Internetquelle 1). • Lo, C. P. & A. K.W. Yeung (2002): Concepts and Techniques of Geographic Information • Systems. New Jersey. • Marcon, E. & F. Puech (2003): Generalizing Ripley's K-Function To Inhomogeneous Populations. In: http:// e.marcon. free.fr/download/ GeneralizingRipleysKFunction ToInhomogeneousPopulations.pdf • Söndgerath, D. (o. A.):Analyse räumlicher Daten. Braunschweig. In: http://www.tu- • bs.de/Medien-DB/documents/AFS-dasoe_Gesamt.pdf (Internetquelle 2) • Yamada,I. & J.-C.Thill (2002): An Empirical Comparison of Planar and Network K- • function Analysis. Buffelo. New York. In: http://www.geog.buffalo.edu/~jcthill/Kfunction.pdf • http://www.geo.sbg.ac.at/staff/lorup/lv/geostats2000/Nearest_Neighbor_Statistik.htm • (Internetquelle 1)

More Related