1 / 40

พรศิลป์ พัชรินทร์ตนะกุล รองประธานหอการค้าและสภาหอการค้าแห่งประเทศไทย

สัมมนาเรื่อง “ ความตกลงหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาค ” (Regional Comprehensive Economic Partnership : RCEP). พรศิลป์ พัชรินทร์ตนะกุล รองประธานหอการค้าและสภาหอการค้าแห่งประเทศไทย ณ โรงแรม Swissotel Le Concorde 30 เมษายน 2556. ASEAN FTAs VS Dialogue Partners.

joben
Download Presentation

พรศิลป์ พัชรินทร์ตนะกุล รองประธานหอการค้าและสภาหอการค้าแห่งประเทศไทย

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. สัมมนาเรื่อง “ความตกลงหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาค”(Regional Comprehensive Economic Partnership : RCEP) พรศิลป์ พัชรินทร์ตนะกุล รองประธานหอการค้าและสภาหอการค้าแห่งประเทศไทย ณ โรงแรม Swissotel Le Concorde 30 เมษายน 2556

  2. ASEAN FTAsVS Dialogue Partners ตัวอย่าง: อัตราภาษีที่ญี่ปุ่นให้แก่คู่เจรจา FTA ในกรอบอาเซียนและทวิภาคี 2

  3. RCEP? 3

  4. RCEP ในอนาคต? Tariff Harmonization RoO NTMs/ NTBs Standard 4

  5. ร่างคำถาม ข้อที่ 1 ท่านเห็นว่าการจัดทำความตกลง RCEP จะช่วยเสริมให้ AEC บรรลุเป้าหมายการเป็นตลาดและฐานการผลิตร่วม ได้มาก น้อยแค่ไหน ? 5

  6. แนวคำตอบ ข้อที่ 1 • 1. การเป็นตลาดและฐานการผลิตร่วมกันแปลง่ายๆ ว่าเหมือนเป็นหนึ่งประเทศเดียวกัน เป้าหมายของอาเซียนในวันนี้ยังเดินไปถึงอย่างสมบูรณ์ เช่น การค้าจะต้องไม่มีอุปสรรค ต้องมีความสะดวก (flow) ทางการค้ามากที่สุด มีอุปสรรคน้อยที่สุด • 2. เป้าหมายการเปิดเสรีของอาเซียนปี 2558 ยังไม่สามารถบรรลุได้ เช่น ยังมี NTBs มีโควต้าสินค้า มาตรฐานยังไม่ใช่มาตรฐานเดียวกัน หรือมีมาตรฐานที่ปฏิบัติได้ใกล้เคียงกัน การเคลื่อนย้ายแรงงานก็ยังไม่มีความคืบหน้า 6

  7. แนวคำตอบ ข้อที่ 1(ต่อ) 3. เมื่อเป้าหมายของอาเซียนเองยังไม่สำเร็จในตัวเอง เมื่อบวกประเทศสมาชิกจาก 6 ประเทศการจะบรรลุเป้าหมายตลาดและฐานการผลิตร่วมโดยมี RCEP เป็นตัวกระตุ้นนั้นขึ้นอยู่กับว่า 3.1ข้อตกลงที่ไทยมีภายใต้อาเซียนกับประเทศต่างๆ ในกรอบอาเซียน + 1 จำนวน 5 กรอบความตกลงการค้าเสรี อันได้แก่ 1. อาเซียน-จีน 2. อาเซียน-ญี่ปุ่น 3. อาเซียน-เกาหลี 4. อาเซียน-อินเดีย 5. อาเซียน-ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ 3.2ข้อตกลงที่ไทยมีการเปิดเสรีการค้าระหว่างสองประเทศ อันได้แก่ JTEPA, ไทย-อินเดีย, ไทย-ออสเตรเลีย และไทย-นิวซีแลนด์ 6

  8. แนวคำตอบ ข้อที่ 1 (ต่อ) 3.3 การรวมอาเซียนเป็นศูนย์กลางโดยมีอีก 6 ประเทศเข้ามาเชื่อมโยงอาเซียน จำเป็นต้องผนวกรวมข้อตกลงที่หลายหลากข้างต้นและทำให้กติกาทางการค้าเป็นกติกาเดียวกันให้ได้มากที่สุด (Harmonization) ภาษีเดียวกัน Rule of origin เดียวกัน มาตรฐานเดียวกันหรือใกล้คียงกันยกตัวอย่างการ กรณีผมผลิตอาหารสัตว์ที่ไทย หากสามารถนำเข้าวัตถุดิบจากทั่วโลกและผลิตเป็นอาหารสัตว์ และส่งออกไปได้ทั้งจีนหรือเกาหลีโดยไม่มีอุปสรรคทางการค้า ต้นทุนการค้าก็จะต่ำ เกิดประสิทธิภาพและประสิทธิผลทางการค้า สรุป หาก RCEP สามารถเชื่อมโยง 16 ประเทศตามที่ว่าแล้ว ก็ยอมมีส่วนกระตุ้น AEC ให้บรรลุเป้าหมายการเป็นตลาดและฐานการผลิตร่วมได้ อย่างไรก็ตามการดำเนินการให้บรรลุเป้าหมายทั้ง RCEP หรือ AEC ควรดำเนินไปพร้อมๆ กัน 7

  9. ร่างคำถาม ข้อที่ 2-3 2.ท่านเห็นว่า อาเซียนจะเพิ่มมูลค่า (value added) ให้กับความตก ลงหุ้นส่วนทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาค (Regional Comprehensive Economic Partnership หรือ RCEP) ได้มากขึ้นกว่าการที่อาเซียน มีความตกลง ASEAN + 1 FTAs ได้อย่างไร ? ตรงจุดไหน ? 3.ท่านพบปัญหาอะไรหรือไม่? ในการใช้สิทธิประโยชน์ในความตก ลงแต่ละฉบับที่อาเซียนเป็นภาคีกับประเทศอื่นๆ อีก 6 ประเทศ (เช่น ปัญหาการได้ถิ่นกำเนิดสินค้า) และอยากเห็นอะไรในความ ตกลง RCEP ที่อาจช่วยแก้ไขปัญหาของท่านได้? 8

  10. (ตัวอย่าง) อัตราภาษี โทรทัศน์สีพิกัด 8528.72 ในกรอบการค้าเสรีอาเซียน และอาเซียน+1(ของไทยและคู่เจรจา)

  11. (ตัวอย่าง) เกณฑ์ถิ่นกำเนิดสินค้าโทรทัศน์สีพิกัด 8528.72 ในกรอบการค้าเสรีอาเซียน และอาเซียน+1

  12. (ตัวอย่าง) อัตราภาษี อาหารสุนัขและอาหารแมวพิกัด 2309.10 ในกรอบการค้าเสรีอาเซียน และอาเซียน+1

  13. (ตัวอย่าง) เกณฑ์ถิ่นกำเนิดสินค้าอาหารสุนัขและอาหารแมวพิกัด 2309.10 ในกรอบการค้าเสรีอาเซียน และอาเซียน+1

  14. (ตัวอย่าง) อัตราภาษี ทูน่าแปรรูป ทูน่ากระป๋องพิกัด 1604.14 ในกรอบการค้าเสรีอาเซียน และอาเซียน+1

  15. (ตัวอย่าง) เกณฑ์ถิ่นกำเนิดสินค้าทูน่าแปรรูป ทูน่ากระป๋องพิกัด 1604.14 ในกรอบการค้าเสรีอาเซียน และอาเซียน+1

  16. ประเด็น NTM/NTB

  17. มาตรการทางการค้า (NTMs) สินค้าอาหารสุนัขและอาหารแมว พิกัด 2309.10 ในกรอบการค้าเสรีอาเซียน และอาเซียน+1 ที่มา: กรมส่งเสริมการค้าระหว่างประเทศและกรมการค้าต่างประเทศ

  18. มาตรการทางการค้า (NTMs) สินค้าทูน่าแปรรูป ทูน่ากระป๋อง พิกัด 1604.14 ในกรอบการค้าเสรีอาเซียน และอาเซียน+1 ที่มา: กรมส่งเสริมการค้าระหว่างประเทศและกรมการค้าต่างประเทศ

  19. มาตรการทางการค้า (NTMs) สินค้าทูน่าแปรรูป ทูน่ากระป๋อง พิกัด 1604.14 ในกรอบการค้าเสรีอาเซียน และอาเซียน+1 (ต่อ) ที่มา: กรมส่งเสริมการค้าระหว่างประเทศและกรมการค้าต่างประเทศ

  20. มาตรการทางการค้า (NTMs) สินค้าทูน่าแปรรูป ทูน่ากระป๋อง พิกัด 1604.14 ในกรอบการค้าเสรีอาเซียน และอาเซียน+1 (ต่อ) ที่มา: กรมส่งเสริมการค้าระหว่างประเทศและกรมการค้าต่างประเทศ

  21. มาตรการทางการค้า (NTMs) สินค้าทูน่าแปรรูป ทูน่ากระป๋อง พิกัด 1604.14 ในกรอบการค้าเสรีอาเซียน และอาเซียน+1 ที่มา: กรมส่งเสริมการค้าระหว่างประเทศและกรมการค้าต่างประเทศ

  22. มาตรการทางการค้า (NTMs) สินค้าทูน่าแปรรูป ทูน่ากระป๋อง พิกัด 1604.14 ในกรอบการค้าเสรีอาเซียน และอาเซียน+1 ที่มา: กรมส่งเสริมการค้าระหว่างประเทศและกรมการค้าต่างประเทศ

  23. มาตรการทางการค้า (NTMs) สินค้าโทรทัศน์สีพิกัด 8528.72 ในกรอบการค้าเสรีอาเซียน และอาเซียน+1 ที่มา: กรมส่งเสริมการค้าระหว่างประเทศและกรมการค้าต่างประเทศ

  24. มาตรการทางการค้า (NTMs) สินค้าโทรทัศน์สีพิกัด 8528.72 ในกรอบการค้าเสรีอาเซียน และอาเซียน+1 ที่มา: กรมส่งเสริมการค้าระหว่างประเทศและกรมการค้าต่างประเทศ

  25. มาตรฐานและการรับรองกลุ่มสินค้าอุตสาหกรรมมาตรฐานและการรับรองกลุ่มสินค้าอุตสาหกรรม 25

  26. มาตรฐานและการรับรองกลุ่มสินค้าอาหารแปรรูปมาตรฐานและการรับรองกลุ่มสินค้าอาหารแปรรูป 26

  27. การอำนวยความสะดวกทางการค้าร่วมกันการอำนวยความสะดวกทางการค้าร่วมกัน 1. การ Harmonization พิกัดศุลกากร 2.การปรับประสานพิธีการทางศุลกากร ให้เป็นระบบบสากล 3. การใช้เชื่อมโยงข้อมูลการส่งออกหรือการนำเข้าระหว่างประเทศด้วยระบบอิเล็คทรอนิกส์ 4. การเชื่อมโยงระบบโลจิสติกส์ภายใน RCEP

  28. ร่างคำถาม ข้อที่ 4.1 4.1 ท่านคิดว่า การเจรจา RCEP จะช่วยให้สาขาเกษตรหรือ อุตสาหกรรมเกษตรของไทยมีอัตราการส่งออกเพิ่มขึ้นหรือ ไม่ ? Sector ใดเป็น sector สำคัญที่ไทยน่าจะมีโอกาสมาก? ประเทศใดถือเป็นประเทศเป้าหมายของไทย ที่ยังไม่ลดหรือ ยกเลิกภาษีศุลกากรให้แก่ไทยภายใต้ความตกลง ASEAN + 1 FTAs และประเทศที่ไทยยังไม่มีความตกลงทวิภาคีด้วย? รวมทั้ง หากประเทศคู่เจรจาเคยมีความตกลงทวิภาคีหรือเป็น ASEAN Dialogue partners ของไทยแล้ว มีสินค้าใดที่ท่าน คาดหวังว่า จะมีการลดภาษีเพิ่มเติมให้แก่ไทย?

  29. สินค้าที่ไทยมีศักยภาพ แต่ยังเปิดตลาดได้ไม่เต็มที่ใน FTAอาเซียนกับคู่เจรจา Bi-lateral ,ASEAN+1

  30. สินค้าที่ไทยมีศักยภาพ แต่ยังเปิดตลาดได้ไม่เต็มที่ใน FTAอาเซียนกับคู่เจรจา Bi-lateral ,ASEAN+1

  31. ร่างคำถาม ข้อที่ 4.2 4.2 ท่านมีความคิดเห็นอย่างไร หากการเจรจาภายใต้ กรอบ RCEP จะมีการใช้หลักการสะสมถิ่นกำเนิดแบบ full cumulation? จะส่งผลกระทบ (ทั้งในเชิงบวก และลบ) อย่างไรกับอุตสาหกรรมของท่าน? และจะ ส่งผลโครงสร้างการผลิตและการค้าในไทยอย่างไร? และผลกระทบที่จะเกิดต่อผู้ผลิตรายย่อยในประเทศใน สาขาของท่านอย่างไร?

  32. ประโยชน์ของการใช้หลักการสะสมถิ่นกำเนิดแบบ full cumulation ภายใต้ RCEP หลักการ full cumulation คือการใช้วัตถุดิบที่ผลิตจากประเทศภาคีไปผลิตสินค้าต่อในอีกประเทศภาคี และให้สามารถสะสมถิ่นกำหนดสินค้าได้ แม้ว่าประเทศที่ผลิตวัตถุดิบอาจนำเข้าวัตถุดิบจากนอกภาคีและไม่ได้ถิ่นกำเนิดสินค้า แต่เกิดมูลค่าเพิ่มในการผลิตวัตถุดิบไม่ว่าจะเป็นต้นทุนแรงงาน ค่าน้ำ ค่าไฟ ฯลฯ เพียงแค่เล็กน้อยก็สามารถใช้สะสมเป็นถิ่นกำเนิดสินค้าในประเทศภาคีที่นำไปผลิตต่อได้

  33. ประโยชน์ของการใช้หลักการสะสมถิ่นกำเนิดแบบ full cumulation ภายใต้ RCEP วิเคราะห์วัตถุดิบภายในสมาชิกภาคี RCEP ทั้ง 16 ประเทศ ว่ามีปริมาณเพียงพอ? คุณภาพได้มาตรฐาน? และที่สำคัญต้นทุนต่ำ? สำหรับประเทศไทยในกลุ่มสินค้าอุตสาหกรรมเกษตรและ อาหารที่มีการใช้วัตถุดิบนอกประเทศเป็นหลักเช่นปลาทะเล น้ำลึก ถั่วเหลือง ข้าวสาลี ข้าวบาร์เล่ย์ ซึ่งจะได้ประโยชน์ หากใช้การสะสมแบบ full cumulation จะทำให้สินค้าสำเร็จ รูปที่ผลิตจากการใช้วัตถุดิบนอกภาคีสามารถนำมูลค่าเพิ่มจากกระบวนการผลิตมาสะสมถิ่นกำเนิดสินค้าได้

  34. ประโยชน์ของการใช้หลักการสะสมถิ่นกำเนิดแบบ full cumulation ภายใต้ RCEP กลุ่มวัตถุดิบเกษตร ปศุสัตว์ ประมง ฯลฯ ภายในไทยหรือประเทศภาคึ RCEP อาจได้รับผลกระทบโดยการนำเข้าวัตถุดิบจากประเทศนอกภาคีทั้งนี้ในแง่มุมด้านการตลาดขึ้นอยู่กับปัจจัยด้านความต้องการว่ามีผลผลิตเพียงพอหรือไม่ได้มาตรฐานที่ต้องการหรือไม่รวมถึงต้นทุนที่ต่ำซึ่งกลุ่มอุตสาหกรรมเกษตรและอาหารเน้นมาตรฐานด้านความปลอดภัยอาหารตั้งแต่วัตถุดิบหากประเทศไทยไม่พัฒนาด้านว้ตถุดิบที่จะทำให้อาหารปลอดภัยก็จะส่งผลกระทบในอนาคต สรุป ในหลักการ Full cumulationน่าจะเป็นประโยชน์ แต่อาจมีสินค้าวัตถุดิบ/กึ่งวัตถุดิบที่ ไม่สามารถปรับตัวด้านการผลิต คุณภาพมาตรฐานและราคา อาจได้รับผลกระทบ ดังนั้นจึงควรศึกษาลงเป็นรายสินค้าเพื่อการใช้ประโยชน์ Full cumulationให้ดีที่สุด

  35. ประโยชน์จากการแสวงหาวัตถุดิบของสินค้าสำเร็จรูปประโยชน์จากการแสวงหาวัตถุดิบของสินค้าสำเร็จรูป ภายใต้ RCEP Input Raw Material from RCEP Members Processing Products in Thailand Export to RCEP Members สมมุติเกณฑ์ ROO บิสกิตโกโก้ คือ RVC 40% RCEPMembers In Force 1. ASEAN – China 2. ASEAN – Korea 3. ASEAN – Japan 4. ASEAN – India 5. ASEAN – Australia 6. ASEAN – New Zealand New Initiatives 1. ASEAN - GCC การคำนวนเกณฑ์ RVC 40% มูลค่าการผลิตในไทย = 2 มูลค่าการผลิตในเวียดนาม = +1 มูลค่าการผลิตในอินโดฯ = +1 รวม = USD 4 ต้นทุนข้าวแป้งสาลี (ราคาต่อหน่วย : USD) นำเข้าข้าวสาลีจากสหรัฐ = 1 มูลค่าการผลิตในเวียดนาม = + 1 รวม = 2 การคำนวน RVC 40% ทางตรง 2+1+1 10 (ราคาขายที่ FOB)x 100% = 40% ได้เกณฑ์ ROO RCEP ต้นทุนผงโกโก้ (ราคาต่อหน่วย : USD) นำเข้าเมล็ดโกโก้จากไนจีเรีย = 1 มูลค่าการผลิตในอินโดเนียเซีย =+1 รวม = 2

  36. ผลกระทบต่อวัตถุดิบพื้นฐานหรือวัตถุดิบกึ่งสำเร็จรูปที่ผลิตในประเทศไทยภายใต้ RCEP • วัตถุดิบด้านเกษตร ประมง หรือวัตถุดิบกึ่งสำเร็จรูปของประเทศไทยอาจได้รับผลกระทบจากการนำเข้าวัตถุจากประเทศสมาชิก RCEP ที่มีราคาถูก คุณภาพต่ำกว่า หรือมีราคาถูกและคุณภาพดี • 2. วัตถุดิบนอกภาคี RCEP อาจจะปลอมแปลงได้ง่ายหากมาตรฐานการ • ตรวจสอบกฎถิ่นกำเนิดสินค้ามีความยากง่ายต่างกันระหว่างประเทศ • สมาชิก RCEP ข้อเสนอแนะ • ผู้ผลิตสินค้าพื้นฐานหรือกึ่งสำเร็จรูปต้องเร่งปรับตัวผลิตสินค้าราคาถูกและมีคุณภาพมาตรฐานสากล • ต้องเร่งสร้างมาตรฐานบังคับในสินค้าเกษตรและอุตสาหกรรมเพื่อเร่งพัฒนาความสามารถในการแข่งขันและเป็นมาตรการปกป้องสินค้าที่ไม่ได้มาตรฐานที่จะนำเข้ามาในประเทศไทย

  37. ร่างคำถาม ข้อที่ 4.3 4.3 ท่านคิดว่าจะมีความเป็นไปได้หรือไม่ที่หลักการ full cumulation จะเป็นตัวกระตุ้นให้อุตสาหกรรมในไทย (ซึ่งเป็นถือหุ้นโดยนักลงทุน ต่างชาติและนักลงทุนไทย) เกิดการเคลื่อนย้ายการลงทุนไปยังประเทศ อาเซียนใหม่? เช่น เมียนมาร์ ลาว กัมพูชา และเวียดนาม โดยเฉพาะ กลุ่มอุตสาหกรรมที่ไม่ใช้เทคโนโลยีชั้นสูงและแรงงานที่มีทักษะมากนัก และหลังจากนั้นเมื่อแรงงานในประเทศนั้นมีทักษะมากขึ้นจะส่งผลให้ กลุ่มอุตสาหกรรมต่อเนื่องย้ายฐานการผลิตตามไปด้วยในอนาคต ใน ประเด็นนี้ นักลงทุนไทยหรือผู้ประกอบการไทยจะมีศักยภาพเพียงพอ ที่จะออกไปลงทุนในประเทศภาคี 15 ประเทศมากน้อยแค่ไหน? ตอบ เห็นว่าไม่มีผลต่อการที่นักลงทุนจะเคลื่อนย้ายการลงทุนไปประเทศอื่น เนื่องจากมีปัจจัยอื่นๆ เช่น ค่าแรงและทักษะของแรงงานในท้องถิ่นมากกว่า จึงเห็นว่าหลักการ Full cumulation ไม่น่าจะเป็นตัวกระตุ้นให้มีการเคลื่อนย้ายนักลงทุนออกไปอาเซียนใหม่

  38. ร่างคำถาม ข้อที่ 4.4 4.4 ท่านเห็นว่ามาตรการที่มิใช่ภาษีของประเทศใดที่ยังเป็นอุปสรรค ต่อการค้า ในการเจรจาในกรอบ RCEP? และมาตรการที่มิใช่ภาษีใน มาตรการใดที่ควรหยิบยกมาเจรจาเพื่อลดอุปสรรคทางการค้าที่จะ เกิดขึ้น เพื่อให้ RCEP มี value added มากขึ้น? ตอบ 1. มาตรการที่มีผลกระทบมากที่สุด คือมาตรการห้ามนำเข้า เช่น อินโดเนียเซียเคยกำหนดท่าเรือที่จะให้นำเข้าได้ ทำให้เป็นอุปสรรคทางการค้า สินค้าเหมือนถูกห้ามนำเข้าทันที 2. RCEP ควรจัดตั้งคณะทำงานด้าน NTBs เพื่อร่วมแก้ปัญหา อย่างเป็นรูปธรรม รวมถึงการตั้งเป้าหมายในการลด/ยกเลิก NTBs

  39. ร่างคำถาม ข้อที่ 4.5 4.5 ในสาขาเกษตรหรืออุตสาหกรรมเกษตร และสาขายานยนต์/ ชิ้นส่วนยานยนต์ของไทย ภาคการผลิตดังกล่าวควรจะมี มาตรการปรับตัวหรือเตรียมความพร้อมอย่างไรจากผลของ ความตกลง RCEP? หรือมีข้อเสนอแนะแก่ภาครัฐให้ช่วยเหลือ ภาคเอกชนเตรียมพร้อมรองรับปรับตัวอย่างไร? ตอบ 1. พัฒนาศักยภาพบุคลากร 2. ฝึกฝนทักษะด้านภาษาในอาเซียน/คู่เจรจา 3. นำเทคโนโลยีใหม่/ผลการศึกษาวิจัยมาปรับปรุงใช้ 4. พัฒนานวัตกรรมใหม่ๆ ในการผลิตสินค้า/ให้บริการ 5. พัฒนาการบริการ ให้ได้มาตรฐานสากล 6. ให้บริการอย่างมีคุณธรรมและจริยธรรม

  40. Thank You !

More Related