1 / 14

DIAGNOSTICO DE LOS CENTRO COOPERANTE DE LA BIBLIOTECA VIRTUAL DE SALUD DE VENEZUELA (BVS-VE).

DIAGNOSTICO DE LOS CENTRO COOPERANTE DE LA BIBLIOTECA VIRTUAL DE SALUD DE VENEZUELA (BVS-VE). AUTOR: MSC YVONNE GUEDEZ. 2005. 2012. 2007. 2006. 2008. 1998. 2000. 2003. 2004. 1973. La BVS Venezuela en el Tiempo.

joanna
Download Presentation

DIAGNOSTICO DE LOS CENTRO COOPERANTE DE LA BIBLIOTECA VIRTUAL DE SALUD DE VENEZUELA (BVS-VE).

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. DIAGNOSTICO DE LOS CENTRO COOPERANTE DE LA BIBLIOTECA VIRTUAL DE SALUD DE VENEZUELA (BVS-VE). AUTOR: MSC YVONNE GUEDEZ

  2. 2005 2012 2007 2006 2008 1998 2000 2003 2004 1973 La BVS Venezuela en el Tiempo IAES Rector BVS VENEZUELA / Creación BVS Site versión 3.0.1 / Imagen Gráfica / Certificación BVS Venezuela Conformación Comité Consultivo y Dominio Web / CNTI Pasantía – BIREME, Brasil/ Scielo – revista venezolana MPPCyT Revisión BVS Venezuela/ Lanzamiento CvLAc Declaración de San José de Costa Rica Creación de SINADIB Incorporación de INPSASEL / Actualización de BVS Site v. 4.0.1 / Migración del servidor BVS site a LINUX / Diseño de Nueva Imagen Gráfica Actualización de LILDBI for web, versión 1.6 y de la B/D LIVECS Actualización de Boletines Epidemiológicos Normalización de la adopción del Proyecto BVS por el IAE

  3. LA BVS: FUNDAMENTACION Es una experiencia de Cooperación Técnica impulsada desde 1998 por OPS-BIREME, tiene como objeto promover la producción de fuentes de información (productos, servicios y eventos) en salud, conectados a la web con acceso abierto, universal, sin limitaciones geográficas y de tiempo; en la búsqueda de la equidad en salud, por cuanto el acceso al conocimiento e información son determinantes sociales del proceso salud enfermedad; de igual manera BVS fortalece los procesos de difusión, distribución y circulación de la producción científica técnica generada en los países de la región. Es una colección en formato electrónico de fuentes de información que facilitan el acceso libre, universal, en tiempo real al conocimiento en salud; fundamentada en el paradigma de la sociedad de la información y conocimiento.

  4. LA BVS: FUNDAMENTACION La iniciativa se inicia en Venezuela en el 2005 coordinado por el Instituto de Altos Estudios Dr. Arnoldo Gabaldon (IAE), se basa en el trabajo colaborativo de la red, en la que confluyen productores, intermediarios y usuarios, la conforman cuarenta y cuatro (44) Bibliotecas y/o Centros de Documentación (Centros Cooperantes) pertenecientes a Instituciones del Sector Salud y Universidades que alimentan el portal con su producción científica-técnica. Actualmente esta siendo relanzada, de manera de garantizar la alimentación permanente y oportuna del portal, contribuyendo a la visibilidad del conocimiento producido en el país; siendo fundamental el fortalecimiento de los 44 centros cooperantes (CC) que conforman la red, quienes a través del trabajo colaborativo y descentralizado colocan en el portal la producción científica-técnica en salud generada en sus instituciones, en tal sentido estamos desarrollando….

  5. Objetivo Conocer las capacidades institucionales: tecnológicas, bibliográficas y documentales en la gestión del conocimiento de los 44 CC de BVS-VE para el diseño de estrategias que contribuya a su reactividad y fortalecimiento. Metodología Estudio exploratorio, mediante la técnica de entrevista se utilizo cuestionario de veintiún preguntas abiertas y cerradas, donde se exploran las capacidades tecnológicas, bibliográficas, documentales de los CC, como la de sus recursos humanos (informáticos-bibliotecarios) en el uso de la metodología utilizada en el modelo BVS; en una primera etapa el instrumento se aplico en las Bibliotecas y/o Centros de Documentación de Instituciones Públicas de la red (32% del total del universo) los datos fueron objeto de análisis cuanti-cualitativo, los resultados serán utilizado como insumos en el diseño de estrategias para el fortalecimiento de BVS-VE.

  6. 60% (23) 30% (14) 10% (7) Instituciones Públicas Instituciones Públicas Universidades Universidades Otras Instituciones Otras Instituciones

  7. RESPONSABLE INSTITUCIONAL RESPONSABLE SOPORTE TÉCNICO 15% 5% 40% 60% 80% PROFESIONALES 80% CON RESPONSABLE 60% NO PROFESIONALES 5% SIN REPONSABLE 40% SIN INFORMACION 15%

  8. NÚMERO PERSONAL CON FORMACIÓN SERVIDORES 5% 25% 45% 95% 30% LILACS 45% SI 95% ISO 30% NO 5% BIREME 25%

  9. TIPOS DE SERVIDORES CONEXIÓN 10% 10% 30% 90% 60% RED LOCAL 30% CONEXIÓN A INTERNET 60% FÍSICOS 90% SIN CONEXIÓN 10% VIRTUALES 10%

  10. SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE LA UNIDAD DE INFORMACIÓN SOFTWARE DE LA GESTIÓN DOCUMENTAL 5% 5% 15% 20% 30% 20% 30% 20% 5% 20% 30% WINISIS 15% NINGUNO 30% DOCUMANAGER 20% LIBRARY OF CONGRESS 30% MICROISIS 5% DEWEY 30% LILDBI-WEB 20% NATIONAL LIBRARY OF MEDICINE 5% ALEJANDRIA 20% OTROS 5% SIN INFORMACION 20%

  11. REGLAS DE CATALOGACION UTILIZADAS SISTEMA PARA EL ANALISIS TEMATICO 20% 40% 97% 40% DECS 97% REGLAS ANGLOAMERICANAS II 40% LENGUAJE NATURAL 1% ANGLOAMERICANAS II REVISADAS 40% TESAURO UNESCO 1% OTROS 20% NINGUNO 1%

  12. APORTES DE LA UNIDAD DE LILACS-LIVECS PERIODICIDAD 10% 70% 96% 10% PROMOCION Y DIVULGACION 10% PERMANENTEMENTE 2% ALIMENTACION DE BASE DE DATOS 20% MENSUALMENTE 1% PRODUCCION CIENTIFICA PROPIA 10% SEMESTRALMENTE 1% NINGUNA 70% SIN INFORMACION 96%

  13. DIFICULTADES COMO CENTRO COOPERANTE ESPACIO FISICO 10% SIN PRODUCCION CIENTIFICA 10% PERSONAL CALIFICADO 10% FALTA DE PERSONAL 15% TECNOLOGICAS 30% PRESUPUESTO 10% FALTA DE APOYO 10% SIN INFORMACION 5%

  14. Consideraciones Finales

More Related