1 / 39

Il MEZZOGIORNO a.a 2010-11 Prof.ssa Cristina Brasili

Il MEZZOGIORNO a.a 2010-11 Prof.ssa Cristina Brasili. DIVARIO NORD-SUD DALL’UNITÀ D’ITALIA AL 1950. Fattori che hanno fatto crescere il divario Nord-Sud: Liberalizzazione ed abbassamento delle tariffe doganali con l’Unità d’Italia

jill
Download Presentation

Il MEZZOGIORNO a.a 2010-11 Prof.ssa Cristina Brasili

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Il MEZZOGIORNOa.a 2010-11Prof.ssa Cristina Brasili

  2. DIVARIO NORD-SUD DALL’UNITÀ D’ITALIA AL 1950 Fattori che hanno fatto crescere il divario Nord-Sud: • Liberalizzazione ed abbassamento delle tariffe doganali con l’Unità d’Italia • Industrializzazione e sviluppo delle grandi imprese nel Nord Ovest (periodo Giolittiano) • Politica di sviluppo demografico e blocco migrazioni interne ed esterne (periodo fascista)

  3. DIVARIO NORD-SUD DALL’UNITÀ D’ITALIA AL 1950

  4. INTERVENTO STRAORDINARIO NEL MEZZOGIORNO (1950-1998) Le principali leggi per il Mezzogiorno • Istituzione della CASSA PER IL MEZZOGIORNO(1950) • Fase infrastrutturale (1950 –1957) • Fase di industrializzazione (1958 –1970) • Fase mista di incentivi settoriali (1971- 1992) • Interventi i tutti i settori suscettibili di sviluppo • Distorsione degli incentivi nelle zone del terremoto dell’Irpinia • Messa in liquidazione della Cassa per il mezzogiorno (1984) • Agenzia per la promozione dello sviluppo (1986) • Abolizione dell’intervento straordinario e dell’agenzia (1993) • Costituzione del Dipartimento per le Politiche di Sviluppo e Coesione (1998) presso il Ministero del Tesoro. Adesso presso il Ministero dell’economia.

  5. INTERVENTO STRAORDINARIO NEL MEZZOGIORNO (1950-1998) • L’impegno finanziario non è stato rilevante e soprattutto è stato male utilizzato • 245.000 miliardi di lire dal 1950 al 1990 (a prezzi 1990) • Solo 185.000 miliardi utilizzati • meno di 5.000 miliardi all’anno (2,6 miliardi di Euro) • Forte rilevanza dell’intervento sostitutivo • grande rilevanza degli investimenti per acquedotti e fognature (1/3-1/2 negli anni 60-70) • Forti investimenti nell’industria di base ad alta intensità di capitali e con scarsi effetti indotti • Poli di sviluppo o “ cattedrali nel deserto”

  6. INTERVENTO STRAORDINARIO NEL MEZZOGIORNO (1950-1998) • Effetti distorsivi del terremoto del 1980 nell’Irpinia • Quasi 2/3 degli incentivi nel decennio degli anni ‘80 • Effetti distorsivi della malavita organizzata • Controllo degli appalti • Sostituzione alle infrastrutture pubbliche • Speculazione edilizia

  7. CONFRONTO DEL PIL MEZZOGIORNO, ITALIA (a prezzi 1990) Fonte:ISTAT (conti economici regionali) fino al 1996 e stime Svimez per 1997 e 1998

  8. ANDAMENTO DEL PIL PRO CAPITE DEL MEZZOGIORNO (1951 AL 1995)VALORE ASSOLUTO (000 lire) E LIVELLO RISPETTO AL CENTRO-NORD Indice: Centro-Nord=100 Valori assoluti

  9. ESPORTAZIONI DELLE REGIONI DEL MEZZOGIORNO-Incidenza sul PIL (Mld correnti) Fonte: ISTAT-Svimez

  10. VARIAZIONE DELLA POPOLAZIONE RESIDENTE : 1951 - 1995SAGGI % MEDI ANNUI Fonte: elaborazioni Svimez su dati ISTAT

  11. VARIAZIONE DEL PRODOTTO TRA IL 1951 E IL 1995SAGGI % MEDI ANNUI Fonte: elaborazioni Svimez su dati ISTAT e SVIMEZ

  12. VARIAZIONE DEL PRODOTTO PRO CAPITE: 1951 - 1995SAGGI % MEDI ANNUI Fonte: elaborazioni Svimez su dati ISTAT e SVIMEZ

  13. VARIAZIONE DEL VALORE AGGIUNTO AL COSTO DEI FATT. A PREZZI COSTANTI: 1951 - 1995 (Saggi % medi annui) Fonte: elaborazioni Svimez su dati ISTAT e SVIMEZ

  14. VARIAZIONE DEL VALORE AGGIUNTO AL COSTO DEI FATTORI PER UNITÀ DI LAVORO A PREZZI COSTANTI: 1951 – 1995 sAGGI % MEDI ANNUI Fonte: elaborazioni Svimez su dati ISTAT e SVIMEZ

  15. IMPORTANZA % PRODOTTO E DELL’OCCUPAZIONE: 1951 – 1995principali settori (a) Su valori a prezzi correnti (b) Occupati presenti per il 1951 e unità di lavoro per 1995 Fonte: elaborazioni Svimez su dati ISTAT e SVIMEZ

  16. ANDAMENTO DELLA POPOLAZIONE RESIDENTE:1951 - 1995MEZZOGIORNO (scala a dx) E CENTRO - NORD (scala a sx) Migliaia di unità

  17. PRODOTTO PRO CAPITE DEL MEZZOGIORNO NEL PERIODO 1951 - 1995 (a) Calcolato su valori a prezzi correnti - Fonte: Elaborazioni SVIMEZ su dati ISTAT e SVIMEZ

  18. TASSO DI DISOCCUPAZIONE NEL PERIDOO 1959 - 1995 (%)

  19. TASSO DI DISOCCUPAZIONE NEL PERIDOO 1959 - 1995 (%)

  20. INVESTIMENTI FISSI LORDI DEL MEZZOGIORNO: 1951 - 1995(a prezzi costanti)

  21. INVESTIMENTI FISSI LORDI DEL MEZZOGIORNO: 1951 - 1995 (A PREZZI COSTANTI ) Quota % sul totale nazionale Livello pro capite (Centro - Nord = 100)

  22. GLI INVESTIMENTI NEL SUD(fondi europei messi a disposizione)

  23. GLI INVESTIMENTI NEL SUD(fondi europei messi a disposizione)

  24. Fondi strutturali dell’UE

  25. Fondi Struttural e FAS nel Mezzogiorno A Sud niente di nuovo, Claudio Virno , 13/02/2007 www.lavoce.info – Mezzogiorno IL FAS? MEGLIO ABOLIRLOClaudio Virno, 20.04.2010

  26. Nord e Sud a confronto Due regioni, una sola economia Francesco Daveri www.lavoce.info - Mezzogiorno22-02-2006

  27. Bassa natalità al Sud La crisi demografica del Sud Alessandro Rosina www.lavoce.info - Mezzogiorno

  28. Spesa per il Sud, si cambia Claudio Virno www.lavoce.info - Mezzogiorno

  29. In sintesi com’è attualmente il Mezzogiorno? Dal 2000 ad oggi la crescita dell’economia meridionale non si è discostata in misura sensibile da quella del Centro Nord, entrambe accomunate da un passo piuttosto lento e modesto: 0,7% medio annuo al Sud contro lo 0,9% del Centro-Nord. Se sul piano interno tale scostamento può sembrare relativamente contenuto, il confronto appare molto più negativo se si paragona il Mezzogiorno con le altre aree deboli dell’Europa…………………….. Check-UP Mezzogiorno, IPI e Confindustria

  30. Check-UP Mezzogiorno IPI e Confindustria

  31. Check-UP Mezzogiorno IPI e Confindustria

  32. Check-UP Mezzogiorno IPI e Confindustria

  33. Check-UP Mezzogiorno IPI e Confindustria

  34. Check-UP Mezzogiorno IPI e Confindustria

  35. Check-UP Mezzogiorno IPI e Confindustria

  36. Check-UP Mezzogiorno IPI e Confindustria

  37. Check-UP Mezzogiorno IPI e Confindustria

  38. Check-UP Mezzogiorno IPI e Confindustria

  39. MEZZOGIORNO • Valli (2005), Politica economica, par. 5.8 • Viesti G. Mezzogiorno a tradimento Ed. Laterza 2009 pp. 46-67 Cap.3 • IL FAS? MEGLIO ABOLIRLOClaudio Virno, 20.04.2010 • A Sud niente di nuovo, Claudio Virnowww.Lavoce.info-Mezzogiorno • Due regioni, una sola economia Francesco Daveriwww.Lavoce.info • La crisi demografica del Sud Alessandro Rosinawww.Lavoce.info Letture integrative • Cersosimo D., Donzelli C. Mezzo Giorno, Donzelli ed 2000 • Introduzione (Cersosimo D., Donzelli C.) pp.VII-XXXII • Mezzo giorno e mezzo no (Cersosimo D., Donzelli C.) pp. 51-99

More Related