730 likes | 952 Views
家庭經濟學簡介 — 婚姻與生育 Family Economics- Marriage and Fertility. 陳妍蒨 國立暨南國際大學經濟系 2012/10/24. 經濟學說的是 …. 理性 ( 最適化 ) 個人的行動 *理性的人面臨選擇時會考量必須付出的 成本以及可享受的利益 *理性的人會極大化自己的利益 *理性=自私? 以及這些理性的人之間的互動. 家庭經濟學在討論什麼?. 舉凡家庭成員在某些 限制 之下所做出的 選擇 行為,都是家庭經濟學討論的範疇。 例如:結婚、離婚、父母親對小孩性別偏好
E N D
家庭經濟學簡介—婚姻與生育Family Economics-Marriage and Fertility 陳妍蒨 國立暨南國際大學經濟系 2012/10/24
經濟學說的是… • 理性(最適化)個人的行動 *理性的人面臨選擇時會考量必須付出的 成本以及可享受的利益 *理性的人會極大化自己的利益 *理性=自私? • 以及這些理性的人之間的互動
家庭經濟學在討論什麼? • 舉凡家庭成員在某些限制之下所做出的選擇行為,都是家庭經濟學討論的範疇。 例如:結婚、離婚、父母親對小孩性別偏好 對小孩之影響、生育等等
婚姻與生育是經濟行為 • 兩者皆影響個人的效用與福利 • 兩者皆消費了有限的資源 • 個人可以選擇對象、結婚時機或者離婚 ex: 選擇99年9月9日結婚希望會天長地久 • 個人也可以選擇生育時機以及小孩個數 ex: 台灣婦女第一胎生育的年齡逐漸上升 ex: 許多夫妻選擇當「絕代雙驕」
經濟學原則:享受利益需付出代價 • 圖片來源:網路
為何會結婚? • 1.結婚後若每人的利益大於單身時各個的利益時,兩個個體會選擇結婚成立家庭。Becker (1974) • 家庭分工 • 生育小孩(形成結婚需求的最大因素) • 一夫多妻?一妻多夫? • 2. 婚姻是雙方合作性協議的結果。Manser & Brown (1980) • 同志婚姻 • 思考:如果婚姻是契約,可以有期限嗎?
婚姻利得v.s成本 利得: 成本: 結婚花費 律師費用 Forgone cost (ex.自由) 投入對方家庭事務時間 其他 • 對方薪資 • 節稅 • 家計活動分工 • 愛情 • 關懷 • 生育小孩 • 其他
影響結婚的可能原因: • 1.婚姻市場上男性人口對女性人口的比例(sex ratio of men to women) 經濟學家與人口統計學家已觀察到,若某一地 區婚姻市場上男性人口數相對較女性多的話, 女性較容易找到配偶。 • If 女性結婚比例會上升
影響結婚的可能原因: • Fredian (1974)以美國各州資料研究,發現發現在其他條件不變之下,當下降時,女性的結婚率下降。 • Jeanne Lafortune(2007)發現當 上升時,會刺激男性增加其婚前投資(pre-marital investment),若由1增加到2,男性的受教育時間會增加0.5年。
影響結婚的可能原因: • 2. 女性教育程度及薪資水準的提高 • 工資(教育)的改變對於婚姻利得的影響,是透過影響婚姻中勞動分工的管道所致。 • Becker認為女性對家計活動有生物本能上的比較利益,而男性則在市場工作上有比較利益。若女性薪資的上升會降低女性在婚姻狀況下與男性的互補特性。
影響結婚的可能原因: • Santos and Fredian發現當性別比例與其他變數維持不變時,增加1%,會使每一州的已婚婦女比例提高0.12% - 教育與薪資的提高使女性較不願接受arranged marriage,愈來愈多女性選擇不婚(因找不到合適的伴侶),使外籍新娘的比例增加。
影響結婚的可能原因: • 3. 結婚成本--離婚的容易度 衝擊離婚容易度的兩種主要力量 (1)宗教信仰-如羅馬天主教禁止離婚 (2)離婚法條-如有些國家的法律藉著限制離婚的正當理 由,或延長離婚所花費的時間,而使離婚非常困難。 ex: Santos and Fredian發現內華達州和佛羅里達州的離 婚條文最寬鬆,結婚率也比較高。
為何會離婚? • 對婚姻的預期與實際不符,維持婚姻的好處已低於回到單身或與其他人結婚的預期利益時,離婚是一項可能的選擇。 • 簡而言之,結婚和離婚都是個人在可選擇的範圍內,尋求使生活最好的理性決定。
影響離婚的可能因素 • 1.搜尋成本愈高,婚姻的預期淨利得愈低,離婚機率愈高。例如第一次結婚時的年齡較年輕或較年長者 • 年紀輕就結婚者,其尋找對象的範圍不廣,婚姻利得的不確定性高。 • 年紀愈大尋找理想對象的成本較昂貴,且婚姻的淨利得之期望值逐漸下降。
影響離婚的可能因素 • 2.同向配對與反向配對 • 同向配對指的是人們傾向與相同特性者結婚 反向配對指的是人們傾向與互補(相反)特性者結婚 • 一般而言,生產活動上的反向配對會增加婚姻利得;而消費(休閒)活動上的同向配對會增加婚姻利得。反之則容易離婚。 • 根據此原則,人們較有可能與教育背景相似、宗教偏好一致的人結婚。
影響離婚的可能因素 • 2. 小孩出生時機、性別 • 未被預期的小孩會減少婚姻利得而導致較高的離婚率; • 重男輕女的社會中,有兒子會減少夫妻離婚的機率
影響離婚的可能因素 • 3. 女性教育程度與所得的增加會提高離婚機率 • 教育改變擴展婦女的世界觀, • 工作機會與所得的增加提高婦女的經濟地位此兩者提高婦女在家庭中的自主權與談判能力(bargaining power),進而提高離婚率 • 其他個人因素 • 例如對方個性與家庭環境不如婚前預期
離婚對小孩的影響 • 有些經濟學家以實際資料研究發現,經歷過父母親離婚的小孩相較於來自健全家庭的小孩: (1)有較低的教育程度; (2)較容易未婚生子; (3)成年後的收入較低; (4)以及社經地位較差 (Amato and Keith 1991與Haveman and Wolfe 1995) • 但有些經濟學家發現離婚對小孩無顯著的影響。
台灣15歲以上人口未婚比例圖(%)資料來源:行政院內政部統計資料台灣15歲以上人口未婚比例圖(%)資料來源:行政院內政部統計資料
台灣15歲以上人口已婚比例圖(%)資料來源:行政院內政部統計資料台灣15歲以上人口已婚比例圖(%)資料來源:行政院內政部統計資料
台灣15歲以上人口離婚比例圖(%)資料來源:行政院內政部統計資料台灣15歲以上人口離婚比例圖(%)資料來源:行政院內政部統計資料
2010年主要國家結婚率(單位:0/00)結婚率=(結婚對數/年中人口數)*1000離婚率=(離婚對數/年中人口數)*10002010年主要國家結婚率(單位:0/00)結婚率=(結婚對數/年中人口數)*1000離婚率=(離婚對數/年中人口數)*1000
Asia’s lonely harts: the fight from marriage 標題及圖片來源:The Economist (Aug. 20th 2011)
東方的家庭價值… • 儒家思想(Confucian ethics)深植亞洲,在其影響之下所形成的傳統家庭觀念被認為是社會穩定與亞洲經濟成長的重要因素。 • 馬來西亞總理Mahathir在其1995年出版的書中批評西方世界的家庭觀,包括未婚生子、單親家庭、同性戀及同居等,是社會動亂的主因。 • 在亞洲大約只有2%左右未婚生子,但在歐洲卻平均超過50%(ex: 2008年瑞典未婚生子的比例為55%,冰島為66%)
近二十年亞洲婚姻市場的重大變遷: • 資料來源:The Economist • 1.晚婚:初婚年齡不斷上升。 2000年後之初婚年齡: • 日本、台灣、南韓與香港—女性:29-30;男性:31-33歲。 • 美國(未計入同居)--女性:26;男性:28歲
近二十年亞洲婚姻市場的重大變遷: • 2.不婚 • 三十年前,30歲以上的女性中只有2%左右30歲是單身,現在則有30%以上是單身。 • 2010台灣30-34歲女性中有37%為單身;35-39歲女性中有21%是單身。英國與美國35-39歲女性中僅13~15%為單身。 • 3. 離婚率增加 亞洲於1980年平均離婚:1/1000人;2010年:2/1000人。
近二十年亞洲婚姻市場的重大變遷: • 圖表來源:The Economist
亞洲女性不願進入婚姻的原因: • 1.女性教育程度提高: • 高教育增加女性的就業機會,使其經濟獨立。 • 高教育也使得女性延緩進入婚姻的年齡。 • 愈高教育程度的女性找到婚姻伴侶的機會愈少,因在亞洲國家女性通常被要求:marry up! 台灣2008年後女性大學畢業的人數超越男性 • 2. 社會仍認為婦女應負擔家中大部分事務 • 南韓社會仍認為女性結婚之後應該放棄工作 • 日本職業婦女一週仍做30小時的家務,但先生僅做3小時 • 台灣女性認為很多男性是Mama’s boys…
台灣兩性薪資差距縮減-台灣非農業部門受僱員工平均薪資資料來源:行政院主計處台灣兩性薪資差距縮減-台灣非農業部門受僱員工平均薪資資料來源:行政院主計處
婚姻市場改變所導致的影響: • 1. 生育子女數下降 • 晚婚、不婚+不同居+社會不允許未婚生子=no babies • 1960年代東亞的平均每一個婦人生育數為5.3個小孩,2010年降為1.6。 • 此將導致較嚴重的社會問題。 • 人口結構改變,社會年金以及社會救助系統須因應改變。 • 婚姻有助於減緩男性犯罪行為(因可減緩男性賀爾蒙的增長),結婚率下降恐增加犯罪率。
生育經濟學 • 生育行為是經濟行為: (1)生養小孩有利得(如滿足感) (2)養育小孩有成本(包含時間、金錢) (3)父母親必須選擇是否要生小孩、生多少個 、何時生…
生養小孩之利得: • 小孩直接使父母產生滿足感 • 小孩本身是一種資源,提供家庭所需之勞力投入 • 小孩是投資財,其對父母有所回饋 • 小孩在父母年老時提供社會、精神以及經濟上的保證—養兒防老(尤其在亞洲社會)。
生養小孩之成本: • 1. 照護小孩的時間機會成本 • 2. 小孩食、衣、住、行、醫療以及玩具之消費成本 • 3. 教育成本 • 4. 保母、托兒所等育嬰費用
台灣生育概況 • 平均每一名處於生育年齡的婦女(15-49歲)生產的嬰兒數由1971年的3.705個,降到2010年的0.895個;2011年略回升,為1.065。 • 2011年的出生嬰兒數目大約是1971年的50%(187,442/380,424)
台灣平均每一育齡婦女生育數資料來源:行政院內政部戶政司台灣平均每一育齡婦女生育數資料來源:行政院內政部戶政司
世界婦女生育數排名 (2012估算資料)2012婦女生育率排名CIA-The World Factbook
低生育率對人口結構的影響 • 總人口下降 國內0-14歲幼年人口於1970年代起即呈減少趨勢,育齡婦女人數亦自2001年起轉呈下降,目前總人口成長業已緩降至4‰以下,一旦幼年人口步入生育期後,更將逆轉人口成長態勢,預估我國總人口大約於2026年達高峰後,呈現不增反減情形。
低生育率對人口結構的影響 • 人口老化 受早期之高生育率於近年驟降影響,我國由早期幼年人口較多之金字塔型,轉變為目前以青壯年為主之燈籠型,估計2050年將轉為以高齡人口為主之倒金鐘型態。
低生育率對人口結構的影響 • 人口老化終將造成demographic dividend(人口利得)下降: • Demographic dividend: 由人口創造的財富減去人口所消耗 的資源(消費)部份 • The first dividend:出生率開始下降,勞動人口所需照顧的依賴人口(小孩與老人)下降時,國家會有正的財富。(目前的VIP三國即是屬與此階段) • The second dividend: 原本的勞動人口在步入老年時已累積大量資產,而出生率仍持續下降時,國家有機會有正的財富… • 但若出生率不斷的下降,未來國家可能不會有demographic dividend。
低生育率對人口結構的影響- Individual demographic dividend (from Ronald D. Lee and Andrew Mason 2006)
影響台灣生育率降低的因素 • 1. 晚婚與不婚人口增加,在台灣幾乎是no marriage, no babies • 2. 薪資、國民所得提高以及婦女就業率的增加使養育小孩的機會成本上升,生育率下降。
影響台灣生育率降低的因素. 世界生育率v.s國民所得GDP -取自wikipedia
影響台灣生育率降低的因素 • 3. 婦女受教育年數上升,延後生育第一胎的年齡,進而減少總生育數。台灣1975年婦女平均生第一胎的年齡22.9;2006年為28.1。 台灣及其他國家婦女第一胎生育年齡表: 資料來源:內政部戶政司國際指標
影響台灣生育率降低的因素 • 4. 外在育兒成本越來越高 台灣:《媽媽寶寶》雜誌在2005年與《智富Smart月刊》共同調查估算過,從出生到研究所畢業,家長所需花費的教養費用約510萬左右。 美國:農業部調查將2010年出生的新生兒撫養到18歲,美國中產家庭平均花費226,920美元