1 / 14

מגישים: שיר אשכנזי עידן מאירוביץ ואייל קליינר כיתה: ט' 6 המורה: רינת נוה

תעלת הימים - נזק מול תועלת. מגישים: שיר אשכנזי עידן מאירוביץ ואייל קליינר כיתה: ט' 6 המורה: רינת נוה בית הספר: בית החינוך המשותף "שער הנגב". פרויקט "חושבים גיאוגרפיה - ישראל בת 60". מבוא. על ים המלח ומדוע יש צורך בשיקומו?............................3

Download Presentation

מגישים: שיר אשכנזי עידן מאירוביץ ואייל קליינר כיתה: ט' 6 המורה: רינת נוה

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. תעלת הימים - נזק מול תועלת מגישים: שיר אשכנזי עידן מאירוביץ ואייל קליינר כיתה: ט' 6 המורה: רינת נוה בית הספר: בית החינוך המשותף "שער הנגב"

  2. פרויקט "חושבים גיאוגרפיה - ישראל בת 60"

  3. מבוא על ים המלח ומדוע יש צורך בשיקומו?............................3 מצב ים המלח............................................................4 תקציר והקדמה למצגת................................................5 מהי תעלת הימים?......................................................6 השפעות התכנית........................................................7 התעלה מבחינה גיאוגרפית...........................................8 דעות שונות...........................................................10-9 רעיונות להצלת ים המלח............................................11 סיכום......................................................................12 ביבליוגרפיה.............................................................13

  4. ים המלח: הוא ימה מלוחה וסגורה, במרכזה של ארץ ישראל, מזרחית למדבר יהודה. חופיו הם המקום היבשתי הנמוך ביותר בעולם ומקווה המים בעל שיעור המליחות השני בגודלו, ריכוז המלח בים המלח הוא 31.5%, לעומת ריכוז המלח בים התיכון שעומד על 3.5%. מי אינו רוצה להרגיש "הכי בעולם"? "הכי מתוק" במים הכי מלוחים? "הכי שחיין" בתוך ים, שאי אפשר לטבוע בו? הכי נמוך בעולם, מתחת לשמים הכי עבים? - במקום הכי נמוך בעולם. כ- 400 מטר מתחת לפני הים. זהו ים המלח! אזור ים המלח הוא סביבת חיים למגוון רב של יצורים חיים. חלק מהם ייחודיים (אנדמיים) לאזור זה, וחלקם בסכנת הכחדה מלח המאכל המופק מים המלח, משמש, בין היתר, לפינוי שלגים מדרכים שנחסמו, לתעשיית מזון, לתעשיית נייר, לתעשיית צבעים, וכמובן - גם פה ושם - גם לטעם לסלט... אך לא רק מלח יש בים המלח. במימיו חומרים רבים וחשובים אחרים מומסים, כגון: אשלגן, ברום ומגנזיום.

  5. ים המלח מתייבש - ים המלח מתייבש - האגן הדרומי יבש כמעט לחלוטין מלבד ברכות אידוי, אליהם מוזרמים המים מן האגן הצפוני. שינויים במפלס המים היו קיימים באופן טבעי תמיד אלא שבעשרות השנים האחרונות הם נגרמים בעיקר בגלל פעילות האדם.

  6. על פי המידע הנ"ל ניתן לראות כי מצבו של ים המלח שהוא נכס למדינת ישראל, מידרדר מדי שנה באופן דרמתי. • עקב המצב הועלו המון דעות ופתרונות שונים להצלת ים המלח, • אנחנו בחרנו להתמקד באחד מתוך כל הרעיונות האלו והוא: תעלת הימים. • בהמשך המצגת נדון בדילמה האם שווה או לא שווה? כדאי או לא כדאי, נזק מול תועלת?, דעות שונות מפיהם של אגודות, ח"כ ואזרחים שונים בנוגע לבניית התעלה, שימושיה והשפעותיה, גרפים, תרשימים וכו'.

  7. תעלת הימים - "מוביל השלום" תעלת הימים היא פרויקט העוסק בחפירת תעלה שתזרים מים לים המלח מהים התיכון או מים סוף, שמטרתו העיקרית היא ייצור חשמל בעזרת זרימת מים זו, בזכות הבדלי הגבהים שבין ים המלח לימים האחרים. את הפרויקט הגה בנימין זאב הרצל.

  8. השפעות התכנית, לרעה ולטובה - עובדות חיוביות על התכנית: -התוכנית תאפשר ייצור חשמל על יד כוח המים שיזרמו בתוך תעלה וכן ניתן יהיה ליישם את התעלה כמפעל מוביל מים לצורך צינון מיכון הנדסי כבד במפעלים, אגמי תיירות מלאכותיים ומקור מים להתפלה עבור מי שתייה -בעזרת ייצור החשמל על ידי כוח המים יהיה ניתן לחסוך שריפת דלק רב בתחנות הכוח ולשפר משמעותית את איכות האוויר בישראל. -מפעל תעלת הימים יכול גם לפתור את בעיית התייבשות ים המלח שנובעת מעודף שאיבה מהכנרת, מהירדן וממקורות הירדן. -מפעל כזה אינו מסכן את היישובים שליד ים המלח בהצפה כי כמות המים המוזרמת ניתנת לשליטה. -אם התעלה תהיה תת-קרקעית, לא יהיה נזק משמעותי לנוף. עובדות שליליות על התכנית: -האגמים המלאכותיים יכולים לגרום נזק לנוף. -אחת הבעיות החמורות שבתוכנית היא המלחת מי התהום או המלחת אדמות עמק יזרעאל והבקעה. -החדרת מים מלוחים לאקוויפרים המים המתוקים. -קיים חשש לפגיעה בשוניות האלמוגים בים סוף במקרה של שאיבת מים מתוכו. -קיים חשש להיווצרות שינויים אקולוגיים הרסנים בים המלח עם מימוש התכנית.

  9. התעלה מבחינה גיאוגרפית: מסלולי זרימה אפשריים: מסלול עמק יזרעאל: -הזרמת מי הים התיכון דרך תעלה העוברת בעמק יזרעאל עד לנהר הירדן. -מסלול זה הוצע על ידי הרצל ונתמך על ידי יגאל אלון. - חסרונו בסכנה שבהמלחת אדמות עמק יזרעאל ובקעת הירדן. מסלול זרימה תחת שדרת ההר המרכזי: - הזרמת מי הים התיכון בתעלה תת-קרקעית ישירות אל ים המלח. -יובל נאמן הציע למנחם בגין שני מסלולים כאלה: המסלול הקצר ומסלול העוקף את שטחי יהודה ושומרון. מסלול הערבה: - הזרמת מי ים סוף לים המלח דרך תעלה בערבה. בתחילת שנות התשעים החלו בבנייה, שהופסקה לאחר זמן לא רב. במרץ 2007 אושר הפרויקט מחדש במסגרת פרויקט "מסדרון השלום הכלכלי" של שמעון פרס, ואם יאושר הוא יבנה בשיתוף בין ישראל וירדן.

  10. כתבות, מאמרים, ודעות שונות מאנשים שונים על התעלה והדרך שבה היא מתמודדת עם התייבשות ים המלח: אגודת נגב בר-קיימא טוענים כי: המדינה היא שהפילה על עצמה את התיישבות ים המלח, ומשמשת כאשם יחיד בנושא זה, ובקשר לתעלת הימים הם טוענים כי לא נבדקו מספיק לעומק ההשלכות של הפעולה על הסביבה האקולוגית ועל ים המלח עצמו מכל הבחינות, ועם זאת טוענים הפתרון אינו טמון בדרך מלאכותית למילוי ים המלח וכי יש למצוא פתרון נוסף. חבר כנסת דב חנין טוען כי: יש לבודק את ההשלכות הסביבתיות לפני שפועלים. הארגונים הסביבתיים טוענים כי: ההשלכות של התוכנית יהיו בלתי הפיכות, במיוחד באקוויפרים המתוקים שיפגעו בעבות ההזרמה של המים המלוחים דרכם, יכול להיווצר מצב שבו גם מפרץ ים סוף יפגע בשל שאיבת יתר של מים ממנו. • http://www.hayadan.org.il/wp/rosental-on-peace-valey-0506078/ כתבה • http://www.themarker.com/web2/tags.jhtml?tag=%D7%AA%D7%A2%D7%9C%D7%AA+%D7%94%D7%99%D7%9E%D7%99%D7%9D כתבות ודעות שונות • http://www.limudim.org/showthread.php?t=3943 כתבה.

  11. דעות הציבור "לא נבחנת ברצינות חלופה נוספת לשיקום ים המלח, המבוססת על השבת חלק מהזרימה הטבעית לירדן, שהיה מקור המים העיקרי של ים המלח" "הלו! ירוקים, תירגעו! אתם מאמינים שהמדינה מסוגלת להרים פרויקט כזה????" "פרס יציל את ים המלח!!" "רעיון התעלה הוא בין הרעיונות היחידים שניתנים למימוש להצלת ים המלח ויש להתפשר למרות החסרונות". "ים המלח נהרס ע''י מפעלי ים המלח. חיבורו לים יגרום לשואה אקולוגית!"

  12. רעיונות נוספים להצלת ים המלח: רעיון שלנו: להעצים את המודעות של האנשים לגבי הסכנה של ים המלח, להפסיק לבנות מסביב לים המלח ולזהמו, ולהגביל את כמות המים שיוצאת מים המלח לשימושים שונים. לבטל תוכנית חברת חשמל להקמת קו חשמל עילי על המצוקים הצופים לים המלח. לקבוע קו-אדום למפלס המים של ים המלח אשר יגביל את הטיית המים והפקת המחצבים לרמות סבירות יותר. להקים מנהלה לים המלח, שתטפל במכלול הסוגיות הקשורות לים. לפתח תוכנית-אב כוללת לאזור, אשר תאזן בין יכולות הנשיאה של משאבי הטבע לבין מטרות פיתוח לאומיות. לטפל בביוב הזורם ממזרח ירושלים דרך נחל קדרון ישירות לים המלח ומסכן את הים כאתר מרפא טבעי.

  13. סיכום עבודתנו קשורה להתייבשות ים המלח בכלל ופתרון תעלת הימים בפרט. למרות שאנו התעמקנו יותר על היתרונות והחסרונות שברעיון תעלת הימים, גם העמקנו את הידע שלנו על ההתייבשות הבלתי פוסקת של ים המלח ומצבו שמידרדר וכל זאת רק בגלל מעשה אדם. לאחר עיון במידע רב וכתבות ומאמרים לדעתנו רעיון תעלת הימים הינו רעיון שניתן למימוש ואף הגיוני עם כי עם קצת אכפתיות ושמירה מצד האנשים שחיים באזור זה לא היינו מגיעים למצב זה בכלל. למרות שהתוכנית של תעלת הימים הגיונית וברת ביצוע אנו לא בטוחים שזה באמת יהיה שווה את המאמץ מכיוון שזה יהפוך את ים המלח למשהו מלאכותי יותר, וחבל. עם זה היה תלוי בנו אנו היינו תומכים ברבים שסבורים כי יש לבדוק דרכים אחרות והשלכות נוספות ולהרחיב ולהעמיק בהם, ולהמשיך לחפש דרך להציל את ים המוות ולא לוותר כי זהו נכס חשוב וכשהוא יעלם באשמתנו אז כולם יתחרטו ולא יהיה עוד מה לעשות.

  14. ביבליוגרפיה: -ויקיפדיה: תעלת הימים ים המלח. -הידען: hayadan.org.il -הארץ ONLINE: ים המוות. NRG-,מעריב: ירוק נושך, "תעלת הימים יכולה להמית את ים המוות". -THEMARKER: תעלת הימים. הסוף

More Related