1 / 7

DEBERES DE USO, CONSERVACIÓN Y REHABILITACION (art. 9.1 Ley 8/07) (i)

DEBERES DE USO, CONSERVACIÓN Y REHABILITACION (art. 9.1 Ley 8/07) (i). Consecuencia función social propiedad Política de arrendamientos (prórroga forzosa, congelación rentas, LAU 1964) Afecta propietarios: Toda clase de terrenos y Construcciones

Download Presentation

DEBERES DE USO, CONSERVACIÓN Y REHABILITACION (art. 9.1 Ley 8/07) (i)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. DEBERES DE USO, CONSERVACIÓN Y REHABILITACION (art. 9.1 Ley 8/07) (i) • Consecuencia función social propiedad • Política de arrendamientos (prórroga forzosa, congelación rentas, LAU 1964) • Afecta propietarios: • Toda clase de terrenos y • Construcciones • Obligación de conservarlo condiciones legales para servir de soporte al uso previsto en planeamiento y en todo caso, condiciones de • Seguridad • Salubridad • Accesibilidad (nuevo con respecto a Ley 6/98) • Ornato público • Además: • Obligación trabajos de mejora y • rehabilitación • Ley Ordenación edificación (L 38/99) • Deber conservar en buen estado edificación mediante adecuado uso y mantenimiento (art. 16) • Libro del Edificio

  2. DEBERES DE USO, CONSERVACIÓN Y REHABILITACION (ii) • Límite deber conservación: Declaración de ruina • No sólo posible demolición (prohibida en Bienes de Interés Cultural, art. 24.2 LPHE); también rehabilitación • Salvo obras imprescindibles evitar riesgos bienes y personas • Suspensión órdenes de ejecución en curso • Indemnización por vinculaciones singulares relativas a la conservación de edificios (art. 30.b Ley 8/07)

  3. CONTENIDO ÓRDENES EJECUCIÓN • Cumplimiento deberes uso y conservación • Sin necesidad de que se reflejen en plan ordenación: • Obras indispensables condiciones adecuadas fachadas y espacios visibles vía pública • Mantener limpieza y vallado solares • Retirar carteles y elementos impropios • Procedimiento (10.3 RDU) • Audiencia interesado • Detalle obras y actuación a realizar • Plazo ejecución • Posible ampliación plazo (alternativa interesados) • Incumplimiento: expediente sancionador y nuevo requerimiento (especialidad del procedimiento gral. Ejecución sustitutoria; TS 3.5.1989, Azdi. 3642) • Coste: propietarios

  4. SUPUESTOS RUINA • Económica: • coste obras necesarias consolidación o conservación supere 50% valor actual edificio o plantas afectadas (excluido terreno) • Técnica: • edificio presente un agotamiento generalizado de sus elementos estructurales o fundamentales • Urbanística: • sea precisa la realización de obras que no puedan ser autorizadas por encontrarse el edificio en situación de fuera de ordenación

  5. PROCEDIMIENTO RUINA • Normal • De oficio o a instancia de parte • Previa audiencia propietario; inquilinos; administración competente en materia patrimonio cultural • Necesidad demolición o rehabilitación (planeamiento) en plazo previsto • Ejecución a costa del obligado • Inminente • Casos de urgencia • Amenaza de ruina ponga en peligro seguridad personas y bienes • Desalojo del inmueble • Demás medidas resulten estrictamente necesarias evitar daños

  6. INSPECCIÓN PERIÓDICA EDIFICIOS • Origen en Ley 6/1994 (art. 87) • Obligatorio en edificaciones que superen determinada antigüedad • 50 años: Valencia; Extremadura, Castilla-la Mancha • 30 años: Madrid • No obligatorio: Andalucía, Asturias y Aragón

  7. BIBLIOGRAFIA • Ramos Medrano, J.A.: Las dos caras de la órden de ejecución, RDU, núm. 127 (1992) • Rodríguez de Santiago, J.M.: Deber urbanístico de conservación y órdenes de ejecución, Revista Jurídica de la UAM, núm. 6 (2002) • Rodríguez Andión, R.J.:La inspección periódica de edificios como mecanismo de aseguramiento del deber de conservación: insuficiencia de la regulación actual, Ciudad y territorio-Estudios territoriales, núm. 139 (2004) • García-Bellido, J.:Nuevos enfoques sobre eldeber de conservación y la ruina urbanística, RDU, núm. 89 (1984) • Ferrando Correll, J.V.:Edificios ruinosos. Supuestos de declaracióny procedimiento, Civitas, 1990 • Arroyo Jiménez, Luis: La revisión de las técnicas de conservación urbanística, Aranzadi, 2006.

More Related